Tacho el SÍ pero es NO, tacho el NO, pero es SÍ
Así rezan, a groso modo, las instrucciones para poder votar a la
candidatura oficialista y única a la Federación de Peñas Béticas de
Sevilla y Provincia. En uno de los apartados de las instrucciones dice
que "márquese lo que no proceda". Dicho de otra forma que si no los
quieres es SÍ y si sí los quieres es NO.
Esta curiosa manera de entender una votación a la Federación de Peñas
Béticas de Sevilla y Provincia puede despistar a más de uno que en su
buena voluntad quiera expresar el derecho al voto, pero las normas
puestas son las que son.
Como desconozco otras peculiaridades de estas elecciones me gustaría que alguien me las pudiese aclarar.
Por ejemplo, la composición de la mesa electoral, cosa importante
porque supongo que estará compuesta por béticos peñistas escogidos al
azar y que acudirán prestos a ayudar a la constitución de la mesa.
Igualmente estoy interesado por el control del censo de peñas. Si bien
es verdad que hay registradas más de 300, hasta los propios postulantes
a la dirección de la Federación oficialista saben que no se acerca a la
realidad. Supongo que habrán invitado a cualquier bético peñista que lo
desee a seguir las votaciones como si fuese un interventor, más que
nada para velar por la transparecia debida.
Obviamente todo esto estará recogido en algún manual o protocolo de
votaciones que tendrán las peñas, por eso lo pregunto primero en mi
peña, a ver qué me dicen...
Pero hay algo que no acabo de entender. En toda elección, puedo estar
totalmente equivocado, se presentan candidaturas, se votan a las
candidaturas y si no se quiere, o voto en blanco, o abstención. En este
caso es a SÍ o NO. Si hubiesen sido dos candidaturas (tono jocoso)
habría sido a 1 X 2 ??? Pero bueno, supongo que así lo habrá pensado...
los que ahora la dirigen, digo la Federación resucitada.
Ayer pude oir otra versión de un programa que dirige un periodista. La
primera versión que oí fue con la candidatura de la federación
oficialista. Tenía entre sus contertulios a toda la plana de
asentimiento continuo, al candidato y no hubo un reproche, todo eran
parabienes y todo era magnífico. Ayer no, ayer recibió en la casa de
los béticos a un señor llamado Paco (ni Don Francisco ni nada, sólo
Paco) y durante la misma hora aquello se transformó en un combate en el
que el presentador se erigía en ganador "por goleada". Pero ganador de
qué? de intentar llevar a un bético peñista para terminar diciéndole
que es el "brazo armado" de una asociación? Qué poco conoce a Paco.
En fin, que habrá elecciones a la Federación de Peñas Béticas de
Sevilla y Provincia, se presentará una candidatura encabezada por un
onubense y los peñistas decidirán... no sé qué decidirán, porque como
tampoco se sabe si tiene que haber cuorum para salir elegido, si debe
ser un porcentaje mínimo, si con que tenga 1 voto a favor (se tacharía
NO) gana o si son mayores los sies que los noes qué pasaría?
Todo siempre confiando completamente en la escrupulosa puesta en escena que espero que alguien me ilumine.
Por supuesto, tenemos pendiente una revisión de esos estatutos, madre
de todas las discordias, que si no tuviesen la menor importancia el
Consejo (tenemos un señor consejero de peñas) ya hubiese negociado con
los peñistas para cambiar parte de su articulado. De momento,
recuerden, que tachar NO es SÍ, y tachar SÍ es NO. Siento el lío, pero
no he sido yo.
Brillante Recontrabético como siempre...
Este
