A este Betis flaco todo son pulgas (LUIS CARLOS PERIS)

Magistral de nuevo el gran Peris.



¿Dónde se mete el Sacristán portavoz de la santísima cofradía de la mentira y el perjurio?

Penibético escribió:
¿Dónde se mete el Sacristán portavoz de la santísima cofradía de la mentira y el perjurio?

Buscando entre sus feligreses adeptos a las ideas de la secta loperiana.

Un Betis sin alto el fuego

Luis Carlos Peris

CUANDO las cosas están como están y se esgrime lo de la libre información para eludir las prohibiciones más o menos fundadas, lo de los tres minutos no significa que se pueda grabar sólo ese tiempo, sino que es únicamente ese tiempo lo que puede durar su emisión. Esto que digo es algo que va a dar mucho juego en el curso que se inicia dentro de semana y media, mayormente en cuanto se refiere a la presencia del Betis en los resúmenes ligueros. Como parece que el armisticio entre el todavía Real Betis Balompié y las televisiones no parece que vaya a llegar, el tema de los tres minutos va a dar mucho que hablar.

Otra cosa es las facilidades a que el Betis esté obligado a dar para las grabaciones y, conociendo al personal, lo más probable es que dejen entrar una sola cámara para situarla en alguna ubicación desde la que no sea posible una visión diáfana. Eso es muy posible que así sea y de hecho tenemos varios precedentes de estadios en que las condiciones para grabar no fueron las adecuadas. Ha pasado en el Pizjuán, en Montjuïc, en La Romareda y hasta en ese emblemático San Mamés donde todo parece corrección y buenas maneras según la propaganda autóctona. Eso lo trajo la guerra de las televisiones, pero ahora que se atisba la paz, en el Betis siguen a tiros.

El encontronazo con los medios tinerfeños sólo ha sido la punta de un iceberg que se presume asaz peligroso. Desde el aún Real Betis Balompié se esgrimen razones que suenan a faraonismos absurdos, nada que ver con la realidad. Se dice desde dentro que el Betis no puede ser tratado como un club de Segunda y se dice precisamente por los que lo han llevado a esa situación. Es algo que se demuestra a diario viendo que se marcha todo futbolista pretendido por otros a la par que van quedándose los que no quiere nadie. ¿Es, por tanto, de Segunda o no? Y si desde dentro no se le quiere, ¿cómo leches van a quererlo desde fuera? Verá con lo de los tres minutos, una guerra más...


http://www.diariodesevilla.es/articl...lto/fuego.html


Darle toda la razón al maestro Peris y es que este club se queja continuamente del trato de la prensa pero son los que dirigen este club los que se lo buscan solitos...

El Betis no puede ser tratado como un club de segunda...tiene gracia la cosa

¿Emana tiene sitio en el Betis?

Luis Carlos Peris


EMANA dijo a su enésima vuelta que le habían guardado todos los periódicos y que ya contestaría a las cosas que se han dicho de él. Y de él, que yo sepa, no se ha dicho nada que no obedezca a su comportamiento errático, anárquico y como una gota de agua si lo comparamos con su actuación en el campo. Ya hizo un año que el camerunés vino al Betis y la verdad es que las cosas no han podido ir peor. Tanto a él como al club que lo fichó, las cosas han ido de desastre en desastre, pero lo que nadie podrá poner en duda es que es de los pocos futbolistas del plantel que merecen la pena y, por supuesto, que está capacitado para jugar en el Betis.

No me refiero a este Betis que se está conformando a base de retales y de futbolistas de coste cero. Y no es malo lo de fichar futbolistas a coste cero, pero siempre y cuando que ese futbolista libre tenga un nivel acorde con lo que el Betis debiera ser. No con lo que es, sino con lo que debiera ser según su seguimiento social. Quiero recordar que cuando Serra arribó al Betis, 28 de febrero de 1994, día de Andalucía, soltó su primera sentencia. Si la última que salió de su boca fue la de que el Betis será lo que quiera Lopera, la primera fue prometer que el Betis debería tener en el campo la misma importancia que tiene en lo social y a fe que el balear consiguió la equiparación.

Pero andábamos intentando comprender las razones que rodean a ese capricho de ébano que es Emana y no terminamos de descifrar si es positivo o negativo que siga en el Betis. Por su comportamiento futbolístico cierto es que no es un ejemplo para nadie, sobre todo en cuestiones de puntualidad. Por lo que hace en el campo, nadie dudará de que pocos hay en el plantel con su capacidad, pero también está su anarquía y esos partidos en que desaparecía para que su equipo jugase en desventaja. No olvidaré cómo salió entre ovaciones del Sardinero tras un partido que él solito levantó, pero no sé si en la mediocridad del Betis que se fragua tiene sitio o no.

http://www.diariodesevilla.es/articl...tio/betis.html


Está claro que Emaná es indisciplinado pero en el campo aporta más que la inmensa mayoría de futbolistas béticos, por lo que habría que extender esa pregunta a los nenes bonitos del usurero que arrastran año tras año su indolencia por el campo y otros que no aportan absolutamente nada (los Capi, Rivas, Arzu, Melli, Casto, Xisco, Nano...).

Pavone, un útil antidepresivo

Con sus goles y, sobre todo, con sus asistencias, el argentino le ha dado la vuelta a una moneda muy criticada

Luis Carlos Peris | Actualizado 23.09.2009 - 01:00

ENDEREZA su marcha el Betis y eso es motivo para el contento, que no hay mal que cien años dure y, menos aún, cuerpo capaz de resistirlo. Y eso que el cuerpo del bético parece hecho de material indestructible, que hay que ver cómo aguanta y cómo se dobla pero sin llegar a quebrarse. Decía que el Betis, incombustible Real Betis Balompié, parece enderezar su trayectoria después de aquel sofocón copero y del tropiezo alicantino. Dos motivos de disgusto aunque el omnímodo manijero que lo maneja lo achacase a que el equipo jugó en inferioridad numérica, que tampoco es mala excusa por muy corto que sea el trapío del rival de turno.

Han sido dos los golpes consecutivos que el Betis dio en la mesa y, por cierto, bastante contundentes ante dos de los equipos con más fuste, y pedigrí, de la categoría. Y en este reajuste verdiblanco se erige en principalísima la figura de Pavone, del mil veces cuestionado Mariano Pavone cuando el Betis vivía un piso más arriba en esta casa del fútbol patrio. Reconozco que, aunque no el más virulento, fui crítico con el argentino. No le veía con el dinamismo y la punta de velocidad mínima que se exige en Primera División. La diferencia entre categorías viene signada por la velocidad, siempre una más según se va subiendo la escalera y como esa escalera se bajó...

Lleva un puñado de asistencias el argentino y también algunos goles, por lo que no cabe la menor duda de que estamos ante el artífice principal de la pegada descomunal que muestra el Betis en este tiempo liguero. Y es motivo de satisfacción, sobre todo porque ha sido capaz de darle la vuelta a la moneda. Ya era hora de que hubiese algún motivo de satisfacción para el bético, para ese ciudadano que nunca se explicará por qué un club con tanto potencial humano, con tantos recursos de los que echar mano, vive donde vive. Ojalá esto no sea flor de un día y pueda el bético retomar las ganas de vivir gracias a un equipo que haga en la hierba lo que no se hace en los despachos.


http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/521608/pavone/util/antidepresivo.html

Sobre el Betis y su indefensión



Si Lopera le encargase la defensa del club ante los comités a los que le defienden a él otro gallo cantaría

Luis Carlos Peris



CACHONDEO puro y duro que el Betis jamás tenga éxito en algún comité disciplinario, pues si el que sanciona se muestra implacable y hasta utiliza las alegaciones como arma arrojadiza contra el club, los recursos se los pasan los de Apelación por el forro de sus caprichos. Pero la pregunta es ¿tienen algo contra el Betis en dichos tribunales? Por lo pronto, Alfredo Flórez, la cabeza visible de Competición, hasta se revistió de dignidad para negar la mayor a la par que le deseaba un pronto regreso a Primera al Betis por su prosapia. Entonces, ¿qué ocurre para que al Betis lo castiguen con dureza y no le perdonen nada?

He ahí la cuestión, ¿cuál es la causa? ¿Seguimos creyendo en la imparcialidad de todos esos sanedrines, que ya es creer, o lo fiamos todo a un pecado de incompetencia en los que entienden los asuntos jurídicos en el Betis? Sería de un optimismo enorme creer a pies juntillas en lo primero y una injusticia tildar de leguleyos a los juristas verdiblancos, que tampoco debe ser muy enrevesado defender, apelar o recurrir en si la zancadilla existió o no, si fueron gritos racistas o extraños sonidos con los que animar al amigo o intimidar al enemigo, quién sabe. Lo cierto es que cualquier abogado debe estar en condiciones de defender susodichas nimiedades jurídicas, pero...

El pero no puede faltar y es el de la desorganización que impera en el Betis. Eso no quiere decir que el que manda, Manuel Ruiz de Lopera, sea desorganizado, claro que no. La prueba es la defensa que se ha marcado en el asunto del posible delito societario. Se la encargó a un prestigioso gabinete jurídico y viendo cómo al Betis se las dan todas en el mismo sitio en el apartado deportivo-jurídico, bien haría Lopera en encargarle, aunque fuese por cuenta del Betis, a dicho prestigioso gabinete que mirase por las cosas del club de la misma manera que mira por las suyas, las de Lopera. Sería también un avance en cuanto a profesionalizar las distintas áreas del aún Real Betis Balompié.



http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/529972/sobre/betis/y/su/indefension.html

Solo un pero Sr. Peris, solo uno, por favor si elige el BUFETE NOMENTERO ARAMBURU, estamos en las mismas.

El ascenso y sus dificultades

Se están centrando las críticas en la defensa del Betis, pero es que todo él resulta manifiestamente mejorable

Luis Carlos Peris

SUELE estar mal visto hacer recaer en individuos determinados algunos defectos de la colectividad. No es cuestión de filosofar, sino de entrar en materia meramente futbolística. Se trata de las críticas que le están sobreviniendo a la defensa del Betis en este arranque de campaña. Un punto de Alicante y dos de Vallecas se están echando en falta en las cuentas béticas y todos los tiros van directos a la línea defensiva. Sólo falta decir que el Betis viste de esmoquin pero calzando alpargatas y eso tiene malas consecuencias a la hora de los balances. Pero ¿es justo que recaigan todas las culpas en determinados individuos?

Aparte de la pegada que está exhibiendo y que, por cierto, no acudió a la cita en el choque con el Cartagena, el problema del Betis está más en fallos de coordinación y de atención colectivas que en errores individuales. No quiero exculpar en absoluto a los defensas, que no fueron los mismos en Alicante que en Vallecas, pero me da que las razones para que se echen en falta varios puntos en sólo seis partidos está más en errores colectivos que individuales. No quiere decirse con esto que a modo individual estén libres de culpa, pues los errores de Vallecas fueron clamorosos, mayormente de pasividad por los llamados a guardar la viña, guardameta incluido.

Me temo que el objetivo de ascender va a costar trabajo, mucho más trabajo del que pueda pensarse. Si en Alicante y con el Cartagena planeó sobre el nido bético la excusa de jugar mucho tiempo en inferioridad numérica, la manera de dilapidar en Vallecas lo conseguido mueve al pesimismo. Y los fallos no sólo se produjeron en defensa, ya que Damià falló un gol cantado que pudo abrir el marcador, pero lo peor de todo es lo poco que dura la dicha en casa del Betis. En Alicante le marcaron en el saque de centro tras un gol a favor y en Vallecas, más de lo mismo. A todo esto, la impresión irrefutable de que el equipo, aun en Segunda, es manifiestamente mejorable.


http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/533153/ascenso/y/sus/dificultades.html

Pues sí, manifiestamente mejorable. Pero, lo peor, es que es manifiestamente empeorable, y eso es lo que mete miedo, que todavía hay margen de empeoramiento y el declive de este club parece no tener límite.

Sincera ovación para Pepe Sáez


Que una estrella de los dirigentes diga lo que dijo el del baloncesto da idea de cómo se ve la situación bética

Luis Carlos Peris


CLARIVIDENTE manifestación la de Pepe Sáez al declarar al Real Betis Balompié como uno de esos intangibles sevillanos que no deben ser propiedad de nadie. Rotunda la comparación de un sentimiento laico con otros religiosos de hondo calado en la ciudad que no debiera levantar ampollas de ningún tipo, ni siquiera en la población católica. De esto último, eso de que no levante ampollas, no estoy demasiado convencido, pues me conozco a mis clásicos y sé que éstos nunca desmayan en la cosa de rasgarse las vestiduras y demás tics hipócritas tan consustanciales con nuestra sociedad, mayormente en el sector rancio.


Se trata la declaración del triunfante presidente del baloncesto patrio como un ideario de buenas intenciones, tan buenas como complicado es que hallen un buen final. El todavía Real Betis Balompié no debería ser de nadie y lo cierto es que no lo es aunque lo parezca. Si el aún Real Betis Balompié fuese propiedad de quien lo maneja ya habría desaparecido por consunción, pero es un sentimiento tan arraigado en tantas y tantas personas que ahí sigue, vivo, aunque cierto es que no hay mal que cien años dure y este tiempo de ignominia está alargándose tanto que los años van pareciendo siglos y ante eso no hay quien pueda con la fecha de caducidad.


El simple hecho de que cada quince días en Pizjuán le coreen que no se vaya debería haber sido motivo más que suficiente para dejar libre al Betis, pero es que yo, que no dudaba de su beticismo, hace tiempo que me convencí de estar errado. Las palabras de Pepe Sáez, una auténtica estrella en el firmamento de los dirigentes deportivos, deben unirse a aquella manifestación de beticismo que fue el 15-J y la verdad es que no comprendo cómo una persona puede hacerle oídos sordos a ese clamor. Yo creí que Manuel Ruiz de Lopera quería al Betis, pero fui un engañado más que reacciona cuando oye a un bético declarar que el Betis no puede ser propiedad de una persona.




http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/539282/sincera/ovacion/para/pepe/saez.html

Gestión y juego, líneas paralelas

El Mallorca, que cambia de dueño cada mes, demuestra que se puede dar una imagen digna en la cancha

Luis Carlos Peris | Actualizado 24.11.2009


AUNQUE el plato fuerte de esta noche eurocopera es el Barcelona-Inter, la posibilidad más que posible de que el Sevilla agarre en propiedad la primera plaza de su grupo también le da interés a la noche, mucho interés a nivel local. Apostaríamos porque las cosas van a salir en el campo del Steaua tal como necesita un Sevilla que está consiguiendo cuanto pretende con una autoridad insultante. Unirea es en la actualidad el equipo más fuerte de Rumanía, un equipo con mucho presente y nulo pasado que no debe entorpecer los deseos de este intratable Sevilla que Jiménez ha puesto que salta en la palma de su mano.

La inminencia de la Champions deja obsoleto el análisis de lo que la Liga deparó este fin de semana. Una jornada en la que por la cúpula de la tabla sólo falló el Barça, que cedió un sorprendente empate en San Mamés ante un Athletic que debió quedarse muy pronto en inferioridad por la terrorífica acción de Amorebieta sobre Messi. Los demás hicieron bingo, abriendo el fuego el Sevilla con una alineación de circunstancias en Tenerife, prosiguiendo el Realísimo con demasiada renta para tan poco juego, que confirmaría cómo cae en barrena el Atlético -¿no le recuerda a otro mucho más cercano?- ante el Dépor y que cerraría un espléndido Valencia.

Se anima la parte alta y se confirma quiénes optan a la mano de Europa. Ya se está abriendo la brecha que marca la frontera entre la clase alta y la media con un Mallorca que está demostrando algo de lo que se debiera tomar buena nota en ese club tan parecido al Atleti, que se puede funcionar en el campo aunque la gestión en los despachos sea un desastre. El Mallorca cambia de dueño una vez al mes, pero Gregorio Manzano lo tiene olisqueando a los que gobiernan la clasificación. Es un ejemplo de cómo pueden ser gestión en los despachos y juego en la cancha dos líneas paralelas que no se crucen y ni siquiera se toquen. Vaya tela lo de Elche...


http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/570904/gestion/y/juego/lineas/paralelas.html

La situación ya se ve dramática


Con la fiel infantería equivocando el objetivo, la conversión del Betis en tierra quemada parece inmediata

Luis Carlos Peris | Actualizado 25.11.2009 - 01:00



DOLOROSA y, posiblemente, irremediable situación la que vive el todavía Real Betis Balompié, pero aunque desde este rincón se ha venido avisando del drama, la verdad es que la gravedad ha llegado antes de lo previsto. Por lo pronto, el foco se ha desviado ya hacia los jugadores y el cuerpo técnico mientras el auténtico muñidor de la estafa sentimental que sufre el bético permanece viéndolas venir enrocado en su casa. No sé por cuánto tiempo más permanecerá sin asomar la cara y me da que no lo hará hasta que todo el Betis y sus circunstancias sean tierra quemada difícil, muy difícil, de regenerar.

Mientras todo esto se va al carajo, la afición permanece estupefacta, ciega de indignación y equivocando el objetivo de su cólera. Los profesionales tienen su culpa, claro que sí, pero me extrañaría una barbaridad que sus fracasos en la yerba sean voluntarios. Ningún artista gusta del fracaso en público y los futbolistas del Betis no son distintos. Sí es cierto que el hábitat en que vivaquean no es el adecuado y que se encuentran sin saber dónde van y hasta de dónde proceden. Una prueba de que no se sienten amparados por la patronal está en el hecho de que no se haya tomado medidas contra los impresentables que irrumpieron en el trabajo, bengala incluida.

Parece puro surrealismo que así como el culpable de todo sigue en su cruzada judicial con los campanilleros no haya arremetido contra los que alteraron un entrenamiento. Sólo faltaría que esos alborotadores obedeciesen consignas de no se sabe quién para decir ya ese apaga y vámonos que revolotea amenazador sobre la vertical del aún Real Betis Balompié. ¿Cuánto le queda de vida al Betis? Ojalá lo supiésemos para intentar ponerle remedio, pero tal como van desarrollándose los acontecimientos, con la fiel infantería equivocando el objetivo, mucho nos tememos que no sea mucho. Y es que lo que temíamos ha llegado antes de lo previsto, mucho antes.



http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/571738/la/situacion/ya/se/ve/dramatica.html

Le diría al Sr.Peris que no es ahora cuando se ve la situación dramática, sino que esto ya se veía venir hace mucho... Lástima que lo viéramos todos menos los que lo tenían que verlo...

Acierta el Sr. Peris, fundamentalmente, porque al 99% de esta masa, le importa un carajo todo lo que no sea el aspecto deportivo. Es más, estoy convencido de que este movimiento apunta al Sr. Lopera por extensión y que seguimos siendo muy pocos los que tenemos claro dónde está el culpable.

Además, el hecho de no entrar al campo, en mi caso, será una prolongación de una actitud que tomé hace 14 años: NO DAR UN SOLO CÉNTIMO a la bestia.

Por último, la grada le importa un bledo a esta plantilla, que, salvo vergonzantes excepciones de gente que sólo pueden jugar en el Betis, está como loca por irse, por acabar el contrato y emigrar a un club en condiciones. En consecuencia, hoy por hoy, pagar e ir a campo sólo beneficia a Lopera. A NADIE MÁS.

Siempre vuelve a las andadas

Al Betis sólo le faltaba vestirse de verde quiosco para que no lo conozca ni la madre que lo trajo a este mundo

Luis Carlos Peris


BROMEA un querido amigo, macareno y sevillista por cierto, que el verde Betis no es verde esperanza sino verde quiosco. Diferencia el hombre un verde luminoso de otro apagado y feo; bueno, pues en el Betis se han empeñado en dar la razón a tal boutade vistiendo al equipo como jamás fue vestido por nadie. Y eso que la lista de dirigentes ineptos se hace especialmente gruesa en el aún Real Betis Balompié. Bueno, pues una vez más estuvo el equipo acorde con la equipación, deslavazado, amorfo, distraído, con una actitud también acorde con la aptitud mientras Azkargorta y su colega siguen piropeando al plantel. Cosas.

Las crónicas abundan en que el Betis salió dormido al campo y redundan en un vuelta a las andadas que se repite de forma inveterada a lo largo del curso. Y habrá que convenir en que este Betis ayuno de compromiso y amante del sesteo vive instalado en un vuelta a las andadas que lo tienen donde lo tienen. Lo de Murcia fue una agresión a los béticos y hasta un insulto a la inteligencia de cualquier persona medio iniciada. Una de las crónicas dice que el Betis anduvo dormido durante ocho minutos, pero ¿qué es lo que hizo en los 82 restantes? Pues parecer que lo intentaba, pero sin que en todo el segundo tiempo hubiese de hacer una sola parada el portero rival.

Se está dejando el Betis una barbaridad de puntos en las cunetas y son puntos que jamás volverán. Y los deja en campos propicios para el zarpazo, aunque en puridad bien debieran ser todos los campos de la categoría propicios para el zarpazo de este Betis al que han vestido de verde quiosco. Castellón, Elche, Murcia y Alicante como baldones de un equipo que, increíblemente, sigue recibiendo piropos por esos que le temen por su condición de rivales o porque le miran el nombre sin tener ni zorra idea del auténtico nivel del grupo. Vuelta a las andadas y, además, infamantemente vestidos de un verde sin nada que ver con el verde Betis, aún Real Betis Balompié.


http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/581693/siempre/vuelve/las/andadas.html

Diez años ya de una ignominia (Luis Carlos Peris)

Mañana es el décimo aniversario de la inauguración de un platillo volante que se quedó varado a perpetuidad

MAÑANA se cumplen los diez años de un hecho trascendental en la historia del Betis. Mañana hará un decenio de que Manuel Ruiz de Lopera tiró la casa por la ventana para enseñarle al mundo entero la más grande obra jamás realizada, un platillo volante aparcado al final de la Palmera que iba a ser la sensación del mundo mundial. Y como se hacen las cosas en esta tierra de garbanzos, con la bendición urbi et orbi de la mayor dignidad eclesiástica, el arzobispo de Sevilla Carlos Amigo Vallejo, que, dolorosamente para el magnánimo Lopera, aún no había alcanzado el excelso rango de cardenal.

Diez años de una sarta de promesas que nunca fueron cumplidas. Bueno, no es que se dejasen de cumplir, sino que todo derivó a un tiempo de mezquindad y de miseria impensable en aquel momento. Aquella obra faraónica se inauguró sin la cubierta, que iba a construirse bajo los designios, nada más y nada menos, de la NASA. Luego resultó que no iba a ser únicamente la cubierta lo que iba a dejar de construirse para que el personal pague por no mojarse y a la hora de autos se cale hasta los huesos, no; iba a quedar inconcluso lo que ya estaba sin hacer entonces. Diez años y ni un solo ladrillo nuevo, mientras el club se deshace tan dolorosa como inexorablemente.

Me preguntan con frecuencia que por qué insisto en lo de todavía Real Betis Balompié. Lo hacen con más frecuencia de lo normal, pues debiera estar muy claro que este Betis que Lopera maneja a su manera anda buscando las tablas y también la tabla donde asirse para no hundirse más de lo que ahora está. Diez años de aquel acto ridículamente faraónico y en este tiempo no sólo no se puso un solo ladrillo, sino que dos descensos ominosos signaron la decadencia de un club que todavía hoy sigue siendo el más preciado objeto para una legión de seguidores. Mañana hará diez años de un principio que en nada se parecía a lo que luego pasó y sigue pasando.


http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/597165/diez/anos/ya/una/ignominia.html

¿Dónde se ha visto una inauguración de una construcción a medio hacer? Sólo aquí con este cateto y siniestro personaje que hizo medio estadio a sabiendas de ponerle su nombre y preparar un acto de grandilocuencia, pomposidad, megalomanía y puro catetismo.

Mientras tanto, los culpables de este desaguisado, según el club y los cortitos de mentes, son Galera y la oposición, que paralizaron el convenio urbanístico en verano de 2007 cuando a lo largo de ocho años ha estado engañando a los béticos con la demolición de Gol Sur y echó a una familia que vivía allí desde hace más de veinte años y con un hijo retrasado.

desde mi córner
Una fábrica de hacer sevillistas



La junta del miércoles fue la prueba más concluyente de que del Real Betis Balompié sólo queda el nombre

Luis Carlos Peris | Actualizado 02.01.2010 -

AFORTUNADAMENTE, el fútbol auténtico, el de los puntos en juego, vuelve
esta tarde y por lo que nos concierne, por partida doble. Se abre todo
con un Betis-Huesca y se cierra con un Atlético de Madrid-Sevilla, para
que se le caiga la cara de vergüenza a los que todavía manejan la barca
verde, blanca y verde. Casi nada la diferencia existente entre las dos
aceras del fútbol sevillano, pero es que, recordando lo de la otra
noche en cierto hotel heliopolitano, resulta extraño que las distancias
no sean mucho mayores. Qué pena de Real Betis Balompié, cómo se
mancilla su nombre, cómo sirve de mofa para los enemigos...

Recuerdo
cuando el Betis que ganó la primera Copa del Rey se fue a Segunda cómo
su presidente hizo un nobilísimo acto de contrición en la asamblea
anual para que todos los asistentes le respondiesen con una ovación que
todavía resuena por los rincones del salón de actos del Colegio Claret.
Pero, claro, estamos hablando de una asamblea en la que todos,
absolutamente todos, iban impulsados por un motor común, el amor al
Real Betis Balompié. Aquel presidente era Pepe Núñez, un bético señor o
un señor bético, qué más da, el mismo señor que, harto de sufrir con lo
que ve, ha renunciado a seguir siendo socio de una auténtica farsa.

Porque,
¿alguien duda de que este Betis es una farsa? Los hechos de llevar
saboteadores a la junta general, el no dejar expresarse a los
accionistas que así lo deseaban, no hablar para nada del descenso que
hoy propicia un sórdido Betis-Huesca o desayunarse con la versión
oficial de dicha junta es para coincidir en que del Real Betis Balompié
sólo queda el nombre. Cuando el descenso del 78, el beticismo se apiñó
porque estaba claro que había sido un accidente de los muchos sufridos
por el sevillanísimo club verde, blanco y verde. Lo de ahora no tiene
nada que ver con aquello; lo de ahora es una vergüenza, es como una
productiva fábrica de hacer sevillistas.

No reconocer la deuda real del club, no mencionar la palabra descenso y, para colmo, compararse con equipos que están a muchísimos añoz-luz nuestra: Barça, R.Madrid y Chelsea ("cherzi").

Clara falta de responsabilidad


Aun reconociendo el poco cariño de los árbitros con este Betis, hay que ver cómo colaboran sus futbolistas


Luis Carlos Peris

VIENDO con asombro las continuas salidas de tono de Zlatan Ibrahimovic, Guardiola soltó una de sus sentencias. "Cualquier día nos vemos que terminamos el partido con sólo diez jugadores", dijo el gran Pep. Por contra, el pobre de Antonio Tapia bien podría parafrasearle con algo así como lo de "cualquier día acabaremos jugando con once". Sí, cualquier día de éstos, el todavía Real Betis Balompié acabará su partido como lo empezó, con once futbolistas, tal y como lo acaba su rival. Y es que no parece real lo que se está viviendo en este curso con las expulsiones que sufre el todavía equipo de Tapia.

Aunque está demostrado que el cariño del estamento arbitral al Betis no se corresponde con una relación de normalidad, parece mentira que los futbolistas que debieran defender el pabellón verde, blanco y verde, les den tantas facilidades a los árbitros para que éstos actúen. Son autoexpulsiones en toda regla que han ocasionado una sangría de puntos que resultarán decisivos a la hora de los balances. Lo de Sunny en Alicante, lo de Juande ante el Celta o lo de Arzu el pasado sábado son hechos que no resisten el menor análisis. Pecados de falta de concentración y, por ende, de irresponsabilidad a los que no se les pone coto para una reincidencia imperdonable.

Aunque los pecadores ya pecaban en tiempos pasados, Antonio Tapia debe correr con su cuota de responsabilidad al respecto. Me imagino que el hombre se habrá desgañitado en la conseja de qué no se debe hacer durante el juego, pero resulta indudable que sus prédicas no han obtenido resultado idóneo para que esos errores no se repitan. Está claro que puede argumentarse el poco cariño de los árbitros y de lo fácil que debe resultar expulsar a jugadores del Betis, pero actitudes como la de Arzu ante el Huesca, el Huesca, son tan inexplicables como imperdonables, sobre todo por las consecuencias que tuvieron y que pueden tener allá por junio.

http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/600292/clara/falta/responsabilidad.html


Esto es lo que pasa cuando se tienen jugadores incompetentes, incapaces, mediocres e impotentes y encima el que los entrena no es capaz de dar con la tecla para que no vuelva a pasar ni capaz de poner el grito en el cielo porque considera que gritar a los futbolistas no es adecuado. Siga, Sr. Tapia así, porque su puesto peligra pero no el de nenes indolentes como Arzu que, para colmo de males, es premiado con una inmerecida y surrealista renovación.

Situación cruel la que vive Tapia



Debe ser un cáliz amargo a más no poder ir al tajo diario sabiendo que el finiquito está sólo a falta de firma



SURREALISTA si no fuese porque el surrealismo se ha convertido en normalidad a través del día a día del aún Real Betis Balompié. Tras el enésimo escupitajo al escudo y todo lo que conlleva como el que tuvo efecto en la gélida atardecida soriana del sábado, una sucesión de incongruencias están signando la carrera hacia un sábado más, el próximo, y en busca de un partido más, el que se anuncia contra la Unión Deportiva Salamanca. No se habla de fútbol en este tiempo de avant match. Bueno, de hecho no suele hablarse de fútbol en este club ominosamente secuestrado y martirizado de forma tan inmisericorde.

Surgen rumores más o menos interesados, filtraciones espurias y noticias estrambóticas mientras la figura de un profesional se ve mancillada. En plena barahúnda de rumores más o menos creíbles, Antonio Tapia continúa preparando en la intimidad un partido del que no se habla y como si el tiroteo que le siluetea no fuese con él. Claro que todo será por una manera de mantener la dignidad, pues no me imagino al cordobés con una piedra pómez en el sitio donde habitualmente se sitúa el corazón. Qué duro debe ser ir al trabajo en el convencimiento de que el finiquito está redactado y sólo a falta de que el mandarín tenga a bien poner su rúbrica a pie de página.

Los números que exhibe el Betis dictan bien a las claras que Tapia no va a seguir, pero alargar el proceso de despido como se está alargando resulta inhumano. El todavía entrenador del todavía Real Betis Balompié ha demostrado un talante y una bonhomía que no le hacen merecedor de este dislate. El cese de un entrenador es moneda tan corriente en el fútbol cuando no se gana que no debe convertirse en drama, pero sí es una crueldad tener que hacer de tripas corazón para ir a un tajo en el que ya no pintas nada. Díjole Jesús a Judas lo que tengas que hacer, hazlo pronto. Pues eso, señor Judas o quien leches seas, lo que hayas de hacer hazlo de una vez, joder.



http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/606220/situacion/cruel/la/vive/tapia.html

Otra persona con principios, dignidad, orgullo y autoestima, ante el numerito de la semana y viendo que su sentencia de muerte está redactada a falta de encontrar un nuevo inquilino en el banquillo, se hubiera marchado presentando su dimisión pero he aquí poderoso caballero don dinero.

Vía muerta para el optimismo

Por sus números, el ascenso es una misión posible, pero por el juego que exhibe el Betis se antoja una utopía

DEJÁNDONOS llevar por los números que exhibe, el ascenso del Betis no parece misión inalcanzable, pero si nos fijamos en el juego, que el curso venidero lo haga en Primera no se lo cree ni el más bético de todos los béticos, ni el más optimista de cuantos siguen profesando la fe verde, blanca y verde. Pidiendo la hora con las cuerdas vocales a punto de reventar en la confortable tarde heliopolitana, la fiel infantería bética se tocaba la ropa mientras el minuto final no llegaba nunca. Afortunadamente, esta vez terminaba el Betis con los once en liza y se respiraba tras fallar Dani el gol más claro de cuantos dispuso en toda su carrera.

Fue la partida con la Unión Deportiva charra un más de lo mismo, un revival que se repite tarde tras tarde y con el mismo libreto, que cualquiera hace mejor fútbol que este Betis ramplón, mal puesto en el campo, sin el mínimo de chispa para la supervivencia y sin ponerse de gol ni por casualidad. Otro rival más que se apodera del balón de tañido a tañido ante la estupefacción de los que todavía acuden a Heliópolis y la mirada sin alma de los futbolistas que debieran defender el pabellón verde, blanco y verde. Un gol de Carlos García y varias ocasiones del rival, tiro al palo incluido, fue la producción en ataque que dejó un partido infumable, otro para el olvido.

Ese inopinado gol del central bético valió para que el Betis tenga tres puntos y no se descuelgue de los áticos de la tabla. Quedan sesenta y seis puntos en el aire y, por tanto, la distancia actual se antoja insignificante, sobradamente asequible para que el Betis vuelva a su categoría natural, pero su juego no da pie alguno al optimismo. Todos, cualquiera, el que asome por Heliópolis o ejerza de anfitrión, juega mejor que este Betis en el que sus mediocres jugadores parecen malísimos, los regulares mediocres y los dignos de Primera ni aparecen ni están para nada. Ayer, más de lo mismo y viendo cómo se desertiza la grada, como para que aflore el optimismo...



http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/608713/via/muerta/para/optimismo.html

desde mi córner
Tirar a Gordillo es atacar al Betis



Se juega hoy el equipo muchísimo y desde la fábrica de hacer sevillistas tirotean a la mayor fábrica de béticos.




AUNQUE no lo parezca, el Betis juega hoy y el bético normal asiste
estupefacto cómo se dispara contra la mayor fábrica de béticos que hubo
después de aquella que llevase el nombre ilustre de Luis del Sol y
Cascajares por su señora madre. Juega este mediodía el Betis en
Valencia con el más que posible debut de Jonathan Pereira, el último
fichaje, y lo hace con la ineludible perentoriedad que le aconseja su
mala trayectoria, que el tiempo apremia y los objetivos van alejándose.
Se trata de esta cita con el Levante de otra cita crucial, más aún por
razones obvias de que las hojas del calendario van cayendo, pero sigue
el tiroteo.

El otro día se definía desde aquí que el Betis de
la hora está manejado de forma que se ha convertido en la mayor fábrica
de sevillismo que conocieron los siglos, más aún que la que con tanto
éxito dirigía Ramón Sánchez-Pizjuán y Muñoz también por su santa madre.
Resulta que a Rafael Gordillo Vázquez, que vistió la camiseta de
internacional absoluto en cincuenta y nueve ocasiones como futbolista
del Betis, no le perdonan que hiciese lo que cualquier persona decente,
criticar a Lopera. Y ahí andan, buscándole las cosquillas de forma
zafia y como se utiliza en las peleas de lavadero, sin argumentos y con
insultos, sin razonamientos y con calumnias.

Rafael Gordillo
ha sido y es tan importante en la historia del Real Betis Balompié
verdadero que vergüenza debiera darle al que ose mancillarle de
palabra, que de obra no parece que existan los suficientes bemoles para
hacerlo. Le ha dado tanto Gordillo al Betis que si hubiese metido la
mano en la taquilla, que no es el caso, debiera quedar inmune a
cualquier tipo de ataque. La fábrica de hacer sevillistas insulta a la
de crear béticos y, lo más triste de todo, es desde dentro del propio
Betis, de este Betis dolorosamente irreconocible que hoy se juega en
Valencia una barbaridad mientras desde dentro se habla de otra cosa.
Pobre Betis, aún Real Betis Balompié...





http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/614449/tirar/gordillo/es/atacar/betis.html

grande el sr peris