Tapia y Víctor (JAVIER MERIDA (Diario de Sevilla))

SERRA Y EL DE SIEMPRE

Javier Mérida 28 de enero de 2009 a las 16:28




¿Se imaginan que alguien le prohibiese la entrada a Johan Cruyff en el Camp Nou o a Vicente del Bosque en el Bernabéu? Nunca pensé que iba a tener que utilizar estas líneas para defender a Lorenzo Serra, a quien en su día critiqué por asuntos deportivos en los que pienso que pudo equivocarse, y que no vienen al caso, y por los que hubo quien me tachó de loperista cuando no lo fui ni cuando la mayoría del periodismo, bético o sevillista, abrazaba la fe de este mandamás y reía sus gracias, que dicho sea de paso las tiene el personaje en cuestión, ése que tanto denigra y daña la imagen del Betis.

Pero en paralelo a ese gracejo, a ese arte y a esa facilidad de ganarse al personal en las distancias cortas, su retrato se dibuja atendiendo a sus modales. Siempre le reprobé sus aires de grandeza, sus alabanzas al dinero y a quien lo tiene y la ausencia absoluta de clase (entiéndase estilo) en sus procederes, que tanto daño le provocan socialmente a la entidad, a su imagen. El Betis no se merece a alguien así. Un club querido y admirado en toda España ha ido derivando en el hazmerreír y la vergüenza del país por mor de quien maneja zafiamente sus hilos.

A horas de jugarse media vida en la Copa del Rey, un nuevo hecho lamentable ha salpicado a la entidad heliopolitana. No es cosa de entrar en si Serra es el mejor entrenador de la historia del Betis, ni de cuestionar sus méritos y deméritos, que algunos tendría, cuando estuvo al frente de su banquillo, pero que el hombre que lideró a la plantilla que ganó uno de los tres títulos que adornan el palmarés verdiblanco (Carranzas al margen), o que lo ascendió y jugó dos finales de Copa, no pueda acceder al estadio de Heliópolis (sí, Heliópolis) es, sencillamente, vergonzoso.

Para más inri, luego de tan vomitiva prohibición se utiliza esa web oficial malcriada para atiborrarla de pretextos y excusas con las que lavar, de cara al exterior, se supone, el ridículo oficiado en la mañana del 28 de enero de 2009 a la puerta de cristales del estadio. No se trataba de tenderle una alfombra ni siquiera de esperarlo. Seguramente, el técnico de Sa Pobla, acreditado como periodista o no y conocedor del paño, no esperaba ni siquiera los buenos días, pero de ahí a prohibirle la entrada para grabar unos planos con los periodistas de la televisión balear va un abismo. Porque, no se olvide, Serra es, además de un entrenador exitoso en la entidad, un profesional que siempre habló bien del Betis y que si en su día cometió el error de firmar por el Barcelona teniendo contrato en vigor con el club sevillano, lo enmendó de sobras son su regreso triunfal.

Esa manía de convertir a los héroes en mártires en vida, que los hace aún más héroes, se ha cobrado, con creces, un nuevo miembro. Del Sol, Cardeñosa, Gordillo y tantos y tantos otros a los que este Betis que ojalá se acabe pronto maltrata y quiere hacer olvidar engrosan tan particular convocatoria. Como si el Betis y los béticos no supieran quiénes son los suyos y quiénes lo utilizan para fines personales y espurios. ¡Qué lástima saber que no será la última! ¡Qué vergüenza, Dios!




http://blogs.grupojoly.com/meridona/2009/01/28/serra-y-el-de-siempre/

Fue una vergüenza lo de impedir a Serra la entrada en el Villamarin. Otra vergüenza mas de las que nos tienen acostumbrados desde este club.

Serra es más querido que Lopera y eso este no lo puede consentir, de ahí que actúe así como le pasa a las personas egocéntricas, egoistas o ególatras (como queráis decirle aunque el último de los tres vocablos es el que mejor encaja). Lo mismo está sucediendo con Edú y por eso no seguirá en el Betis.

Recuérdese otros encontronazos con gente querida: Alfonso, Jarni, Finidi, Juande Ramos o Joaquín.

¿Tranquilidad?

Javier Mérida24 de febrero de 2009 a las 18:43

Me gustaría saber qué técnico o emisario del Betis se ha acercado a Málaga, que dista apenas 200 kilómetros de Sevilla, para ver cómo son los entrenamientos de Antonio Tapia. Ardo en deseos de saber si alguien en la casa verdiblanca tiene idea siquiera del carácter y la forma de ser de este entrenador. Dudo que viva en Heliópolis quien sepa que es educador deportivo, que suele usar micrófonos por algún problema de afonía o que nació hace medio siglo en Baena (Córdoba).

Pero seguro que algún espabilado, sabedor ya de que Lopera se va a desembarazar de Paco Chaparro (el problema será que el Betis finalice del noveno en adelante), ha caído en la cuenta de que el Málaga, con menos mimbres que los verdiblancos, ha construido un cesto inmejorable gracias al buen hacer del mencionado Tapia. Ítem más: seguro que el intrépido emisor bético, en su afán por que no le roben a la nueva joya de los banquillos, ha caído en la cuenta de que ésta debe cobrar poquito, justo como le gusta al amo. ¡Qué listo!

Y dice Oliveira, viendo que el Betis está a sólo dos puntos de la zona de descenso, que no puede estar tranquilo. ¿Cómo va a estar tranquilo un equipo con semejante caterva manejando los intereses de los futbolistas y del entrenador? Digo yo que sería mejor buscar dos centrales, algún lateral, un medio de cierre, un extremo derecho y un delantero joven que se haga al fuego de Oliveira y que mejore a Pavone, lo cual, de otro lado, es tarea harto fácil. Y, metidos en harina, también podría la mayoritaria del Betis haberle vendido sus acciones a Lorenzo Sanz para que su hijo estuviese al frente de la entidad.


http://blogs.grupojoly.com/meridona/

Scarpia escribió:¿Tranquilidad?

Javier Mérida24 de febrero de 2009 a las 18:43

Me gustaría saber qué técnico o emisario del Betis se ha acercado a Málaga, que dista apenas 200 kilómetros de Sevilla, para ver cómo son los entrenamientos de Antonio Tapia. Ardo en deseos de saber si alguien en la casa verdiblanca tiene idea siquiera del carácter y la forma de ser de este entrenador. Dudo que viva en Heliópolis quien sepa que es educador deportivo, que suele usar micrófonos por algún problema de afonía o que nació hace medio siglo en Baena (Córdoba).

Pero seguro que algún espabilado, sabedor ya de que Lopera se va a desembarazar de Paco Chaparro (el problema será que el Betis finalice del noveno en adelante), ha caído en la cuenta de que el Málaga, con menos mimbres que los verdiblancos, ha construido un cesto inmejorable gracias al buen hacer del mencionado Tapia. Ítem más: seguro que el intrépido emisor bético, en su afán por que no le roben a la nueva joya de los banquillos, ha caído en la cuenta de que ésta debe cobrar poquito, justo como le gusta al amo. ¡Qué listo!

Y dice Oliveira, viendo que el Betis está a sólo dos puntos de la zona de descenso, que no puede estar tranquilo. ¿Cómo va a estar tranquilo un equipo con semejante caterva manejando los intereses de los futbolistas y del entrenador? Digo yo que sería mejor buscar dos centrales, algún lateral, un medio de cierre, un extremo derecho y un delantero joven que se haga al fuego de Oliveira y que mejore a Pavone, lo cual, de otro lado, es tarea harto fácil. Y, metidos en harina, también podría la mayoritaria del Betis haberle vendido sus acciones a Lorenzo Sanz para que su hijo estuviese al frente de la entidad.


[url=http://blogs.grupojoly.com/meridona/

http://blogs.grupojoly.com/meridona/[/quote[/url]]





Uy,este pedazo de articulo no le gustará a unos que yo me se....

Scarpia escribió:SERRA Y EL DE SIEMPRE

Javier Mérida 28 de enero de 2009 a las 16:28




¿Se imaginan que alguien le prohibiese la entrada a Johan Cruyff en el Camp Nou o a Vicente del Bosque en el Bernabéu? Nunca pensé que iba a tener que utilizar estas líneas para defender a Lorenzo Serra, a quien en su día critiqué por asuntos deportivos en los que pienso que pudo equivocarse, y que no vienen al caso, y por los que hubo quien me tachó de loperista cuando no lo fui ni cuando la mayoría del periodismo, bético o sevillista, abrazaba la fe de este mandamás y reía sus gracias, que dicho sea de paso las tiene el personaje en cuestión, ése que tanto denigra y daña la imagen del Betis.

Pero en paralelo a ese gracejo, a ese arte y a esa facilidad de ganarse al personal en las distancias cortas, su retrato se dibuja atendiendo a sus modales. Siempre le reprobé sus aires de grandeza, sus alabanzas al dinero y a quien lo tiene y la ausencia absoluta de clase (entiéndase estilo) en sus procederes, que tanto daño le provocan socialmente a la entidad, a su imagen. El Betis no se merece a alguien así. Un club querido y admirado en toda España ha ido derivando en el hazmerreír y la vergüenza del país por mor de quien maneja zafiamente sus hilos.

A horas de jugarse media vida en la Copa del Rey, un nuevo hecho lamentable ha salpicado a la entidad heliopolitana. No es cosa de entrar en si Serra es el mejor entrenador de la historia del Betis, ni de cuestionar sus méritos y deméritos, que algunos tendría, cuando estuvo al frente de su banquillo, pero que el hombre que lideró a la plantilla que ganó uno de los tres títulos que adornan el palmarés verdiblanco (Carranzas al margen), o que lo ascendió y jugó dos finales de Copa, no pueda acceder al estadio de Heliópolis (sí, Heliópolis) es, sencillamente, vergonzoso.

Para más inri, luego de tan vomitiva prohibición se utiliza esa web oficial malcriada para atiborrarla de pretextos y excusas con las que lavar, de cara al exterior, se supone, el ridículo oficiado en la mañana del 28 de enero de 2009 a la puerta de cristales del estadio. No se trataba de tenderle una alfombra ni siquiera de esperarlo. Seguramente, el técnico de Sa Pobla, acreditado como periodista o no y conocedor del paño, no esperaba ni siquiera los buenos días, pero de ahí a prohibirle la entrada para grabar unos planos con los periodistas de la televisión balear va un abismo. Porque, no se olvide, Serra es, además de un entrenador exitoso en la entidad, un profesional que siempre habló bien del Betis y que si en su día cometió el error de firmar por el Barcelona teniendo contrato en vigor con el club sevillano, lo enmendó de sobras son su regreso triunfal.

Esa manía de convertir a los héroes en mártires en vida, que los hace aún más héroes, se ha cobrado, con creces, un nuevo miembro. Del Sol, Cardeñosa, Gordillo y tantos y tantos otros a los que este Betis que ojalá se acabe pronto maltrata y quiere hacer olvidar engrosan tan particular convocatoria. Como si el Betis y los béticos no supieran quiénes son los suyos y quiénes lo utilizan para fines personales y espurios. ¡Qué lástima saber que no será la última! ¡Qué vergüenza, Dios!




http://blogs.grupojoly.com/meridona/2009/01/28/serra-y-el-de-siempre/

+1

Chaparro, Sergio, Emaná y el 4-4-2



Javier Mérida

16 de marzo de 2009 a las 11:49


Si
algo no se le puede criticar a Paco Chaparro es la elección de
futbolistas. Salvo la controversia generada en la portería porque quizá
mantuvo a Casto un mes más de lo aconsejable, el técnico del Betis se
caracteriza por alinear a los once mejores. Es lo que debe hacer un
buen entrenador: elegir a sus mimbres más adecuados y hacer un cesto
acorde a ellos. No son de recibo esos entrenadores que van con su
catecismo bajo el brazo y se muestran inflexibles.
Hecha esta salvedad, al Betis le está causando un daño irreparable
la posición de Sergio García. El catalán es un delantero versátil y,
como tal, capaz de jugar en la punta, detrás de ésta e incluso en ambas
bandas, pero su sitio ideal está por los adentros. En el Zaragoza, con
Diego Milito y Oliveira por delante, se vio obligado a caer a la cal,
preferentemente a la izquierda, porque como no profundiza siempre
encuentra mejor perfil para irse a los medios y disparar a puerta. Pero
en el Betis, entre esos once mejores, sólo hay un delantero centro, el
referido Oliveira.
Ocurre que Chaparro sólo ve a Emaná por detrás del brasileño y a
Sergio García le toca purgar en la banda, como a principios de Liga
cuando jugaba Pavone (sacrilegio aún mayor), y el Betis se resiente
porque su pequeño delantero baja las prestaciones de manera alarmante.
El Betis, claro está, luchará ya por la salvación y, al parecer,
Chaparro tiene cierto crédito al frente del banquillo. Pues ya es hora
de que recapacite y caiga en la cuenta de que la permanencia del Betis
pasa, principalmente, por su pareja de delanteros, por que éstos vivan
en su sitio… Por un 4-4-2.
Y si con este sistema no le cabe Emaná o tiene que retrasar al
camerunés y sacar del equipo a Mehmet Aurelio o Melli (Arzu debe ser
intocable), pues deberá hacerlo. Y si Emaná debe jugar como falso
extremo derecho, pues que sea así o se siente en el banquillo. Y si le
toca otro día la suplencia a Mark González, pues también. El Betis ganó
una Copa del Rey y se clasificó para la Champions con Fernando como
falso extremo izquierdo, pero con la pareja Edu-Oliveira como garante
de su suerte. Sea así con Sergio y el brasileño por bien de este
alicaído Betis sin rumbo en su fútbol.

Chaquetarro es cabezón tela y sus decisiones desafortunadas están costando puntos: ya se fueron unos cuantos cuando Casto era portero titular y en los últimos encuentros la vuelve a cagar colocando al catalán en banda para darle sitio al anárquico e irregular Emaná, con lo que las posibilidades de gol se ven mermadas. Otra chaparrada es colocar a Arzu partido tras partido a un futbolista que rara vez hace algo aprovechable, con lo que jugamos con un futbolista menos con un tío que no corre y tiene la sangre de horchata. Es muy fiel a sus ideas y seguirá cagándola como hizo frente al Mallorca con Nelson y los cambios sin sentido que hace cada partido. Creo, como casi todo el beticismo, que se le han agotado las ideas desde hace un tiempo y no da más de sí.

¿JequeSport? Sí, suena bien



Resulta que ahora, cuando el
Betis se está jugando la vida en los terrenos de juego, desde los
intestinos de la calle Jabugo se filtra la noticia de que un jeque
árabe ha realizado una oferta por el Betis de 90 millones de euros. El
multimillonario Humaid Bin Rashid Al Nuaimi, que así dicen que se
llama, está dispuesto a poner sobre la mesa, además, 600 millones de
euros para fichajes y Lopera será el presidente de honor de la entidad,
que gobernará un hijo del musulmán de nombre parecido al suyo.
Y pasado mañana, el Betis a Riazor. Y en vez de hablar del 4-4-2, de
cómo se las compondrá Chaparro para darle sopas con honda (¿o es con
onda?) a Lotina, de quién podría estar vigilando por televisión a los
verdiblancos por si pudiese haber un relevo en su banquillo… En vez de
todo eso, aquí la noticia es la supuesta oferta de un jeque árabe, no
se sabe bien por qué desempolvada ahora. Por cierto, si fue al rebufo
del interés de Luis Castel, éste ya ha asegurado que en estos instantes
no está moviéndose para adquirir el paquete mayoritario de acciones del
Betis
Y yo me pregunto: ¿Dónde está BetisSport? ¿Cuándo va a comprar el
Betis este grupo de potentados? Sí, hombre, a final de mes. ¿O no era
siempre a final de mes cuando los hombres que dejaron la calle Jabugo
entre risas iban a firmar en la notaría? Porque ya estaba todo hecho,
¿recuerdan?
¿JequeSport? Sí, suena bien.












Javier Mérida 20 de marzo de 2009 a las 11:28

chustikov escribió:Chaquetarro es cabezón tela y sus decisiones desafortunadas están costando puntos: ya se fueron unos cuantos cuando Casto era portero titular y en los últimos encuentros la vuelve a cagar colocando al catalán en banda para darle sitio al anárquico e irregular Emaná, con lo que las posibilidades de gol se ven mermadas. Otra chaparrada es colocar a Arzu partido tras partido a un futbolista que rara vez hace algo aprovechable, con lo que jugamos con un futbolista menos con un tío que no corre y tiene la sangre de horchata. Es muy fiel a sus ideas y seguirá cagándola como hizo frente al Mallorca con Nelson y los cambios sin sentido que hace cada partido. Creo, como casi todo el beticismo, que se le han agotado las ideas desde hace un tiempo y no da más de sí.

Créeme, no es cuestión de ideas, sino de nenes que tienen que jugar a la pelota porque la pelota es suya y si no, se la llevan.
Chaparro no ha tenido una idea aprovechable desde que es entrenador del Betis, salvo las declaraciones lameruzas y los regalitos, ya que mantenerse en el puesto sabe hacerlo perfectamente.

Cuarto año de zozobra verdiblanca


El cambio de entrenador no soluciona un mal ya de fondo · Sólo Lopera y Momparlet permanecen inamovibles

Javier Mérida / Sevilla | Actualizado 05.05.2009 - 07:51

Sólo dos personas con poder decisorio en el Betis permanecen en sus cargos durante las últimas cuatro temporadas, en las que, disparates y vergüenzas institucionales al margen, el equipo no ha sido capaz de competir con dignidad y rara vez ha vislumbrado un horizonte distinto al de la permanencia en la categoría. Siete entrenadores -contando dos veces a Paco Chaparro- y un sinfín de futbolistas nuevos han pasado con más pena que gloria por la plantilla. Pero el máximo accionista, Manuel Ruiz de Lopera, y su director deportivo, Manuel Momparlet, continúan en sus cargos y de manera relativamente cómoda.


Al primero, la afición, aunque ya no lo vitorea, lo ha dejado en un tercer plano de sus protestas tras la plantilla e incluso algún entrenador; al segundo, salvo los periodistas, nadie le ha pedido responsabilidades y sólo ha de rendir cuentas al primero, a quien le vale cualquier excusa y sólo pretende de sus dos o tres altos cargos obediencia sin más.


Así, por mucho que entre ambos han movido el banquillo y la plantilla, la resultante ha sido la misma o incluso peor que el curso pasado, ya que el equipo anda con el agua hasta el cuello. Incluso que esta temporada, con la mediación de Chaparro, la política de fichajes haya sido más correcta no ha servido para nada.


Los futbolistas, fruto de esa situación convulsa que vive la entidad, se han aburguesado y en ese estado de comodidad acaban también los que llegan pese a que aterricen con ganas. Notar en carnes propias cómo es la entidad y cuáles son sus objetivos y el proceder de sus cabezas visibles es descorazonador para el primero de los futbolistas, quien lejos de contagiar su carácter ganador al resto prefiere abandonar la tarea a la mitad sabedor de que el castigo es imposible por la propia incapacidad de las personas que rigen sus destinos.


Ha pasado esta temporada con Mehmet Aurelio y con Oliveira y en menos medida con Sergio García y Emana, cuyo caso quizá fuese inverso, ya que el compromiso que adquirieron fue más obra del trabajo de Chaparro con ellos que de las ganas con las que llegaron. El propio entrenador, aunque nunca tiró la toalla, acabó abrumado tras verse ligeramente desautorizado en el affaire que mantuvo con Xisco.


Lopera, quien siempre mantuvo entre sus correligionarios que la propia afición del Betis acabaría con Chaparro, como así fue, aguantó al técnico trianero y hasta se permitió el lujo de esperar una segunda respuesta negativa de la grada antes de destituirlo. Pero, como él mismo sabía, el cambio de entrenador no era la solución y, cinco jornadas después, así se ha revelado.


José María Nogués, al menos, hizo un gran trabajo, al captar y dirigir en sentido positivo las renovadas energías de su plantilla ante el relevo en el banquillo. El descontento de algunos y los nuevos bríos que insufló a otros le sirvió para ganar sus dos primeros partidos y sacar al equipo de la zona procelosa de la tabla.


Pero, evidentemente, una vez que esa necesidad imperiosa de puntos ha desaparecido, el equipo ha vuelto a las andadas. Ya no existe apenas compromiso y sí el acomodamiento para no exigirse y sí pensar que los cuatro o cinco puntos que puedan faltar llegarán por sí solos, por la propios inercia de la competición o de hallarse en el camino a rivales sin objetivos como el Almería o el propio Valladolid en la última jornada.


Valencia, Espanyol y Atlético de Madrid han puesto nuevamente al Betis en el lamentable sitio que hogaño ocupa en el panorama futbolístico nacional y la reacción no se atisba porque, futbolísticamente, todo sigue igual.


El fútbol que despliega el equipo verdiblanco -y no es responsabilidad de Nogués porque apenas ha tenido tiempo ni, sobre todo, el clima apropiado- continúa siendo malo, como en los últimos días de Chaparro. No hay implicación ni aptitudes defensivas y todo se fía al albur de lo que, individualmente, puedan realizar algunos de sus atacantes.


Da igual el sistema a emplear, que la línea defensiva se sitúe unos metros más atrás, que hayan extremos o interiores, uno o dos delanteros, e incluso esas primas veladas que hasta frustran a una plantilla que no moverá un dedo por ellas. El problema del Betis, cuatro años después, es el mismo.



http://www.diariodesevilla.es/article/deportes/416020/cuarto/ano/zozobra/verdiblanca.html



Todo esto no se arreglará hasta que no se vaya el que mora en el Fontanal. Esperemos que pronto haya noticias gratas procedentes del Prado.

Cuatro años y los que quedan.......

Se tiene que ir Lopera para que no sea el quinto consecutivo.

A mi este hombre me deja un sentimiento de duda permanente.

Despues de decir que el fracaso de Irureta y Luis Fernandez era culpa de Serra Ferrer por como habia dejado al equipo...

No hace mucho que fue el Carlos Cariño de hace un par de años...

BLA,BLA,BLA,BLA.....

Ahora toca APLAUDIR Y ASENTIR....

VIVA LA AFICIÓN DEL BETIS DE 5 A 7...

El hombre de los 27.000 reales

Y ahora estará rezando para que sean pocos los socios que retiren una entrada. Preferible que sean béticos llegados de tierras lejanas los que las adquieran para así ganar el doble. Que la sufrida afición del Betis, que los fieles que están sufriendo sus desmanes día a día, tengan ahora que rascarse el bolsillo para enmendarle la plana a él y a los dos o tres pelotas asalariados que aún le siguen la corriente es, sencillamente, deleznable.
Pero ahí está el avaro, sacándole los cuartos con iniquidad al bético en tiempos de crisis. ¡Poco le importa a él la afición! ¡Igual le da que el Betis se salve o que descienda! Ahí sigue, pertrechado entre cuatro paredes de las que va a acabar por no poder ni salir. Porque el Betis, si algún día le debió algo, que lo dudo, será ya su acreedor de por vida. 40 euros a un socio por una entrada, casi 27.000 reales, que sería la moneda en la que echaría las cuentas con los dedos cuando amasaba esa fortuna que no le vale para nada.
Porque quien todo lo reduce a dinero, nada tiene más que dinero. ¡Qué pena, Dios mío, qué pena de Betis manque siga en Primera!


Javier Mérida


diario de sevilla



A Lopera sólo le importa su bienestar a base de dinero y que nadie le reproche nada...todo ellos propio de seres enfermos y megalómanos. Morirá igual que cualquier otro y su destino final sí que será distinto al de los mortales normales.

Don dinero y sus dos segundazos, ¡fuera ya!



Javier / Mérida | Actualizado 01.06.2009 - 01:00




















ME
lo imagino dos horas antes de que Heliópolis llorase como nunca
hablando a través del teléfono móvil con algún empleado preguntando por
la recaudación. El avaro, ese nefando mandamás que ha enviado al Betis
dos veces, dos, a Segunda División, se ha pegado el batacazo que, sin
duda, merecía. La lástima es que con él se ha vuelto a desmoronar un
castillo construido con el sudor y el sufrimiento de miles de béticos,
de aquéllos de hace cien años o de los que en tiempo más reciente
pidieron prestado para comprar una acción, muchos de los cuales incluso
vieron cómo él les usurpaba sus derechos hasta hace bien poco y porque
la Ley, la única esperanza aún intacta, le obligó a devolver lo que no
era suyo.

Este ominoso descenso sólo tiene un culpable, sólo un
responsable, ése que ha engañado al beticismo durante dieciesiete
eternos años que, por desgracia, pueden ser aún bastantes más. Ése al
que sólo el dinero importa y que morirá enterrado en billetes, como
ayer envió a Segunda al Betis: que si prima por ganar al Racing, que si
15.000 euros por derrotar al Valladolid, que si 40 por una entrada.
Dinero y más dinero. ¡Qué asco!

Y cuando ocurren catástrofes
como ésta, siempre me asuelan las mismas preguntas: ¿Qué ha hecho el
Betis para merecer esto? ¿Por qué este hombre nacido en la calle donde
aún vive no se hizo del Real Madrid o de otro equipo?

Y
preguntas sin respuesta al canto, hay que emprender la búsqueda de
soluciones. Y creo, sinceramente, llegada la hora de que el bético tome
conciencia. ¿Es que los cincuenta y tantos mil que ayer se dieron cita
en Heliópolis no van a poder con éste por muchas acciones que tenga? El
beticismo, todo él, no debe quedarse quieto ya ni un solo día hasta que
él se vaya de verdad. En caso contrario, tendrá lo que merece: un club
de Segunda. Y con él debe irse su cohorte de pelotas incapacitados.
¡Todos fuera! Mientras, que nadie renueve el carné.



EL SEÑOR JAVIER MERIDA HA SIDO HOY MALTRATADO (entre otras cosas) POR LA RADIO DE LOPERA...

Loperismo en vías de extinción



Javier Mérida3 de Julio de 2009 a las 11:25


Como
si nada. Con ese andar presuroso que ya se ha hecho carne en él.
Rodeado siempre de guardaespaldas. Y con una sonrisa irónica como
respuesta a los gritos que ya le acompañan allá donde vaya. Era su
primera aparición pública tras el bienaventurado 15-J y la Torre del
Oro y el río Betis, ése que le prestó el nombre al club que mal dirige,
fueron testigos mudos de que el beticismo no lo quiere.
Pero a él le da igual. Le importa poco que sean 60.000 o la quincena
de valientes que ayer le dijo “Lopera, vete ya” en su misma cara, a
menos de un metro de esa sonrisa entre pícara y burlesca con la que ya
no engaña a nadie ni en esos vis a vis tan próximos que domina como
nadie. El motivo era la presentación de las nuevas equipaciones y se
rodeó de todo su séquito. Por suerte para el Betis no llega al centenar
el número de béticos irredentos. Caben en La Niña Bonita.
Apenas seis consejeros y un ex que pululó por allí, dos o tres que
lo serán pronto o tendrán algo que ver con los nuevos camiseros, el
médico, los técnicos, el delegado, la media docena de empleados no mileuristas,
la sorpresa de algún ex muy cualificado y jubilado… Y algo más de medio
centenar de fieles: peñistas próximos, ex voluntarios del centenario,
colaboradores de su radio… Ahí se extingue el loperismo de hogaño.
Eso le ha quedado. Eso y su dinero. Quien pudo reinar en media
Sevilla continúa, prácticamente solo, su huida hacia adelante.
Exigiendo ofertas para jugar con ellas y con quienes se las presenten.
Mientras, el Betis sufre y tiene que soportar hasta que lo vista de
naranja con las calzonas y las medias de la segunda equipación. Un
cóctel explosivo el que forman ese verde ciprés con un naranja que él,
hace unos años, le vetó a Kappa. Igualito que el que él perpetra desde
hace años manoseando un Betis al que ha descendido ya dos veces, dos.
Al menos, si se obvian sus andanadas postreras ante los micrófonos,
el acto no fue estilo “guau-guau”. Tuvo cierta clase para la que
acostumbraba su Betis, que el Betis siempre la tuvo.
Seguramente, otra señal de que el fin del loperismo está próximo. Por
ventura para el Betis.

Pedazo de artículo. De lectura obligatoria.

España es de cachondeo


Mientras cuatro hijoputas tienen acojonado a todo el país
poniendo bombas a diestro y siniestro aprovechando las bondades del
Gobierno más laxo e inútil que jamás tuvo este país en democracia, los
brazos con los que éste maneja el Deporte están tallados,
indefectiblemente, de idéntico y pusilánime material.
El Consejo
Superior de Deportes (CSD) tiene conocimiento desde hace unos días de
lo que debería saber (y quizá supiese) hace ya siete años: que el Xerez
Deportivo ha hecho trampa al simular supuestamente una ampliación de
capital. La entidad azulona tiene hoy el mismo capital social que en
2002 y, por ello, hace un año trató de subsanar la irregularidad con
una nueva ampliación. Pero el CSD no quiere enterarse y se hace el
remolón.
Aunque lo que verdaderamente ocurre es que Jaime Lissavetzky, su
presidente, no tiene huevos (así de claro) de enviar al Xerez a Segunda
B pese a que, seguramente, se ha saltado a la torera la Ley y competido
siete temporadas de manera ilegal. Prefiere pasarle la patata caliente
a la Liga de Fútbol Profesional (LFP) y ésta, a su vez, se la devuelve.
Al parecer, el Xerez sí es de la LFP y el Betis y el Alavés no lo son.
Porque si fueran el Madrid o el Barça los denunciantes (por cierto,
éstos clubes deportivos y no SAD), Chapín vestía ya de albero desde el
viernes…
Pero el CSD, siendo hijo de quien es, halla amparo en su cobardía y
amaga con mirar hacia otro lado, con enmendar la picaresca jerezana con
una simple advertencia o, peor aún, negando su existencia como hizo la
LFP el martes en un fallo indecente. En Italia bajaron la Juve y el
Milan, en toda Europa se denuncian amaños de partidos y los culpables
pagan con la cárcel… Mientras, en España cada uno hace lo que le viene
en gana. Porque el poder legislativo funciona de maravilla, pero el
judicial y, en este caso, el ejecutivo son de cachondeo.
Ahora mismo no sé ni me importa quién debería ocupar la plaza del Xerez
en Primera División, aunque, en puridad, la merece el Hércules, que
compitió de igual a igual con un club ilegalmente inscrito. Pero sí
tengo clara una cosa: los dirigentes xerecistas apestan desde hace años
y su club, que no su afición, merece el castigo que, según la Ley,
pudiese derivar de una conducta taimada e irresponsable. Y Lissavetzky
debe dejarse de pedir unos Juegos Olímpicos para el 2016 si no es capaz
de tapar vergüenzas como la xerecista.


http://blogs.grupojoly.com/meridona/

Pues absolutamente toda la razón, qué más decir si ya hemos dicho cosas bastante parecidas en el post donde estamos tratando este asunto.

Lopera, Sánchez Mejías y Fidel

Javier Mérida

No tendrá el beticismo la fortuna de que se jubile. Hoy cumple 65 años (13 de agosto. n.d.a.) y sólo cabe desearle todas las felicidades y rogarle encarecidamente que deje el Betis, por su bien y por el de este club al que le amargó recientemente su centenario. En la más fresca de las memorias tiene el periodismo el adiós contenido de dos grandes maestros, como Luis Carlos Peris y José Antonio Sánchez Araújo, pero difícilmente podrá constatar en estos días la marcha para siempre de la entidad verdiblanca de quien tanto daño le está haciendo.

Paradójicamente, cumple años el mismo día que Fidel Castro, quien vio la luz el 13 de agosto de 1926. Pero ni siquiera el dictador cubano tiene un porcentaje tan alto de detractores como este Manuel Ruiz Ávalos (Lopera también en su DNI, aunque no de toda la vida) que, de forma pasiva, fue capaz de echar a 60.000 béticos a la calle para recriminarle su nefasta gestión al frente del Betis.

Paradójicamente también, celebra 65 años cuando se cumplen 75 del fallecimiento de Ignacio Sánchez Mejías, figura polifacética donde las haya. Torero, escritor y miembro de la Generación del 27, el hombre a quien Lorca inmortalizara con su famosa elegía, fue el presidente del Betis que sembró la semilla del título de Liga conseguido un año después, el único en las vitrinas de Heliópolis.

Día, por tanto, para recordar a uno de los mejores rectores de la historia del club heliopolitano y al actual, quien tuvo en su mano incluso superar a aquél y lo tiró todo por la borda merced a un afán desmedido, como no se recuerda, por el dinero, su particular barómetro de la condición humana y de la felicidad. Pues, ¡Felicidades, don Manué! Y, por favor, váyase, que se lo ruega el Betis. No las acciones que usted manosea, sino el Betis. Algo cuyo significado seguramente jamás alcanzará a comprender.


http://blogs.grupojoly.com/meridona/

El matón de la clase


No hay color. Al menos, en Heliópolis. El curso no ha hecho sino iniciarse y el Betis, negrísimo paréntesis copero al margen, ha demostrado al resto de la categoría que es el matón de la clase. Si tres goles se llevó el Córdoba en el aldabonazo liguero, otros tres viajaron en la valija onubense por otra carretera de Andalucía. Y sólo con eso, con mostrar la jerarquía que se le supone y que en realidad ostenta, debe bastarle a los verdiblancos para sumar, al amparo de sus fieles, los puntos que le permitan el retorno a la categoría que perdió hace unos meses.

Cuesta inmiscuirse en los vericuetos de este mundo de Segunda, pero, al igual que el equipo y su afición han asumido el ominoso descenso al que los condenó un mandamás muy por debajo de ellos, a la hora del análisis hay que ser riguroso con lo que aún habita en su plantilla. Un campeón de Europa como Sergio García es un lujo que sólo se puede permitir un recién descendido y, a la espera de Emana, sólo el catalán es capaz de asolar rivales y allanar todos los caminos.

Pero el Betis, no es sólo Sergio García. El Betis, en Segunda, que no se olvide, es mucho más. Futbolistas que pasarían inadvertidos en Primera son gente en este fútbol inferior. Y si importante es contar con puntales que desequilibren, no lo es menos encontrarse con jugadores felices porque en éstas que viven superan a sus rivales y se acuestan con el partido ganado y la sensación del deber cumplido.

Las victorias generan buen rollo y eso lo sabe mejor que nadie Tapia, un entrenador que se ha esforzado hasta formar un bloque y que ya ha dado los primeros pasos para integrar a Emana en el mismo. Porque él sabe, tan bien como la afición que ayer pitó al díscolo de ébano, que éste va a ser necesario y que hasta resultará decisivo si arrima el hombro.

Enfrente de este Betis con poca viruta se alineaba el Recre. Los onubenses, invictos e inmaculados, pasan por ser un igual en la categoría, pero las sensaciones que arroja el pleito dicen que, más allá del resultado, entre el Betis y este equipo ayer anaranjado hay varias cuñas, las mismas que entre Sergio García, que se fabricó un penalti, lo metió y que hizo un segundo gol de precisa vaselina, y Adrián Colunga, quien intentó igual suerte y dejó el balón en los brazos en cama de Goitia.

Cierto que el primer gol del catalán allanó los caminos en verdiblanco, pero no lo es menos que el Recre siente pavura con el balón. Medroso hasta la saciedad sirve como aviso para saber lo que aguarda en Heliópolis cada vez que el Betis haga el 1-0: un rival que se obliga a tener el balón y acaba cediéndolo con candidez por no saber qué hacer con él. ¡Si hay equipos en Primera que rehúyen de la pelota, qué decir en estas latitudes en las que moran defensores que harían exactamente lo mismo si en vez de con el cuero se jugase con una caja de cartón!

Así, con esa pronta asunción del batacazo, con esa superioridad que mana por la propia confección de la plantilla, apenas se echa en falta contundencia y músculo en las labores defensivas. Por detrás del balón también cosecha el Betis enemigos de éste, futbolistas que lo rifan y que lo pierden, pero ¿cuántas pifias son necesarias en esta eufemística Liga Adelante para que alguna acabe en gol? Muchas. Porque, sin ir más lejos, Adrián, que pasa por ser uno de los más cualificados atacantes de la categoría, calentaría el banquillo de muchos equipos en la categoría superior.

Empero, no todo es tan sencillo como tener a Sergio García. Los tropiezos han servido a Tapia para asesar en busca del equilibrio. Y lo ha encontrado en las bandas. La entrada de Nacho, aun sin estar aún fino el malagueño, ha dotado de simetría al equipo. El 4-4-2 no tiende al 4-2-4 de otrora por cuanto él y Juanma son centrocampistas. Atacan, defienden y no habitan pegados a la cal. Por ahí se ordena todo el Betis, que juega con interiores, que gana el corazón del campo con cuatro mediocampistas. Así, se minimiza que Iriney se maneje en dos metros o que al equipo le falte agresividad y presencia física.

Por eso, sin ser coser y cantar, el camino casero del Betis se antoja agradable para una afición que mueve a la vez al encomio y a la compasión. Disfruta porque el equipo gana y lo lleva en volandas, pero tristemente todo ocurre en un submundo al que el culpable ni se asoma. Quizá para no oír ese bendito "Lopera, vete ya".


http://www.diariodesevilla.es/


He aquí una crítica positiva por parte de un periodista: el domingo el equipo respondió y así hay que reflejarlo pero cuando se juega mal hay que decirlo y no querer ocultar la realidad.

La razón y la verdad van unidas de la mano, casi siempre....
Cuando se lo merecen hay que aplaudirles, pero cuando su actitud es
mediocre, los ánimos que tanto piden, están de más....

Las letras de la vergüenza



Javier Mérida15 de Septiembre de 2009 a las 10:41


Debe
ser muy malo en estos tiempos de crisis abrir el cajón de la mesilla de
noche o del escritorio y ver pagarés aún por cobrar. De otro modo no se
explica que un grupo de profesionales cualificados y con soldadas que
dan repeluco se preste a firmar un comunicado tan bochornoso como el
suscrito el lunes (tras ganar 3-0) por los futbolistas del Betis para
aclarar su postura con los medios de comunicación.
La mayoría de la plantilla piensa que quienes propugnan y ejecutan
el secuestro informativo del Betis son unos ineptos, amén de otros
calificativos más descriptivos que ellos mismos utilizan. Reconocen los
futbolistas que el club, es decir, Lopera y su vocero, se equivocan,
pero lejos de criticarlo o, simplemente, dejarlo pasar por alto, se
alinean de su lado en una torpe maniobra que se volverá en contra de
ellos.
Cierto que para el jugador es más cómodo salir de la ciudad
deportiva a mediodía (en estos tiempos ya sin el champú ni el peine
bajo el brazo) e irse a su casa o a tomar una cerveza que pararse a
atender a un periodista (antes siempre iban al banco cuando se les
requería sin jefe de prensa de por medio). Pero, siendo esto cierto,
ellos saben, y lo reconocen en privado, que su obligación con los
aficionados y con esos contratos de imagen que tienen exigen vida
pública. Más allá de que a Lopera, en su afán por hacerle un daño
irreparable al Betis, le dé igual la fuga de patrocinadores que esta
postura y su cerrazón con la televisión están provocando.
Quizá una situación así, generada en un club dirigido por gente que
apesta, ponga a los profesionales entre la espada y la pared. Por eso
se echa de menos a un capitán, a un hombre, a alguien con cojones en
ese vestuario, a un Solozábal, por ejemplo. Así que nadie se extrañe si
el equipo no es agresivo sobre el terreno de juego cuando está repleto
de gente que se deja llevar cual marioneta. ¿O es que los periodistas
no los han defendido siempre que han reivindicado de manera colectiva,
e incluso individual, mejoras para su trabajo o impagos de salarios? ¿O
es que no saben que la prensa siempre irá con ellos, pese a esta basura
de comunicado, cuando Lopera los maltrate, que lo hará con todos los
que aún no lo ha hecho? ¡Qué vergüenza!





R: otro articulo de Merida, para que los futbolistas lo tengan en cuentan, yo soy de la opinión de que los periodistas saben muchisimo más de lo que escriben y se lo callan, por su profesionalidad, pero a veces suertan algunas puyitas, para recordar a cada uno quien es encada momento, el caso de Lima, es para reazilar un acto de protesta masivo, pero como en todas las empresas que se precien, hay muchos esquiroles, que anteponen el DINERO a la dignidad humana, y asi nos va.

Si ya lo sé Ivan dirá que el puesto de Jefe de Comunicaciones, optaba este periodista, y escribe por despecho.

Vaya ejemplito pone el Sr. Mérida como añorado capitán: nada más y nada menos que un prejubilado que vino al Betis a reirse de todos llevándoselo calentito con una ficha incomprensible para un futbolista que al llegar al Betis estaba en decadencia. Otro que le gustaba más un cubata por la noche luciendo unas camisas hawaianas horterísimas. ¡¡¡Las cosas que hay que leer de vez en cuando aunque lleve razón en otros aspectos repetidos aquí hasta la saciedad!!!