A este Betis flaco todo son pulgas (LUIS CARLOS PERIS)

Una fragilidad indescifrable



Con una pizca de solvencia como anfitrión, en el Betis estarían en otra historia que la de evitar el descenso


REOCUPANTE cuestión ahora que el Tourmalet pasó para el Betis es
la fragilidad que muestra a favor de querencia, sobre todo cuando
tantos vecinos en la tabla han de hollar Heliópolis. Cierto es que el
equipo de Chaparro ha superado el manido Tourmalet con mejor
nota de la que se le auguraba, con más puntos de los que hubiesen
previsto los más optimistas. Cierto es también que en los momentos de
lucidez, el Betis demuestra que es capaz de desarbolar a cualquiera, no
olvidemos que le ha hecho cuatro goles al del monólogo y que la crisis
que sufre éste comenzó a fraguarse cierta noche de sábado reciente en
Heliópolis.

Observa uno el potencial que el Betis atesora de
medio campo hacia adelante y no tiene por qué esperar con pesimismo el
futuro inmediato. Es más, la llegada de Oliveira ha servido para, entre
otras muchas cuestiones, despertar a ese extraordinario futbolista que
atiende por Sergio García, pero... El pero es la poca solvencia del
equipo en su rodeo, con unos números de batacazo. Con el balance que el
Betis ofrece como viajero, a poco que se hubiese acorazado en casa, la
posición en la tabla daría para pensar en cualquier cosa menos en el
descenso, hasta para soñar con logros que por entidad social no debería
ser sólo sueño, sino tangible realidad.

Osasuna, Numancia,
Sporting, Almería y Valladolid son esos vecinos de tabla que han de
pasar por Heliópolis, se añade Valencia y Atlético, que andan en otra
frecuencia, y tenemos el rol de visitantes para que, en condiciones de
normalidad, el Betis sacase el curso adelante. Ya se sabe que,
desgraciadamente, los objetivos que se fijan desde dentro son los de no
bajar y si el Betis fuese fiable como local eso estaba prácticamente
hecho. ¿Y por qué esa fragilidad como anfitrión? Quien la lleva debe
entenderla, pero lo cierto es que resulta un enigma complicado de
resolver. Quizá lo de haber sufrido tantas expulsiones, no sé, pero
debe haber remedio, ¿no?



DESDE MI CORNER

http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/366310/una/fragilidad/indescifrable.html

Es muy preocupante y espinosa la situación,porque encima la arrastramos de años atrás.Una copa tirada a la basura,a pesar de un sorteo bastante benévolo,varios meses sin ganar en casa y salvo contadas ocasiones,una imagen pésima de la plantilla mejor de nuestra historia.

Que caro nos está saliendo el apoyo que le dimos a Chaquetarro.

un hombre, un betico de corazon, que se ha ganado a pulso la enemistad del regimen, sin duda, quizas por su pequeña mania de mirar la realidad del club con sus meros ojos y no con los cristales de colores de los medios que se hacen llamar oficiales. la prueba mas evidente de que para ser vilipendiado por la corte manuelina solo hay que decir la verdad. gracias por opinar desde el sentimiento verdiblanco, don Luis Carlos.

desde mi córner
Y después de Chaparro ¿qué?



Viendo los nombres que circulan más o menos interesadamente, ninguno garantiza que el futuro sea mejorable.



DESDE que el fútbol es fútbol, no ha nacido la figura del entrenador
que sobreviva a los malos resultados. Un entrenador puede alargar su
estancia en un banquillo perdedor según el crédito que atesore,
dependiendo del margen de credibilidad que haya acumulado en tiempos de
bonanza. El caso de Paco Chaparro entra de lleno en este último
apartado de mantenerse a flote por lo conseguido en episodios
anteriores y, por qué no, por la honradez que despide por todos sus
poros. Ese bagaje es el flotador que lo mantiene en la superficie de
unas aguas que le están moviendo desde antes, incluso, de que todo
arrancara.

Visto, lo visto, con la sempiterna manía de no
ganar ni siquiera los partidos que parecen ganados, quizá sea oportuno
darle el cese al trianero, pero ¿garantiza esa destitución un futuro
bonancible? Se mira al plantel de entrenadores en paro y como resulta
que el único que es sinónimo de garantía de arreglo figura en la nómina
de los vetados por Lopera, pues la verdad es que no se nos ocurre el
nombre. Nombres, nombres, muchos nombres que no sacaron buena nota
cuando ya estuvieron y otros que, antes de venir, no despiertan el
menor entusiasmo ofrecen un universo de desencanto que coadyuva a que
la permanencia de Chaparro pueda prolongarse.

Determinante el
trianero en la ayuda a Del Sol para el ascenso último, fue trascendente
en la salvación dos cursos consecutivos, plus de fiabilidad que aumenta
cuando impidió que viniesen más Ilic, Babic, Odonkor, Somoza, Juanlu y
otros que obligarían a ampliar el espacio de este artículo. De ahí su
crédito, acentuado por los futbolistas que llegaron mediante su
aprobación y que hace que a pesar de unos resultados inadmisibles
-imperdonable lo de Mallorca- pueda pensarse que lo peor estaría por
llegar. Si tiene que ser destituido, hágase y pensemos que esa máquina
de fagocitar entrenadores que es el vestuario bético se ha cobrado una
víctima más.


http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/371549/y/despues/chaparro.html

Ese es el problemón: que viendo como está el panorama de entrenadores en paro y sin garantías de que vayan a sacar a reflote un barco que hace aguas por todas partes seguiremos jugando a la lotería o viendo lo que nos depara el azar, osea, podemos salvarnos como también podemos ahogarnos todos si la fortuna nos da de lado o los que llevan el barco no muestran su destreza para conseguir reflotar la embarcación.

Cuesta creer en el éxito de Babic



Si ante Cúper el crédito sólo tuvo una hora de vida, cómo el croata puede culpar a Paco Chaparro de su fracaso

CAUSA hilaridad la reflexión del croata Babic sobre su fracaso en el
Betis. Fracaso inapelable que el hombre justifica bajo la excusa de que
se debió a un problema personal con Chaparro. Es como lo de aquel
tartamudo que se presentó a un casting para locutor de radio y
que cuando fue desechado calificó al examinador de injusto, pues la
causa esgrimida es que tenía los pies planos. No porque fuese tartaja,
sino por la forma de sus pies. Bueno, pues lo de Babic es muy parecido,
sobre todo para cuantos tuvimos la oportunidad de verle cada vez que
actuó para desgracia de la verde, blanca y verde del Real Betis
Balompié.

Recuerdo como si estuviese viendo en estos momentos
el primer partido oficial que jugó con el Betis. Fue en Huelva, partido
inaugural de la Liga pasada y con Héctor Cúper en el puente de mando.
Le formó tal laberinto Camuñas que Babic fue relevado a la hora de
juego para que aquello no terminase en catástrofe. Tras aquello, dos
meses de suplencia hasta que Cúper tomó la sublime decisión de situarle
donde sus valedores recomendaban, de extremo izquierdo, o volante
izquierdo, que tampoco es que el hombre llegase al fondo alguna vez.
Sin responsabilidades defensivas, quizá fuese más aprovechable. Qué va,
apenas tocó la pelota en aquel empate de Bilbao.

Volvió al
costado izquierdo de la defensa a la salida siguiente, pero el Camp Nou
vio al peor Betis que se recordaba por allí. Ya no jugó más con Cúper y
sí fue titular la tarde en que Chaparro debutaba, con triunfo, en
Villarreal. Desapareció de las alineaciones y este año sería
decisivamente funesto para el gol de Van Nistelrooy que le daba el
triunfo al Madrid en Heliópolis. Su último servicio al Betis fue ese de
no parar al holandés en su carrera hacia Casto. Era el 27 de septiembre
y no jugó más porque, con Chaparro o sin él, no podía vestirse ni una
sola vez más con la verdiblanca. Dicen que ahora triunfa en la
Bundesliga, pero tras haberlo visto aquí cuesta trabajo creerlo.


Luis Carlos Peris |


desde mi córner

desde mi córner
Ganar es el único camino, Betis



Para que exista un futuro soportable, no se juegue todo a cara o cruz y haya día después debe caer Osasuna





Luis Carlos Peris | Actualizado 15.03.2009 - 01:00


GANAR,
esa es la cuestión, no cabe otra que derrotar esta tarde a Osasuna. El
batacazo que fue dilapidar un 0-3 ha abierto muchas heridas a través de
la semana a la par que ha hecho que reaparezcan miedos que parecían
olvidados. Y no es por la cercanía actual del pozo, que el Betis está
peligrosamente asomado a su brocal, sino por la sensación de fragilidad
y de falta de carácter que volvió a mostrar el equipo tras su briosa
reacción ante el Villarreal. Salir de donde se encuentra en la tabla no
debiera ser una misión demasiado complicada, pero ese comportamiento en
el último tramo del partido de Palma devuelve la inquietud.

Ganar
o ganar, no queda otra salida; ni siquiera que sea Rubinos el juez es
excusa en la que escudarse en caso de derrota. Con el madrileño no gana
el Betis desde hace cuatro años y además ha protagonizado escándalos
muy considerables en Heliópolis, pero el hombre repite en Sevilla una
semana después y qué se le va a hacer. Ganar o ganar para que haya
futuro, que ya está bien lo de afrontar las fiestas con el corazón en
vilo, pendiendo del morse de esos carruseles que te anuncian los goles
como si estuviesen anunciando la cafinitrina o esas sales que suelen
ingerirse en frascos. Ganar o ganar es el tema, algo que no debiera ser
excesivamente dificultoso, pero...

Ya hasta mueve al sonrojo
lo de pedirle a la fiel infantería bética su apoyo. Eso es algo que se
da por sobrentendido, pero tanto va la burra al trigo que no hay más
remedio que hacer hincapié en lo muchísimo que se juega el Betis hoy
para que no se lo tenga que jugar cuando todo sea a cara o cruz y no
haya día después. Además, a la tercera debe ser la vencida. Osasuna
ganó con holgura las dos últimas veces que holló Heliópolis y debe el
Betis poner pies en pared. Ganar a o ganar, no cabe otra salida, y todo
es cuestión de mirar al partido de cara, sin prisas y también sin
pausas, con el corazón ardiendo y la cabeza helada. Es el camino para
que no todo corra a cargo de la grada.

desde mi córner
El Betis sufre de su idiosincrasia



El agarrotamiento que padece el equipo bético tiene que acabar para que no haya consecuencias funestas
mailAntiSpam('lcperis','grupojoly.com','Luis Carlos Peris')Luis Carlos Peris | Actualizado 17.03.2009 - 01:00

IMPORTA
el Betis, no las personas. Bueno, las personas sí importan, pero no
tanto como este Betis que se asoma cada día un poquito más al brocal de
cierto pozo que significa ruina y dolor de mente. Diseccionó bien al
Betis Camacho al término del partido con su equipo y estoy de acuerdo
con él en la calidad atacante y en el agarrotamiento que padece el
equipo. Pero de ese agarrotamiento no se sale como por ensalmo, sino
que hay que poner los medios para que eso no continúe y, por ende, siga
esa impotencia que hace que el equipo no gane desde que ganó el derbi.
Ya sé que pierde poco, pero empate a empate sólo una meta, la Segunda
División.

Y como no sólo de Betis vive el hombre, digamos que
el Sevilla es más tercero que nunca, pues en esta jornada se le alejó
el segundo un poco más y él mismo se distanció bastante más del cuarto.
Más tercero que nunca en toda la Liga, un puesto que haría feliz a
cualquiera, el Sevilla supo apretar los dientes de forma admirable para
que el partido de Málaga no se le fuese del todo. Sufrió una injusta
anulación de gol y el marcador no pudo ser más engañoso, ya que la
fortuna se alió con el equipo malaguista de la misma manera que ya lo
hizo cuando visitó los dos estadios sevillanos. Tiene mérito este
Málaga, pero no cabe duda de que la suerte viaja en su maleta.

Apasionante,
a pesar del ritmo del Barça, la Liga por arriba y para ir encargando
sales por toneladas en la zona de abajo. La mitad más uno de la nómina
corren peligro de descenso. Desde el Racing al Espanyol, más inclusive
éste que los montañeses, pueden verle las orejas al lobo. Claro que si
unos pueden verle las orejas, muchos son los que corren el riesgo de
verle el lomo y hasta el rabo. El domingo hay un Osasuna-Espanyol y un
Getafe-Recre de abrigo más un Numancia-Sporting que aclarará mucho del
futuro de esos sótanos tan concurridos. ¿Seguirá el Betis con ese
agarrotamiento que le despeña? ¿Es agarrotamiento o estamos ante su
innato fatalismo?

Más agarrotamiento de futbolistas, entrenador, consejo de administración, afición...que innato fatalismo porque cuando las cosas se hacen bien el fatalismo queda a un lado.

¿Es una venta o es reconquista?

Con el equipo jugándose el futuro en Riazor es inoportuna la noticia de que un jeque quiere comprar el Betis.



TAL como se está filtrando la posible venta del Betis, da la impresión de que más que la venta de un club de fútbol puede que tienda a una operación de reconquista de tierras perdidas siglos atrás. La entrada en escena de ese jeque de edad provecta bajo la premisa de su atracción por Al Andalus aparenta ser más la reaparición de Tarik y Muza que la simple venta de un club de fútbol. Club de fútbol andalusí, por supuesto, que en la primera entrega de la noticia se destacaba que los árabes ya se fijan en España, como si hubieran dejado de fijarse algún día desde que Fernando III, aquel gran bético, los echó de Granada.


Curiosa cuestión, sobre todo por la forma en que se explica en algunas trincheras y por la familiaridad que rezuman algunos trabajos periodísticos respecto al jeque. Incluso en alguna radio se referían a él como si fuese un conocido de toda la vida. El jeque Humaid Ben Rashid al Nuaimi debe ser un personaje fantástico por su buen gusto al elegir club, un club que, por lo pronto, lleva el verde omeya grabado en el alma. Y esto es como si la mitad del camino hacia la reconquista estuviese andado, que de aquí a que se haga con el Oviedo, que debe ser el equipo por el que don Pelayo bebiese los vientos, no hay por qué esperar a los ocho siglos que duró el camino de vuelta.


En fin que ahora que el Betis necesita de todos sus miembros para que remen en la misma dirección resulta que surge una maniobra de distracción. Un jeque que va a soltar noventa millones por lo que apenas pasó de tres hace casi diecisiete años es un buen negocio y nadie podrá poner en duda que Lopera es un gran negociante. Además sirve para que Luis Castel deje de revolotear sobre la vertical de un Betis por el que hace unos meses pedían treinta millones menos de lo que ofrece el jeque. Por cierto y si se le olvida a alguno de los que manejan la barca, el domingo, festividad de San Octaviano, a eso de las cinco de la tarde en Riazor, el Betis se juega algo, ¿o mucho?



Luis Carlos Peris.

diariodesevilla.es

éipmolaBetis1907 escribió:

Sin acritud, ya está bien, Manuel Ruiz de Lopera,
¿Tan difícil es, señor accionista mayoritario, que el Real Betis Balompié pueda llevar una existencia un poco normal?

PASILLO de comedia hilarante si no fuese porque está en juego el nombre de una sevillanísima institución que no tiene culpa alguna de lo que pasa.
Tras haber tenido ocasión de oir hablar al que dice ser representante del jeque que quiere comprar el Betis y partiendo de que ya es sarcástico que el representante de un árabe se llame Israel, la sensación que me abruma es de una inmensa pena por el nuevo ridículo que sufre el todavía Real Betis Balompié.
Después, cuando veo en letra impresa el comunicado de dicho don Israel todo se agrava mientras me pregunto si puede haber algún bético que aparente querer tan poco al Betis.
No puede ser lo que le están haciendo al Real Betis Balompié pueda ser cierto. En la historia del sevillanísimo club ha proliferado los momentos delicados, las situaciones adversas y hasta hubo momentos en que la luz al fina del túnel sólo era un sueño aparentemente irrealizable.
Tiempos en que la subsistencia venía apoyada en el manque pierda, el grito fatalista más rotundo en la historia del fútbol patrio.
Subsistencia milagrosa que se logró gracias a béticos de verdad, béticos como Pascual Aparicio García, Adolfo Cuéllar o como aquel coriano Manuel Ruiz sin nada que ver con el actual y que si levantaran la cabeza volvían a echarse para no ver lo que hacen con el Betis.
Decididamente no comprendo a Ruiz de Lopera en su deriva. Nadie hubiese imaginado que un bético como él pudiese tratar al Betis como lo está tratando.
Primero es una indecencia pedir lo que pide por el Real Betis Balompié teniendo en cuenta lo que le costó.
En segundo lugar no es de recibo que crea que todo el mundo es tonto menos él y que deje llegar a los periódicos un comunicado tan burdo como el que ayer firmaba don Israel, que en este caso ya es llamarse.
No se merecen el Real Betis Balompié ni ese beticismo que jamás le vuelve la cara al equipo ese trato.
¿Tan difícil, Manolo, es hacer las cosas con normalidad y que ese Real Betis Balompié que tanto decías querer pueda llevar una vida sin sobresaltos?
Artículo de Luís Carlos Peris.

Qué barbaridad


Un saludo para el maestro Peris, que sé positivamente que nos lee.

es que donmanue entiende que la vida normal y sin sobresaltos para el club es tener a los criticos con el callados, desprestigiados, masacrados a insultos por boca de su escudero y excomulgados del beticismo como si fuera el mismisimo papa de una santa sede verdiblanca. es simplemente un error de concepto.

afortunadamente, no estamos solos los que no pensamos callarnos ni dejarnos achantar por esas actitudes, y nos acompañan plumas valientes que llaman a las cosas por su nombre desde el punto de vista de la logica, la cordura y por qué no, del sentimiento.

gracias don Luis Carlos, maestro de la palabra y la sevillanía, muchas gracias.

PD: mi recordatorio personal tambien, entre tanto ilustre nombre citado en el articulo, a don Benito Villamarín Prieto, otro betico de verdad, el betico gallego paradigma de beticismo universal. aquel cuyo nombre jamas debio dejar de designar a nuestro estadio.

Ayer comencé a escuchar la hora de los embustes de radio encadesa y puso a caldo al Sr. Peris. Qué pena. No pude mantener el dial encendido más de 5 minutos. Terminé quitándolo. Nó sé para qué la tengo sintonizada.

El Betis no puede ser un sinvivir


El hecho de que en el entorno bético vuelva a hablarse de fútbol en tiempo de vísperas es una muy buena señal.


AFORTUNADAMENTE, en el Betis se habla de fútbol en las víspera de un partido. El lobo está ahí, con sus orejas bien tiesas, y el simple recuerdo de que la vez que el Numancia ganó en Heliópolis terminó el Betis en Segunda hace que del escalofrío que da sólo pensarlo se haya pasado a hablar del partido. Hablan los dirigentes, hablan los jugadores y calle el entrenador mientras se faja en la dura realidad de un presente sólo menos inquietante que el futuro. En fin, que de una puñetera vez parece haberse dado cuenta todo el personal que conforma el Betis de que hay que obviar todo lo que no sea el Betis-Numancia.

Se anuncia la anhelada vuelta de Edu y habla Oliveira, la gran esperanza verde, sobre el carácter de finalísima que encierra este partido con los sorianos. Cinco meses después de lesionarse en Castalia vuelve Edu y eso es motivo para congratularse. Con su compatriota y amigo Oliveira formó un tándem fundamental par que la 2004-05 la rematase el Betis como la remató. Entonces estábamos ante otra historia bien distinta, pero era una remontada más complicada que la que ahora tiene el Betis ante sí. Entonces, por objetivos y rivales directos era una utopía que derivó a sueño hecho real; lo de ahora es cumplir con la obligación de ganar alguna que otra vez.

Ganar alguna que otra vez es la cuestión para que el fantasma casi innombrable que revolotea sobre la vertical del Betis se difumine y desaparezca para no volver nunca jamás. Afortunadamente, ahora que el Betis tiene que ganarle a equipos manifiestamente inferiores, vuelve a hablarse de fútbol y se aparcan demonios familiares que acosan a ese juguete llamado Real Betis Balompié. No caben más distracciones, la semana camina de forma inexorable hacia un Sábado de Pasión que debiera convertirse en gozoso porque, entre otras cosas, ni el Betis ni los béticos que sólo piensan en que su equipo gane, sólo en eso, no merecen este sinvivir y no se acostumbran a él.


diariodesevilla.es


Ya no sé ni que decir que no haya dicho el maestro Peris. Espero que la vuelta de Edu le de vida al equipo y se consiga la victoria y por fin nos den una pequeña alegría en el Villamarín.

Emana, sin decir en qué se basa, le da al Betis un porcentaje de bajar que no se sabe si es exiguo o inaceptable.

CUALQUIERA sabe de dónde ha sacado Achille Emana las cuentas para decir que el Betis tiene un dos por ciento de posibilidades de bajar. ¿Es mucho o insignificante ese dos por ciento? Por lo pronto conviene poner en duda su fiabilidad, pero en el caso de que tuviera algún viso de realidad a mí, particularmente a mí, me parece inquietante ese porcentaje. En condiciones de normalidad, el Betis nunca jamás debiera estar al pairo de situaciones como ésta. Por importancia social, nunca el Betis habría de pasar por situaciones de inestabilidad clasificatoria como la que padece un año sí y otro también.

No sé de qué fuente habrá bebido el camerunés para dar una cifra de forma tan tajante. El dos por ciento parece una nimiedad en cualquier aspecto de la vida que no sea el reparto de dividendos de una próspera sociedad. El dos por ciento es poca cosa, pero no tratándose del Betis, ese equipo que cada vez que se asoma al brocal ve cómo el pozo se le acerca de manera inexorable. El dos por ciento que desvela Emana sería un porcentaje exiguo para otro cualquiera, pero es que para el Betis resulta inaceptable y hora es ya de que todos los que están en la barca se pongan las pilas para que esa posibilidad del dos por ciento desaparezca a la mayor brevedad posible.

Mañana amanece nuevamente Liga y atrás quedan éxitos como el de España en Estambul o fracasos como el de la Argentina de Maradona en el altiplano. Dijo Diego que cada gol de Bolivia era como una puñalada en el corazón. Fueron seis puñaladas y si con sólo una es suficiente para palmar, hay que desear que desaparezca por vía de urgencia ese porcentaje que esgrime Emana. Quiere decirse que si la, a pesar de su seleccionador, todopoderosa Argentina recibió seis puñaladas en el corazón, debe tener mucho cuidado el Betis para evitar que quede el menor resquicio para una catástrofe que no es de recibo en un club de la fuerza del que nos atañe.

Luis Carlos Peris

diariodesevilla.es


Excelente comentario del maestro y no le falta razón pero hay que tener en cuenta el contexto en que dijo Emaná esa palabras: en el salón de actos del Colegio Claret con niños pequeños...

El Betis necesita de un psiquiatra

CUESTA abajo en la rodada, el Betis dio la impresión el sábado de estar en un estado de desquiciamiento de incalculables consecuencias. La forma en que dilapidó un triunfo aparentemente agarrado tuvo cierto parecido con lo de Mallorca o como tantos y tantos partidos que en casa no ganó tras haber ido ganando. Lo de la noche del Barça no sirve de ejemplo porque el Barça es el Barça, lo mismo que el Numancia es el Numancia, un equipo que no tiene derecho a plantearle problemas al Betis. Pero así de desquiciado, el entonces equipo de Paco Chaparro, dejó en evidencia que aún no tocó fondo, que puede caer más bajo.

Desconozco si cambiar de entrenador es la solución, pero lo que sí está claro como el agua clara es que el Betis se desliza peligrosamente por una cuesta que todos sabemos dónde termina. No se ha metido ya en zona de descenso porque el Sevilla ganó en Huelva, pero qué más da. Sólo está a un punto de la catástrofe y la jornada última ponía de manifiesto que los equipos que están a su alrededor son capaces de ganar alguna vez. Ganar, aunque sea sólo alguna vez, es la cuestión. El Betis no pierde mucho y, por ejemplo, cayó en menos ocasiones que el Valladolid, situado que está en una posición que ya la quisieran muchos para sí, el Betis en primer lugar, pero...

Lopera no creía en Chaparro, pero lo cierto es que ha sido su último sostén. No sé si para restregarle en la cara a sus defensores que él tenía razón, ha tardado en tomar la decisión de destituirle. Particularmente, siempre creí en Chaparro como entrenador del Betis, pero también creía Saulo en otra cosa hasta que cayó del caballo camino de Damasco. Lo único seguro es que el equipo ha enloquecido y que hay que buscar el psiquiatra adecuado. ¿Será ese psiquiatra José María Nogués? Confiemos en que así sea, pues el catalán tiene capacidad para resolver con bien el toro que tiene por delante. Y como dice un amigo, muerto Chaparro, viva Nogués. No cabe otra.

Luis Carlos Peris.

diariodesevilla.es

El mismo delito y dos sentencias

Por Luis Carlos Peris.

Indudablemente, el desgobierno que padece el Betis, la falta de representatividad que tiene el club en todos los cenáculos que manejan el fútbol patrio debe tener mucho que ver con los ataques que recibe desde fuera. He querido dejar pasar unos días para esperar a ver si desde esos púlpitos en que se criminalizaba a la afición del Betis por la bochornosa agresión sufrida por Armando la malhadada noche del Sábado de Pasión de 2008 se pedía lo mismo para la agresión a Daniel Alves en la final. He visto alguna carta al director de un bético comparativamente agraviado, pero nada más, ningún mohecín de aquellos ha respirado.

Y fue lo mismo lo de Alves que lo de Armando, una salvajada. Una película repetida que se da con demasiada frecuencia en todos los estadios y que sólo se resalta cuando la puntería del cafre es atinada. Lluvia de objetos más o menos contundentes proliferan en los estadios y pasan de puntillas si no dan con el objetivo. Aquel Sábado de Pasión infamante tuvo el Betis la mala fortuna de que el bote impactara en el portero del Athletic, como tuvo muy mala suerte el Betis de que aquella dichosa botella le diese a Juande. Decididamente, parecía que los béticos andaban demasiado bien de puntería y aquellos dos incidentes fueron debidamente castigados, pero...


Desde el Athletic, todo el Athletic, desde el presidente a su entrenador, pidieron la cabeza del Betis. No se conformaban con ganar el partido sin que éste hubiese concluido, sino que demandaban la clausura de Heliópolis no se sabe hasta cuándo. ¿Y ahora, qué? Un Betis correctamente gobernado ya habría dicho eso de ¿por qué a mí sí y a ti no? Pero nada de nada, no pasa nada. El sábado pasado, por ejemplo, un puñado de consejeros béticos acudieron al almuerzo oficial con el Athletic. Como si no hubiese pasado nada. Estamos ante dos películas idénticas y hasta con el malo apresado en las dos, pero ni una palabra en ninguna tribuna y, por supuesto, tampoco en el Betis.



Diario de Sevilla

El Sr. León estaba allí presente y tan calladito por ir con todos los gastos pagados en vez de defender los intereses del club al que representa. Tamnién denunciar la actitud tan lamentable y omisiva de la prensa nacional ante estos hechos. Pura política y siempre son los mismos los culpables. Es lo que tiene ser amigo/enemigo de Villar y ser de Madrid, Cataluña o de las Vascongadas.

Sensacional y poniendo los puntos sobre las ies Luis Carlos Peris.

Yo lance este escrito, a ver si es verdad que defendian al REAL BETIS, pero ese día tampoco, están más preocupados en que los opositores les hagan una oferta.





Se dice, se escucha, se rumorea, que:


Mañana en la Hora de la Verdad, por fin se va a defender al
REAL BETIS BALOMPIE, como lo escribo.


Van a intervenir Manuel Ruiz de Lopera, Manolo Castaño y
Sacristán, espero que estén por una vez a la altura que se merece nuestro Club,
no se puede quedar impune los hechos acaecidos en el Estadio del Valencia, del
Lanzamiento de una lata, que impactó en la cabeza de Daniel Alves.

San Fernando y su premonición



Ya el Rey Conqueridor se preguntaba lo mismo que se pregunta el bético de ahora, ¿dónde está mi Betis?

Luis Carlos Peris | Actualizado 04.06.2009 - 01:00



TODOS preguntan por el Betis, pero el Betis no responde. Qué más quisiera el Betis que poder responder y decir dónde está, en qué zulo lo tienen secuestrado. Hasta el Rey pregunta por el Betis y siente alivio por el hecho de que su madre no haya vivido este descenso tan catastrófico. Y la verdad es que su madre, Doña María, ha tenido doble suerte, pues tampoco vivió el penúltimo descenso, aquél tan ominoso del año 2000, cinco meses después que el Arzobispo Amigo inaugurase a bombo, latines y platillo cierto platillo volante que nueve años después está como aquel día, inconcluso y con nueve años más.

Por todos los recovecos, incluso los más impensables, se pregunta dónde está el Betis, qué pasa con el Betis y, lo más inquietante, qué pasará con este Betis. Es la incógnita más difícil de despejar y tiene mucho de broma macabra lo de qué será del Betis, si sobrevivirá a su secuestro y en qué condiciones será soltado... si es que lo sueltan. Lopera está hundido, se dice desde las cloacas de Heliópolis, y roto de dolor, pero el tío no hace nada por evitar que su hundimiento -¿ha visto usted El Hundimiento?- arrastre para siempre algo tan arraigado en el corazón de tantísima gente y que tantas lágrimas está haciendo verter desde la atardecida del Domingo de Pentecostés.

Es un caso éste del secuestro del Betis, todavía Real Betis Balompié, de una magnitud inusitada, la de cómo un solo tío puede hacerle tanto daño a tantísima gente. Y también un caso en el que toma un protagonismo increíble la indecencia. ¿O no es indecente que con el cuerpo aún caliente se hable de dinero? Y se habla de dinero con las descalificaciones habituales, mofándose incluso de ofertas que ni siquiera han visto la luz. Todos preguntan por el Betis, el Rey incluido, como se preguntaba ese gran bético que fue San Fernando según Silvio. ¿Dónde está mi Betis? se preguntan los béticos de ahora. ¿Alguien sabe dónde está ese Betis por el que tanta gente llora?





http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/440193/san/fernando/y/su/premonicion.html

Grande.

Lopera publicita la manifestación por Luis Carlos Peris
--------------------------------------------------------------------------------

QUIEN temiese que, mediante una entrevista, Lopera iba a cortocircuitar el 15-J es que no conoce al personaje. Quien abrigase la posibilidad de que volviese a ilusionar al bético es que no tiene ni zorra idea de los adentros de un hombre esclerotizado, que permanece anclado en sus recuerdos y que está agarrado a su juguete como un niño. El Betis es lo único que tiene y sigue en la obstinación de que le pertenece en su totalidad y que existe por él y, lo más glorioso de cuanto dijo, que si no hubiese sido por él no habría 15-J porque el Betis no existiría; o sea, lo mismo que repite monocordemente desde el infausto 92.

Fue listo en su juventud, pues nació tieso y, probablemente, seguirá siendo rico el día que lo lleven al jardín, pero de aquel personaje queda muy poca cosa. Definitivamente, a fuer de rodearse de aduladores, todos interesados, Lopera ha perdido el oremus y se repite una y otra vez, un año y otro, con el mismo mensaje ventajista y ayuno de credibilidad. No creo que lo pretendiese, pero con esa entrevista ha conseguido que el 15-J sea ya una cita de consenso a la que únicamente serán ajenos sus paniaguados. Ni el publicista más brillante hubiese logrado un efecto propagandístico más eficaz para el 15-J que Lopera con su entrevista en su radio.

Lamentablemente, el perdedor en esta historia es el todavía Real Betis Balompié, pues hubiese sido impensable un club tan maltratado por el que dice ser su dueño. Qué de tonterías dijo, qué de mentiras, qué manera de culpar a todos de lo malo para atribuirse a sí mismo lo bueno. Traje al entrenador que queríais, dice, qué culpa tengo de fallar un penalti, afirma, mientras abunda en el manido lo llevé a dos finales y a la Champions. Qué tío más jartible este falso mesías, qué manera de no tener culpa de nada. Lo dicho, ni el mejor publicista habría propagado mejor la conveniencia de acudir al 15-J que Lopera con su entrevista de cámara.


diariodesevilla.es



Ayer por la noche en El Larguero incidía en los mismos argumentos de siempre: el dinero que puso, que él salvó al Betis, que si el estadio estaba vendido, que si la Champions y la Copa y una hartá de chorradas de este lamentable personaje que tenemos la desgracia que lo ven y lo escuchan en toda España.

toda la razón para el maestro Peris, lo que sucede es que su discurso sigue calando, aunque sí es verdad que cada vez en menos gente.

Después de oírle, y sabiendo que no está en sus cabales, me temo que actúe de forma revanchista contra los béticos, con el mismo desaire de siempre y las consecuencias sean cada vez peores.

Dura cuaresma para este Betis

Cuarenta días y cuarenta noches después del drama, raro es el día que el bético no ha desayunado un sapo

Luis Carlos Peris | Actualizado 09.07.2009 - 01:00


CUARENTA días y cuarenta noches después de la gran tragedia, cada día es, en el Betis, más triste que el anterior. Jugadores que se quieren ir, jugadores que no quieren venir, ofertas irrisorias según ese gran mareador de perdices que rige los designios del club, faltas de ortografía institucionalizadas -esto es lo peor- y cuentas televisivas que no salen porque, entre otras muchas cosas, no pueden salir. El fútbol de Segunda División no le interesa a nadie en términos generales, por lo que no puede pretender el Betis acercarse a lo que cobraba antes por derechos televisivos, lo que genera una pena más, una pesadilla más.

Cada día, un nuevo sapo para el desayuno de ese bético que lleva cuarenta días y cuarenta noches preguntándose que cómo su equipo ha podido irse al infierno. Un solo gol condenó al Betis a pasar lo que está pasando y lo que va a pasar, que esto no ha hecho más que empezar. Un gol cualquiera, uno más a favor u otro menos en contra, por lo que hasta aquel gol de Kanoute en el descuento del último derbi pudo ser determinante para que el Betis ande como anda. Una dura cuaresma ya preguntándose el bético de a pie cómo hay tantos futbolistas queriendo irse y tan pocos deseando vestir una camiseta tan anhelada en otro tiempo y tan despreciada y depreciada ahora.

Lo último es saber por dónde leches van a poder verse los partidos del Betis la próxima campaña. Aquella jugada fabulosa del gran prócer poniéndose en manos de Prisa le ha salido por la culata con el descenso y, posiblemente, sin él. Se quedó solo ante todos los demás y ahora está igual de solo, pero en Segunda División, esa categoría que no le interesa a nadie por mucho que la propale el inefable portavoz que Lopera se sacó de no se sabe qué sacristía de las muchas que prodiga. Y si lo último que saltó es esto de la tele y su maldito parné, aún queda por padecer algo que irá haciéndose latente con el paso del tiempo, que ascender es infinitamente más complicado que mantenerse.


http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/466465/dura/cuaresma/para/este/betis.html