TERTULIAS EN LIBERTAD VIII: Juan Bustos, periodista deportivo

Juán Bustos escribió:

LAS RESPUESTAS

Pregunta: Cienbetis: Querido y admirado "tocayo" Juan; en primer lugar darte las gracias por contestar a nuestras preguntas y en segundo lugar darte la enhorabuena por lo gran periodista y objetivo que eres. Ahí van mis preguntas. - ¿Por qué en verano los periodistas que mas caña dais a los discipulos del regimen entrais en el juego de colaborar con ellos jugando el partido de periodistas contra cuerpo tecnico y esta última vez teniendo de entrenador al vocero del secuestrador? - ¿Por qué todavía le haceis entrevistas a los complices del régimen? Un abrazo Juan y gracias por todo. RESPUESTA: Llevo jugando partidos de pretemporada con la prensa desde que el Betis hacía el stage en Noordwijkerhout (Holanda) con Lorenzo Serra Ferrer como entrenador y ya han pasado muchos técnicos. Es una sana costumbre, nos llevamos dos semanas trabajando juntos y era como una especie de fin de fiesta. El director de comunicación no era el entrenador del equipo de prensa, era de los técnicos del club. De todas formas y vd. lo sabe, no creo que sea un asunto preocupante sobre todo con la cantidad de problemas que hay en el club. No hago entrevistas a los cómplices del régimen. Hace mucho tiempo que gente que está en la cúpula del club me defraudaron por su forma de actuar y de pelotear a Ruiz de Lopera. Casi todos han preferido un sillón de palco antes que luchar por mejorar los estamentos de la entidad. Sólo hay un consejero al que entrevisto: Manuel Castaño. Me ha demostrado que trabaja, que lucha, que pone dinero y que le ha plantado cara a Ruiz de Lopera. Su parcela, que es la cantera, está trabajando bien y creo que eso hay que aplaudirlo. Los demás no merecen la pena por el daño que le están causando al club.

Pregunta: Vlad: Hola y gracias por la participacion. Mi pregunta es : - ¿Que opinión le merece la forma de manejar o hacer oposicion las distintas plataformas y asociaciones, estando la situación de la entidad como esta? . - ¿Que les propondría usted a estas plataformas u asociaciones?. Una vez mas Gracias. RESPUESTA: El fútbol ha cambiado mucho y ya no hablamos de entidades cercanas al sentimiento y al corazón. Hablamos de Sociedades Anónimas Deportivas, en las que los sentimientos apenas tienen hueco. La cuenta de resultados es lo importante. Ante esta situación al aficionado de a pié solo le queda el pataleo cuando las cosas van mal. En definitiva, o tienes acciones o no tienes nada que hacer. Por eso hay que valorar el trabajo que están haciendo las plataformas opositoras. Son béticos que además de quejarse en la grada tienen o han valorado la posibilidad de presentarse en un juzgado para denunciar todo el daño que se le esta haciendo al Real Betis Balompié. Insisto, son el único conducto para que el Betis vuelva a ser lo que fue. Luchan con argumentos en la mano y algún día el aficionado militante les agradecerá el trabajo que están haciendo.

Pregunta: Penibético: Muchas gracias por su participación en estas Tertulias en Libertad. El hecho de haberle cursado invitación, como a los anteriores protagonistas, responde a su valentía a la hora de informar sobre el Real Betis y a su compromiso con la verdad. Hace unos días realizó una entrevista a Castaño en la que este hizo una afirmaciones muy curiosas, ¿Realmente cree que lo que dijo Castaño tiene aunque sea un mínimo viso de credibilidad? Por otra parte, usted es uno de los señalados por los medios de propaganda del Real Betis; por este motivo, ¿Recibe o ha recibido presiones y/o amenazas para que cambie su línea informativa? En cuanto a las posibles soluciones a esta caótica situación, ¿Cree que la judicial es la única vía? ¿Cree posible un pacto de compra de las acciones de Farusa a cambio de despejar el horizonte judicial? De nuevo gracias por su participación y le envío un cordial saludo, además de mi reconocimiento personal y en nombre del staff de este foro por su trayectoria profesional. RESPUESTA: Lo he comentado anteriormente en la pregunta de cienbetis. Confio en Manuel Castaño, puede tener defectos como todo el mundo, puede ser visceral, vehemente, pero su beticismo esta fuera de toda duda y tengo la certeza y las pruebas suficientes para afirmar que lucha por que este club mejore dia dia. La cantera, olvidada por otros, ha mejorado ostensiblemente y los números están ahí. Si algún día le dejan trabajar y bien asesorado por un buen grupo de trabajo sería un gran gestor. Las presiones y las amenazas son habituales en esta profesión. Tienes dos opciones: o te callas y miras para otro lado o sigues denunciando situaciones y acontecimientos que no pueden seguir así. He trabajado muchos años con José María García, me enseñó una frase que ha sido mi bandera: La indiferencia es el encefalograma plano del comunicador. El buen comunicador no se tiene que amedrentar por amenazas. Si sigues adelante, no te cortas y con fundamentos defiendes tus ideas, sin temor a nada, la audiencia, el oyente te lo va a agradecer y ganas en credibilidad. Hay quien prefiere mirar a otro lado, es más cómodo pero no es mi caso. La vía judicial es la única posibilidad que tienen los que creen en la justicia de que esto cambie. La jueza que lleva este asunto no deja un cabo suelto y actuará cuando lo considere oportuno o cuando tenga fundamentos suficientes. Actuar contra una mayoría accionarial es imposible. Lo dije antes, sólo queda la posibilidad del pataleo, de la pancarta o de los gritos en el Estadio, nada más. La vía judicial puede devolver la libertad a los béticos pero es un camino largo y del que sólo queda esperar buenas noticias por el bien del club. A nadie escapa que el Real Betis no puede seguir así. Las plataformas opositoras han hecho un gran trabajo, el tiempo y la justicia darán y quitarán razones a unos y a otros. No creo ni veo un pacto entre Lopera y la oposición. Lopera le daría sus acciones a cualquier persona o entidad antes de dejárselas a béticos que están luchando por la libertad de su club.

Pregunta: Pormibetis: Saludos y gracias por su inestimable colaboracion en este foro. - ¿Cuales cree que son y seran los movimientos de lopera ante la presion mediatica,social y judicial? (sobre todo hay mucha preocupacion a su posible politica de tierra quemada) - ¿Que hay de cierto en los presuntos acercamientos a una solucion "amistosa" (ventas,presidentes puente , etc...)? (ya que lo de la justicia se alarga) - ¿Como cree que sera el escenario el dia "despues" y la gran reconstruccion necesaria? Reitero los agradecimientos y le animo a seguir con su valiente linea profesional. RESPUESTA: Los movimientos de Lopera ya los están viendo. Si sale un informe de los peritos, él contraataca con otro de su gente más cercana desmintiéndolo todo. Son asuntos que están en manos de las justicia. Si los informes son tan contundentes como dicen tendrán consecuencias, seguro. Si me preocupa lo que llamas “Política de tierra quemada” me da la impresión que puede ser como Atila. Por donde pasa ya no crece la hierba… Las secuelas del paso de Lopera y sus secuaces por el club pueden ser tremendas y muy negativas para el club. No va a ser fácil el día después. Esto, si hay un cambio por el bien del Real Betis, que es lo mejor que le puede pasar a la entidad, va a ser una travesía muy larga por el desierto. Si no aparece alguien con mucho dinero, que tal como está la cosa lo dudo, habrá problemas de economía, deportivos y el club lo acabará pagando. Los béticos tienen que estar preparados, un cambio de tamaño calibre en la sociedad podría acabar incluso con una intervención judicial o con algo tan manido pero desgraciadamente de actualidad como una Ley concursal.

Pregunta: BETICO_27: Saludos a todos los mienbros del foro antes de nada deciros que soy nuevo en este foro y queria hacerle llegar dos preguntas concretas a don juan bustos. 1º si fueras director de comunicación del REAL BETIS BALOMPIE. ¿cúal sería la linea editorial de la radio oficial? 2º y como periodista bien informado de nuestro club me gustaría saber como marcha el procedimiento judicial contra el señor ruiz. un saludo. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡TE QUIERO BETIS!!!!!!!!!!!!! RESPUESTA: Gracias a Dios soy feliz en Canal Sur Radio y no quiero ser director de comunicación del Real Betis. La línea editorial de los medios del club se dicta a diario vía fax desde la calle Jabugo. No hay más nada que decir. El procedimiento judicial es eso, un procedimiento que suele ser muy largo. Esto es como todo, si hablas con gente de las plataformas opositoras lo tienen muy claro y creen que en poco tiempo su señoría tomará una decisión que favorece a los intereses de los béticos pero si llamas a gente cercana a Lopera te dirán que todo es del tebeo y que no hay nada que hacer. Tiempo al tiempo, soy de los que piensa que después de tantos años aguantando barbaridades no pasa nada por esperar un poco más siempre que esto tenga un buen fin para los béticos.

Pregunta: thomson: Sr. Bustos: ¿Cree usted que la oposición debería escoger un líder que aunara las distintas formas de trabajar para el final del esperpento de dirección que tenemos?. O mejor así: si la oposición se encabezara con una persona cabal, bética y fuera de toda sospecha 92´siana, ¿sería más factible la salida de Lopera? RESPUESTA: La oposición en todas sus plataformas representan a un grupo muy numerosos de béticos, mucho de los cuáles han dejado parte de sus ahorros en comprar acciones del club. Son gente que se quita horas de estar en casa con la familia para luchar por un Real Betis mejor a sabiendas que es complicado. Conozco a grandes béticos con más o menos patrimonio que están dejándose la piel por un futuro mejor y no hace falta que dé nombres y apellidos. No creo que haga falta un líder, cabal y bético como preguntas. Sólo serviría para que toda la artillería de improperios de la Calle Jabugo cayera sobre él de forma despiadada. Mejor un trabajo de unidad, de consenso y sobre todo mirando por el bien del club. No hace falta un líder. Cuando llegue el momento, que llegará, los béticos sabrán decidir quien debe llevar las riendas del club.

Pregunta: RascayPica: Muchas gracias por participar en nuestras tertulias en libertad Sr. Bustos... -Cree que la oposición es tal y como dice Lopera, "pocos y peleaos"?? -Qué opina de Iván Larriba?? -El ascenso es un hecho o una utopía?? RESPUESTA: La oposición es la bandera de muchos en este Real Betis. Es la única esperanza que le queda a los Béticos para que esto cambie. No son “pocos y peleaos“ son muchos y con un sentimiento mayor del que demuestran la mayoría de los que a día de hoy dirigen el club. Para mi hacen un trabajo admirable. Lo he contestado antes. La situación de lucha contra una mayoría absoluta es muy complicada y desmoralizante pero ellos no van a cejar en su empeño y confío en que más pronto que tarde consigan la recompensa a todo el buen trabajo que están haciendo. Yo no opino de un periodista al que le escriben a diario desde la calle Jabugo lo que tiene que decir para hacer daño a los béticos. Lo de los Fax, lo puedo demostrar. El ascenso se está complicando mucho. La falta de previsión y acierto de la secretaría técnica, una vez más y la lesión de Sergio García van a lastrar el proyecto. Cuando llega la hora de la verdad el equipo se va a quedar sin sus mejores hombres por lesión o porque se van al Mundial y esto, ojala me equivoque, puede ser un problema. Además, como mucho nos temíamos y así lo denunciamos, el efecto Víctor Fernández iba a durar muy poco, a medida que han ido pasando los partidos ya no se sabe a qué juega este equipo y la situación es más que preocupante.

Pregunta: + Verde: Un placer tenerle con nosotros Sr bustos,le sigo desde su etapa en la cope,y si me permite decirlo es usted como los buenos vinos,mejora con el paso del tiempo. Hablando ya del betis y mirando la reciente decision de la audiencia ¿cree usted que presiones externas han podido influir de alguna manera para que a los beticos se nos negara la posibilidad de saber de una vez por todas lo que realmente paso en el 92? ¿Dentro del mundillo periodistico y por lo que usted palpa,que piensa usted y otros colegas de profesion del papel que desempeña Larriba en la radio oficial? ¿Como vivio el 15-J? ¿que represento en aquel momento y que legado piensa que le dejo al beticismo? y por ultimo ¿cree que a raiz de la decision de la audiencia habra cambio de tacticas tanto de lopera y su entorno como de la oposicion? ¿podria ser beneficiosa para el betis y los beticos o queda Lopera para rato? Dicen que los beticos juntamos un millon de almas,no se si la suya sera parte o no de ese millon,pero desde luego por lo aportado al beticismo yo al menos le considero parte de ese numero magico,muchas gracias. RESPUESTA: Muchísimas gracias por sus elogios, me hace mucha ilusión que amigos que ya me seguían en la COPE sigan detrás de este humilde comunicador. Se lo agradezco de corazón, esa fidelidad es la que me impulsa a seguir trabajando día a día para no defraudar a nadie. Las únicas presiones externas son las trabas que pone el club para que nada salga a la luz pública. El día que alguien levante las alfombras de verdad nos vamos a enterar de cosas muy desagradables. Lo que pasó en el 92 es conocido por todo el beticismo militante. La frase es de Miguel Espina: Lopera no salvó al Betis, se quedó con él. En el tema del director de comunicación del club me remito a lo escrito anteriormente. Una persona que se limita a leer lo que le mandan por Fax desde la calle Jabugo no me merece la más mínima credibilidad, además le da igual el daño que pueda hacer a muchos béticos leyendo esas informaciones, por tanto el daño que está haciendo, utilizando medios del club, es muy importante. La manifestación del 15J es beticismo en estado puro. Nunca una afición se ha tirado a la calle en número semejante para decir: ya vale, estamos cansados, no queremos a este tipo. La afición dio una soberbia lección a unos dirigentes que -salvo excepciones- están dañando mucho a la entidad. Más de uno después de haber visto lo que pasó aquella tarde debería, por vergüenza haber dimitido. En cuanto al cambio de táctica de Lopera, hace tiempo que está muy perdido. Vive obsesionado en un bunker y no se entera de la mitad de las cosas que pasan en torno al beticismo, sólo oye lo que quiere oir de sus palmeros y así es difícil que vaya a cambiar nada. Ruiz de Lopera es como es y ya a estas alturas de su vida nada ni nadie le va a cambiar. No podemos olvidar que hubo un Lopera ilusionante y que la afición lo encumbró a cotas inimaginables porque hizo cosas muy importantes pero lo que queda de él ahora es un lastre para el club.

Pregunta: Chustikov: En primer lugar felicitar al Sr. Bustos por informar sin cortarse, contando la verdad y no arrugarse ante presiones externas procedentes del club y también darle las gracias por su colaboración en estas tertulias de Betis Libre. Mis preguntas son las siguientes: ¿Qué le parece que el denominado director de comunicaciones del club se atreva a calificarle a Vd. de "vocero de la oposición" y que tache a Canal Sur de estar comprados o ir al galope de la Fundación Heliópolis? ¿Qué opinión le merecen los consejeros del Real Betis, incluyendo al presidente León y al vicepresidente Castaño que la semana pasada hacía unas interesantes declaraciones dejando en entredicho a gente como Momparlet o al propio Larriba y la respuesta de éste a Castaño ("Mientras siga Manuel Ruiz de Lopera en el Betis el jefe de comunicaciones será Iván Larriba Valdivia")? RESPUESTA: No soy vocero de nadie. A mi nadie me manda un fax para que lo lea en antena, el día que tenga que hacerlo me dedicaré a otra cosa porque mi dignidad está por encima de muchas cosas y sobre todo del dinero, no como la de otros. Como comprenderá tengo absoluta libertad para decir en mi programa lo que me de la gana, siempre con educación y fundamento. Canal Sur Radio, empresa para la que trabajo desde hace ya siete años, lleva mucho tiempo diciendo las verdades del barquero, al principio nos insultaban, nos vetaban y nos decían barbaridades. Ahora hay muchos béticos que nos agradecen el trabajo que hacemos porque se han dado cuenta de que el Real Betis Balompié está en muy malas manos y eso, como profesionales lo agradecemos. Nada ni nadie nos podrá quitar la libertad de informar. Otros no pueden hacerlo. El presidente del Betis, Sr. León, es una persona puesta ahí por Lopera que tiene una especie de cargo honorífico por lo favores hechos al “jefe” y que carece de poder ejecutivo alguno. Hay personas que no aguantarían ni un segundo las barbaridades que le han dicho y que yo no voy a reproducir aquí. Si el Sr. León es feliz con su cargo pues allá él. Lo peor de todo es que defiende a Lopera a capa y espada y se queda tan contento. La mejor lección se la dio un familiar, el consejero Diego García León, que dimitió nada más descender el Betis, su tío, sigue como presidente y tan feliz, como si nada pasara. La palabra Dignidad es muy importante para algunos, para otros parece que no existe…

Juan Bustos escribió:

LAS RESPUESTAS

Pregunta: Sede: Estoy convencidísimo y así lo digo públicamente que en estas fechas próximas, tendremos por fin, noticias desde el Prado y concretamente desde el Juzgado nº 6, donde se instruye la causa contra la persona del máximo accionista de mi Club. Las preguntas para el queridísimo Periodista Juan Bustos son las siguientes: Antes de que salga el AUTO: ¿Qué opinión PERSONAL te merece los “pocos Béticos” que de verdad han luchado por esclarecer un tema tan delicado, como es un DELITO SOCIETARIO, contra el llamado SALVADOR del Betis? La PLATAFORMA de Sindicación PNB, en acuerdo Asambleario, solicita al REAL BETIS BALOMPIÉ, una JUNTA EXTRAORDINARIA, con varios puntos de actualidad y cambios de algunos de los actuales Artículos de los ESTATUTOS del Club para un mayor progreso en su GESTION actual. ¿Por qué en un Club como el nuestro, nunca es el momento? RESPUESTA: He contestado anteriormente que el gran trabajo de las mal llamadas Plataformas Opositoras nunca lo podrá pagar el beticismo de a pié. Hay mucha gente que está arriesgando su patrimonio personal para que se sepa la verdad y el caso está en el Juzgado gracias a un grupo de osados que dieron esa paso tan importante, ahora la justicia decidirá. Si en el Betis entra otra vez aire fresco, a estos señores habrá que agradecérselo porque no todo es gritar en la calle, hay que tomar decisiones y ellos lo hicieron.

Pregunta: chiribi: ¿Qué opinión le merece que Lopera no acudiera al palco ni siquiera el día del Valladolid? ¿Qué le parece que muchos béticos aún defiendan que es por respetar al que le critica o por su estado de salud? ¿Qué pasaría si, por ejemplo, en el Real Madrid el señor Florentino Pérez ni siquiera viera alguno de los partidos ni por la TV como ha pasado con varios del Betis este año, que no han podido ser seguidos por Lopera por no ser televisados? RESPUESTA: Lopera hace mucho tiempo que dejó al Betis tirado. Si no fue capaz de acompañar al equipo en la Liga de Campeones, al que -ojo- tuvo la virtud de meter junto al técnico y plantilla, si no fue a Londres o a Liverpool, cómo vas a esperar que se siente en un palco cuando te estás jugando la vida. Mire he tenido la oportunidad de vivir y compartir muchos viajes con Ruiz de Lopera y le aseguro que cuando venía con el equipo era un tipo genial en todos los aspectos y lo digo así de claro. El Lopera de ahora, inseguro, bunkerizado, acomplejado, miedoso y temeroso no le hace ningún favor al club. A mi me gustaba el Lopera que salía a la Sala de Prensa y contaba sus verdades, luego te las creías o no, pero daba la cara. Si no tiene tiempo, ni ganas, lo mejor que puede hacer es irse porque todavía hay gente que le tiene cierto afecto pero que no le haga más daño a una entidad a la que no deja crecer.

Pregunta: estrabon: Primero, saludar a uno de mis periodistas de cabecera. Mis preguntas son las siguientes: 1. Como periodista, ¿Que opina de la labor que desempeña su homónimo Iván Larriba? 2. ¿Que le parece mas dañino para la entidad, ¿Un vocero que insulta al beticismo o un mandatario que se esconde cobardamente y le preocupa más su ego que el club? 3. Castaño le dijo a usted, que en verano debería haber cambios en el departamento de comunicación del club. Al día siguiente el vocero salió desproticando no solo de usted, sino también del propio consejero. Ante esto, ¿cree que el 2 de Julio seguirá Iván Larriba como Director de Comunicación? RESPUESTA: Le agradezco de verdad lo de “periodista de cabecera” es un orgullo tener oyentes como usted. El trabajo del Director de Comunicación del club lo juzgan los béticos cada día. Es un clamor de rechazo y la afición ya sabe de qué va todo esto. La misma culpa y el mismo daño hace el que lo lanza desde los medios oficiales como el que de manera cobarde se lo escribe, ya que no se atreve a decirlo. A mí lo que diga el Director de Comunicación del club me da exactamente igual. Por una cuestión de higiene mental no escucho esa radio. El día que las cosas cambien, espero que para bien, los béticos podrán escuchar una radio libre, limpia, sin insultos, sin improperios y sobre todo que mire por su club, no por los intereses del dueño.

Pregunta: Tosporiguá: Un saludo señor Bustos y gracias por colaborar con este pequeño foro. ¿Qué opina sobre la Fundación Heliópolis? PNB se desmarcó de la FH ¿qué opina de eso?, ¿le parece una decisión correcta y acertada o piensan que se equivocan? ¿Cree que las últimas noticias de la Audiencia de no investigar el famoso "92" y la FH guardan relación? ¿Debemos los béticos tener esperanzas en la Fundación Heliópolis?. Muchas gracias de nuevo. RESPUESTA: Creo que la Fundación Heliópolis es un instrumento muy valido para el futuro de la entidad. Mire, yo no sé lo que va a pasar en el Betis. Hay asuntos en manos una Jueza y que van a tener queramos o no consecuencias. Estos señores se han constituido para velar por los intereses del club, pase lo que pase. El presidente de la fundación, Miguel Cuéllar es de los mejores béticos que he conocido y está rodeado de gente muy capaz, con apoyos económicos importantes y dispuestos a dejarse la piel por el Real Betis en el momento que puedan o les dejen. Por tanto, los béticos deben confiar en ellos. En cuanto a las noticias de la Audiencia, es un caso que está en manos de la Justicia. Mire mientras no se demuestre lo contrario, todo el mundo tiene la presunción de inocencia, no seré yo el que juzgue a nadie, hay gente que se dedica a esto y el tiempo pondrá a cada uno en su sitio. Yo no le deseo el mal a nadie, sea quien sea o se llame como se llame. Lo que si tengo claro es que si alguien ha causado algún mal y se demuestra que así lo ha hecho, tiene que pagarlo.

Pregunta: Ultrahéroe: Sr. Bustos, gracias por participar. En estas semanas en las que el equipo empieza a ganar, se nota otro ambiente y la mayoría de la afición, ya de por sí poco involucrada en los aspectos sociales y económicos, se relaja muchisimo más, habiendo una euforia a mi juicio impropia, que hace que estar 5º en segunda división sea todo un logro. ¿Cree que esta afición es más resultadista que las demás? He observado estos días en el otro equipo de la ciudad una enorme decepción por estar eliminados de la Champions, estando como están 4º en liga y finalistas de Copa, siendo muy pocos los que dicen aquella grosería de las gambas y el chopped. ¿Realmente son tan diferentes ambas aficiones? RESPUESTA: Mire, la afición del Betis, como todas, fluctúa a la alza cuando el equipo gana y pierde muchos enteros cuando pierde y eso es inevitable. No es lo mismo estar en primera jugando por meterte en Champions que estar en el pozo de segunda. La afición ha demostrado muchas veces que sabe estar a la altura de cada situación. Es lógico que se ponga eufórica cuando el Betis ha ganado varios partidos, pero visto lo visto como lo del Sábado contra el Elche, se ha dado cuenta que la cosa está muy complicada y otro año en segunda puede ser mortal deportiva y socialmente hablando. Las dos ficiones de Sevilla han vivido situaciones dispares hace muy poco tiempo. Recuerda el famoso centenario del Sevilla con el Betis ganando la Copa y jugando Champions? Recuerda también el centenario del Betis con el Sevilla ganando títulos de cinco en cinco? Esta ciudad nos ha parido así y es una inmensa suerte poder vivirlo. Si me da la impresión de que la afición del Sevilla es mucho más exigente, entre otras cosas porque ha ganado varios títulos. Los béticos suelen perdonarle casi todo a su equipo. El Bético de ahora quiere a su equipo pero no quiere a su club. Cuanto duraría alguien como Ruiz de Lopera en el Sevilla?

Pregunta: El Villano Necesario: Bienvenido. Se ha oído a muchos personajes, tanto jugadores como técnicos, hablar siempre de la falta de estructuras dentro del club. ¿A qué se debe esa falta alarmante de estructuras? ¿Por qué no es conveniente modernizarse y cuál es el interés en convertirse en un club chapucero? ¿Están los consejeros de acuerdo con esta situación o le consta de que haya alguno que trate de arreglar esto? ¿Pueden considerarse los consejeros como cómplices de la situación del Betis o no les queda más remedio que tragar y meterse el rabo entre las piernas? ¿Le parece el proyecto de Benacazón una pantomima absurda? En ese caso, ¿Por qué cree que un Ayuntamiento se presta a participar en algo así? Muchas gracias. RESPUESTA: Mire, la falta de estructura es por la forma cortijera de llevar el club dese la calle Jabugo. De esta forma el Real Betis nunca podrá crecer. Cualquier idea o propuesta de mejora tiene que pasar por Ruiz de Lopera y así es imposible. Es un club parado, paralizado y con unas estructuras impropias de una entidad con miles de abonados. Sé que hay consejeros que han intentado convencer a Ruiz de Lopera de que esto debe cambiar pero es como pegarle cabezazos a una columna de hormigón, imposible. Los Consejeros actuales son cómplices de la situación por la que atraviesa el club. Unos por acción y otros por omisión. Si tragan es porque quieren hacerlo, nadie les obliga a estar ahí, no tienen ni que avalar porque ya lo hace Lopera. La pregunta es porqué siguen ahí? Ya he hablado antes de la dignidad palabra que algunos conocen y otros no tanto. Yo lo tendría muy claro, si estás en un Consejo y no puedes hacer nada porque no te deja el dueño, para que sigues?

Pregunta: ErTufi: ¿Hasta qué punto fue real lo del interés de Castell? ¿Es cierto que había una persona (hablando de Castell) que pretendía comprar unas acciones que están bajo una presunción de delito societario y de (ahora ya parece ser que no) ser investigadas judicialmente por presunto fraude?, ¿no parece un tanto rocambolesco? ¿Engañó Lopera a Castell? ¿Y por qué se calló? ¿Nos tomaron el pelo como en tantos teatros con relacion a ofertas por la compra de las acciones o podemos decir que Castell iba en serio y quería de verdad al Betis,? Recuerde que incluso llegó a usar el nombre de Serra Ferrer, no quiero ni pensar que se prestase también si en realidad era un montaje o que se callase al ver su nombre aparecer si era mentira. Y por último ¿Podía comprar dichas acciones?, espero que la respuesta sea que sí, por que si es que no ¿cómo podemos entender eso?. ¿Le avergonzó como periodista tener que bregar en tantos episódios inventados en los que se engañaban a los béticos con respecto a las supuestas compras y ventas? Muchas gracias por respondernos y por su defensa de nuestro equipo. RESPUESTA: El Sr. Castel es una persona que llegó al club de la mano de Blas Ballesteros. Es una persona a la que se le supone cierto poder económico para afrontar una operación como de la que se habló en su día. Al parecer Lopera impuso unas condiciones por las que Castel no pasaba. No sé si Lopera engañó a Castel lo que si está claro es que -como a tantos otros -lo utilizó. Sé que Luis Castel y Lorenzo Serra Ferrer se vieron en Madrid. El empresario quiso trasladarle a Lorenzo el proyecto que tenía por si al final la operacíón se llevaba a cabo. Lorenzo lo escuchó la cosa no llegó a nada y si te he visto no me acuerdo. Si, he sentido vergüenza entrevistando a personajes que hablaban en nombre de Jeques que pretendían hacer una oferta a Lopera para comprar el club. Casi nunca he dado credibilidad a estas historias, ese día la agencia EFE , que es algo bastante serio, dio oficialidad al asunto y luego todo quedó en el primo de un primo lejano que quería darse una vueltecita por Sevilla. Se lo digo de verdad, me parece lamentable como se ha utilizado el nombre del Betis para estas tonterías.

Pregunta: Decimal: Un cordial saludo Señor Bustos. ¿Qué piensa de las movilizaciones del Beticismo....[15-J, 29-N....etc]? RESPUESTA: La afición del Betis es el mejor patrimonio de la entidad. Ha sabido sufrir años en tercera y disfrutar títulos. Se ha curtido con el paso de los años y eso nada ni nadie se lo va a quitar. Los béticos han dado ejemplo a todo el país de cómo se debe querer a un club. Cuando había que poner dinero para acciones pusieron más que nadie, cuando se tuvo que tirar a la calle para defender algo tan suyo inundó Sevilla en una manifestación histórica. Mientras ellos existan, el club, pase lo que pase, tendrá asegurada la supervivencia y ese aval lo tienen muy pocas entidades deportivas.

DESPEDIDA Enhorabuena a Betislibre.com por permitir a los bético expresarse con absoluta libertad y por dejarme compartir con vosotros este agradable rato. Ha sido un honor. Ya sabéis donde estoy para lo que os haga falta. Gracias a Todos. Juan Bustos.