TERTULIAS EN LIBERTAD X: Juan Salas Rubio, articulista y opinador.

Juan es de las personas que el beticismo siempre le podrá estar agradecido, porque ha estado en lo bueno y en lo malo, no se ha cortado jamás en decir lo que piensa, como lo piensa y por qué lo piensa, por eso lleva desde 2001 en El Correo, porque su linea es la misma.

Le puedes preguntar del RBB o del SFC, de la selección española de fútbol o de baloncesto, de Semana Santa o de Feria y siempre te dejará flipado por todo lo que sabe.

Tocayo, yo no te voy a preguntar nada, porque tengo el honor y el placer de hacerlo directamente, pero si se que no vas a dejar a nadie indiferente.

Un abrazo.

Juan Guerrero.

P.D.: Esa foto es del día que ToniD y la Ardilla la liaron en San Mamés???

Me uno a los agradecimientos de mis predecesores. Mis preguntas para usted son:

¿Que impresión personal tiene sobre el proceso judicial que está investigando a Lopera? ¿Cree que este proceso puede apartar de la gestión del club a Lopera? ¿Quien manda más en el club: Larriba o León?

Muchas gracias por colaborar con estas Tertulias en Libertad.

¿ cuales cree que son las verdaderas razones que llevan a los consejeros a seguir siendo complices de este desproposito ?

¿que comentario le merece la manera en la que lopera amordaza a la aficion con recursos tan hirientes como la radio oficial , la federacion de peñas beticas , los supporters sur...etc?

Un saludo y le felicito por su profesionalidad.

Gracias a Juan Salas por colaborar con esta humilde pero comprometida web que lucha por un Betis mejor y libre.

Mi pregunta es la siguiente: ¿Qué opina de los distintos grupos opositores como PNB, BxV, Liga de Juristas Béticos o Fundación Heliópolis? ¿Qué destaca de todos ellos en general o de cada uno en particular? ¿Hay en ellos mimbres o personas capacitadas para llevar las riendas del futuro Betis?

Muchísimas gracias por participar en nuestras tertulias en libertad... es un placer tenerle entre nosotros...

Yo voy a preguntarle por el lado "deportivo" del Real Betis Balompié: Quién cree, de entre todos los nenes, que es el primero que sobra de esta plantilla??, De verdad considera que son tan poderosos "el comando cantera"?? Con esta plantilla, usted diría que podemos luchar por ascender??, y por último y no menos importante... Qué opina de Víctor Fernández??

Lo dicho, muchísimas gracias...

Gracias ante todo, por la libertad de prensa, que desgraciadamente,no hay mucha(con tantos grupos mediaticos)
Yo le quiero preguntar, (ya que supongo esta cerca del contacto con la ciudad deportiva), que pasa con la cantera, que no debuta casi nadie y no me vale que digan desde el club, que no estan preparados para esta presion, ya que estamos viendo, por ejemplo a los vecinos ò al mismisimo Barcelona, sacando canteranos en partidos champion.
Seguramente no lo sepas, como tantas y tantas cosas en este oscuro club, de todas formas mucha gracias y a seguir en la lucha.
Viva el Betis libre y de los Beticos,gracias PNB.

Muchas gracias a Juan Salas por participar en nuestras Tertulias en libertad. Mi pregunta es sencilla en este caso.

¿Qué piensa del director de comunicaciones del Real Betis Balompié, Iván Larriba Valdibia?

Si pudiera añadir otra le preguntaría lo siguiente.

¿Cree que es posible que la temporada que viene tengamos un Real Betis Balompié en primera y sin el accionista mayoritario ni ninguno de sus adláteres en la dirección del club?

Gracias de nuevo por participar en nuestras Tertulias en libertad.

Gracias al Sr.Salas por participar en nuestras tertulias,teniendo en cuenta la precaria situacion economica a la que nos tiene sometidos lopera ¿cree que un segundo año en la division de plata podria ser casi catastrofico habida cuenta del lastre economico que ya arrastramos?.

bajo su punto de vista y en un escenario de un Betis gestionado de forma profesional,no como ahora ¿cual cree que seria o deberia de ser nuestro techo y minimas aspiraciones tanto deportivas,como sociales o institucionales?

¿la catarsis que parece se avecina deberia dejar en pie algun puesto mas o menos relevante del actual betis,o para ser todo lo purificadora que hace falta es inevitable que no quede nadie de los actuales consejeros,integrantes del cuerpo tecnico etc?

Muchas gracias,y que sepa que en mi opinion el titulo de periodismo algunas veces es solo eso un titulo,luego hay que demostrarlo sobre el papel o sobre un micro,cosa que muchos hacen de forma un tanto lamentable,por suerte todavia existen casos diametralmente opuestos,y los que buscamos informacion veraz,independiente y con un punto personal genuino,con usted aun sin considerarse periodista estamos de enhorabuena,gracias.

Estimado Juan,

Muchas gracias por someterte a nuestro interrogatorio. Yo tengo un par de preguntas sobre el Betis y otra sobre otros temas.

1. ¿Por que sólo un periódico en esta ciudad hace DE VERDAD periodismo de investigación con lo relativamente sencillo que era darse cuenta de lo burdo de los montajes de quien todos sabemos? ¿Se le ha rendido pleitesía al personaje por miedo, por desinterés o por conveniencia? ¿Has sido alguna vez advertido de que no debías cruzar cierta línea en tus comentarios?

2. En el Betis post-Lopera, ¿cuáles serían las 10 primeras medidas que habría que tomar para devolver al club la dignidad, la razón, los beneficios y la cordura?

3. ¿Qué te parece que un conocido periodista esté siendo investigado por un blog donde, al parecer, se vertían insultos a Del Nido y el hoolligan de la radio del Sevilla?

Amigo Juan Salas, primero darle la bienvenida a esta casa. Y ahora la pregunta. Será clara y concisa:

¿Recuerda usted en su etapa en el diario AS que hubiese algún tipo de afinidad especial con Manuel Ruiz de Lopera?. Se lo pregunto porque en los últimos años, han habido periodistas de dicho diario, que se han mostrado claramente a favor del dictador y que encima, se han permitido el lujo de burlarse de la oposición en reiteradas ocasiones.

Muchisimas gracias por dedicarnos parte de su valioso tiempo.

Ante tó un saludo, nuestra pregunta tiene dos partes, 1ª ¿ No cree que siendo los jugadores victimas del dictatorial Manuel Ruiz de Lopera (el hecho de amenazar a los jugadores a irse a jugar a Rusia, al Albacete, que se les a atacado desde la radio oficial de Lopera, amenazas pá no cobrar finiquitos etc etc) ¿no es posible que los jugadores piensen que si el Betis va mal, seria mas facil que Lopera se fuese? y la 2ª ¿ Que beneficios en general (economicos o no) supone tener un sillon en el palco Betis, por ser simplemente un sillon sin voz, ni voto pero siendo complice de todo lo que acontece, por omision de ayuda al Betis? Gracias.
Manuel S. Sanchéz
Presidente de la Peña Er Bombín
No Somos del Manuel Ruiz de Lopera SAD. Somos del Betis

Buenas señor Sala, ¿es usted familia del vicepresidente de la Fundicion Heliopolis tambien llamado señor Sala?

¿Ha trabajado usted para el Betis alguna vez? ¿Tal vez a traves de la primera comisión del centenario?

¿Forea usted en internet?

Gracias por participar. Por favor, defina las siguientes personas o entidades:

1. Lopera

2. León

3. Larriba

4. Momparlet

5. FH

6. PNB

7. BxV

8. LjB

De nuevo gracias y un cordial saludo.

¿Le cambiaría el nombre al estadio y le volvería a poner Villamarín?

Muy buenas Sr. Salas.

Desde un primer momento PNB se desmarcó de la Fundación Heliópolis y paulatinamente, mucho más evidente en los foros y en las diferentes páginas web, gran parte de la afición recela de la FH, llegando a leer incluso que la llegada de ésta sería "más de lo mismo".

¿Qué opina de que PNB se desmarcase y cuales cree que fueron los motivos para hacerlo a las primeras de cambio y publicamente?. Dígame, ya de paso, si comparte esos motivos o sin embargo puede argumentar en favor de la Fundación.


Por otra parte, es curioso como la gente recela de las posibles "futuras alternativas" y saca las uñas mientras que vemos (salvando el 15-J) que hay una gran división de opiniones y casi, diría yo, tantos partidarios del que le da imagen al bochornoso busto como de que se vaya de una vez, lo cual puede llevarnos a la conclusión de que hay una gran parte de la masa conformista con lo que hay o "cómplice", por así llamarlo.
También podemos comprobar, y en comparación con la actitud de la afición vecina, cómo ellos han llegado a pitar durante un partido de forma inconformista yendo empatados en su estadio y terceros en liga mientras que vemos como en los dos últimos encuentros se ha pasado de 50000 asistentes en Heliópolis, lo cual puede llevarnos a la conclusión de que hay una gran parte de la masa conformista con lo que hay o "cómplice", por así llamarlo.
También vemos que la actitud e indignación es directamente proporcional a los resultados y que tras una primera parte vergonzosa como la de ayer con un equipo de juveniles casi, y lamentablemente llevamos 4 años soportando muchos de estos episódios, un gol de una de las mayores verguenzas que he visto vestido de verdiblando (señal de que cualquiera merece ese privilegio) el estadio acabó siendo una fiesta, lo cual puede llevarnos a la conclusión de que hay una gran parte de la
masa conformista con lo que hay o "cómplice", por así llamarlo.

¿Qué opina de la afición y de la influencia de lo que le ocurre al Betis con respecto a su comportamiento?. Yo la he llamado "cómplice", dígame su calificativo y su forma de verla.

Y para terminar, dos sencillitas y que se contestan con un simple "sí" o "no".
* ¿Le da verguenza ver a León como representante y presidente del Betis?.
* ¿Le da verguenza oir a Larriba?.


Muchísimas gracias por sus respuestas.

Enviamos las preguntas a Juan Salas y esperamos sus respuestas.

Respuestas de Juan Salas, 1ª parte:

Cienbetis Juan es de las personas que el beticismo siempre le podrá estar agradecido, porque ha estado en lo bueno y en lo malo, no se ha cortado jamás en decir lo que piensa, como lo piensa y por qué lo piensa, por eso lleva desde 2001 en El Correo, porque su linea es la misma. Le puedes preguntar del RBB o del SFC, de la selección española de fútbol o de baloncesto, de Semana Santa o de Feria y siempre te dejará flipado por todo lo que sabe. Tocayo, yo no te voy a preguntar nada, porque tengo el honor y el placer de hacerlo directamente, pero si se que no vas a dejar a nadie indiferente. Un abrazo. Juan Guerrero. P.D.: Esa foto es del día que ToniD y la Ardilla la liaron en San Mamés???

RESPUESTA: Bueno, empezamos bien con las alabanzas…A mi no me tiene que estar agradecido nadie, y mucho menos el beticismo, POR NADA. Estoy convencido de que la gran mayoría de nosotros pensamos lo mismo y, bueno, yo tengo un altavoz a través de mis distintas colaboraciones en radio o artículos para decirlo, pero nada más. Por cierto, no le hagáis caso a Cienbetis que no soy un omnisapiente!!! p.d: Efectivamente, tocayo, la foto es de aquel día en San Mamés en el que retransmití el partido con Fran Ronquillo…¡y fuimos los primeros en entrar en el estadio! Qué mal lo pasamos, pero cómo fue el avant-match en el antepalco, con Joaquin bailando sevillanas ¡¡¡solo!!! mientras la Ertzaina intentaba que saliéramos a los autobuses para irnos al aeropuerto a pesar de que nos tiraron de todo.

Beticista: Ante todo saludarlo y agradecerle su prestación a estas Tertulias en Libertad. Mi pregunta es bastante escueta. ¿No cree que el principal accionista del Club debió haber presentado su dimisión bajo carácter irrevocable, una vez conocido el hecho de su imputación ante la Justicia? Muchas gracias. RESPUESTA: Gracias a vosotros por traerme hasta aquí y encantado de compartir esta charla virtual con tantísimo bético. Ya os he dicho antes que es un verdadero placer. Con respecto a tu pregunta, creo que es evidente que si estuviésemos hablando de una persona y no este espécimen humano de difícil catalogación que atiende por nuestro accionista mayoritario (y que, en verdad, a tenor de los últimos datos que estamos conociendo ya no sabe uno si creer tal condición) la dimisión hubiera sido el paso más lógico. Aunque de él no esperaba nada, y menos un rapto de honradez o beticismo, sí que me hubiese gustado que el Consejo de Administración hubiese escenificado cierta preocupación por las noticias que vienen emergiendo y, al menos, hubiesen convocado una cita para que diese las explicaciones oportunas. ¿Qué harían sres. como Castaño, Rufino, etc si en sus empresas particulares cualesquiera de los socios fuese imputado por los mismos cargos que Lopera? Me aventuro a pensar que cualquier postura opuesta a la que han tomado como ¿consejeros? del Real Betis Balompié

estrabon: Me uno a los agradecimientos de mis predecesores. Mis preguntas para usted son: ¿Que impresión personal tiene sobre el proceso judicial que está investigando a Lopera? ¿Cree que este proceso puede apartar de la gestión del club a Lopera? ¿Quien manda más en el club: Larriba o León? RESPUESTA: Sobre este proceso judicial abierto contra Lopera creo que es la única manera de conocer qué es el Betis y cómo está patrimonial y económicamente a día de hoy. Deseo que sea la llave para ese cambio que tanta falta hace, pero sabemos que Lopera se está gastando muchísimo dinero (no sabemos si suyo o del RBB…) y en el otro bando tenemos muchos béticos dejándose su tiempo y su beticismo recalcitrante, nada más y nada menos, y espero que eso sirva para equiparar las fuerzas, pero estando como te decía el dinero de por medio y las influencias que señores como Flores y Calero, ex fiscales, parecen estar dispuestos a ejercer, cualquier cosa puede pasar… De todos modos, soy terriblemente optimista. Con respecto a quién manda más de entre los dos individuos que me cita, le diré que ambos tienen el mismo poder: ninguno. Todo, absolutamente todo, viene desde Jabugo. Incluso yo he presenciado, en primera persona, cómo los empleados del club tenían que lograr de Lopera el plácet para conectar el aire acondicionado de las oficinas del estadio en pleno mes de agosto, así que puede vd. hacerse una idea de la autonomía de mando de cualquiera de los personajes que merodean al recientemente imputado Lopera…

Pormibetis Muchas gracias por colaborar con estas Tertulias en Libertad. ¿ cuales cree que son las verdaderas razones que llevan a los consejeros a seguir siendo complices de este desproposito ? ¿que comentario le merece la manera en la que lopera amordaza a la aficion con recursos tan hirientes como la radio oficial , la federacion de peñas beticas , los supporters sur...etc? Un saludo y le felicito por su profesionalidad RESPUESTA: A veces intento hacer un ejercicio de reflexión sobre esta cuestión que me plantea y no llego más allá que a cierta dosis de vanidad, pagadas, eso sí, a costa de su supuesto beticismo. Intuyo que para personajes totalmente desconocidos hasta su irrupción en el reparto loperiano, debe ser el no va más sentarse en el palco de Heliópolis o hacer lo propio en santuarios de fútbol patrio como el Bernabeu o el Nou Camp. Estoy convencido de que más de uno estaría dispuesto a vender su alma al diablo por un minuto de radio o una referencia en un artículo de cualquier periódico. Vanidad pura y dura, pero qué caro la está costando a este Betis que algunos se quieran quitar complejos de encima…Lo siento, pero ya no puedo ni otorgarles el beneficio de la duda a quienes hasta hace unos años, en algunos casos, consideraba como béticos, equivocados, pero béticos. Ya no. Con respecto a su segunda pregunta, pienso que todos los regímenes basan en el poder de la coacción y en su aparato de propaganda sus deseos de perpetuidad. Nada nuevo bajo el sol, lo que pasa que en este caso se ha llevado hasta extremos de cutrerío nunca antes alcanzados. Propios, por cierto, de quien es un habitual en ellos.

Chustikov Gracias a Juan Salas por colaborar con esta humilde pero comprometida web que lucha por un Betis mejor y libre. Mi pregunta es la siguiente: ¿Qué opina de los distintos grupos opositores como PNB, BxV, Liga de Juristas Béticos o Fundación Heliópolis? ¿Qué destaca de todos ellos en general o de cada uno en particular? ¿Hay en ellos mimbres o personas capacitadas para llevar las riendas del futuro Betis? RESPUESTA: Pues a mí me parecen todos estupendos y me explico: cualquier bético que prefiera la acción, aunque equivocada, a la contemplación, a la espera de que llegue alguien a arreglar los problemas que a uno le afectan, merecen, como mínimo, mi respeto. Cierto es que se han elegido líneas de comportamientos distintas, algunas más acertadas, otras más populistas, pero en la diversidad, dicen, está la riqueza del ser humano y ya hemos visto cómo le ha funcionado al bético cuando han querido implantarle ese arma de destrucción masiva que atiende por “pensamiento único”. Equivocados los quiere Dios… Cuantos más béticos en la “batalla”, mejor. Y al final, el tiempo pondrá a cada uno en su sitio. Suerte a quien lleve su bandera, siempre la del Betis, más lejos, más alto y gracias a todo aquel que haya participado, aunque no haya podido reconquistar ni un metro del territorio robado. Lo que sí espero de todo es altura de miras, sentido de estado que se diría en política, el día después del Loperismo. Para no herir susceptibilidades ni alargar mi respuesta, permita que no entre en el análisis de cada grupo anteriormente citado. Ya le digo que todos encierran una buena intención, aunque algunos son más pragmáticos, y eso es lo que necesita la situación: acción, mucha acción y, eso sí, en todos los frentes. Y con respecto a su última cuestión, claro que en ellos, y fuera de ellos, se pueden encontrar personas más que capacitadas para regir el futuro, esperemos que inmediato, del Betis. ¿Usted cree que el vecino, que vive en la actualidad tan saneadamente en lo económico y en lo deportivo, ha reclutado a su staff de las mejores universidades y de las empresas más cualificadas? NO, simplemente se ha organizado y dejado trabajar a gente de las que hay cientos, y en bastantes casos, hasta mejores y más preparados, entre los béticos, no le quepa duda alguna.

Rasca y Pica Muchísimas gracias por participar en nuestras tertulias en libertad... es un placer tenerle entre nosotros... Yo voy a preguntarle por el lado "deportivo" del Real Betis Balompié: Quién cree, de entre todos los nenes, que es el primero que sobra de esta plantilla??, De verdad considera que son tan poderosos "el comando cantera"?? Con esta plantilla, usted diría que podemos luchar por ascender??, y por último y no menos importante... Qué opina de Víctor Fernández?? Lo dicho, muchísimas gracias... RESPUESTA: Uff, ponerle nombres a algo tan subjetivo como lo que usted me plantea es complicado, pero le respondo de la siguiente manera: Cualquier futbolista de la actual plantilla que tuviera sitio en otro equipo de similar o superior nivel al Real Betis debería quedarse. Y, lamentablemente, sabemos que la gran mayoría de ellos darán un paso atrás cuando abandonen Heliópolis. Vea si no dónde van a parar quienes salen de aquí o de qué equipos se reclutan los fichajes en los últimos tiempos… Llevo toda la temporada sacando la cuestión en cualquier charla de béticos y le aseguro que, para un futuro en Primera, a los más pesimistas sólo le sirven 4 y los que más creen en este grupo no llegan a pasar de 8 jugadores. No sé qué fuerza tienen dentro del vestuario los canteranos, no creo que tanta como se le atribuye, pero la verdad, el Betis necesita de un gran capitán como lo fue, en tiempos recientes, Alexis. Sí que creo que hace falta más carácter por parte de quienes ostentan la capitanía y es que a quien no es líder en el campo le cuesta muchísimo serlo en la caseta. No es que podamos, es que el Betis está luchando por el ascenso, ¿no lo cree? Y con respecto a Víctor, pienso que es más aprovechable para este club de lo que lo fue cuando vino en 2002. Seguramente sabe que es su última oportunidad de tener cierta trascendencia en el mundo del fútbol profesional y quizás por ello no esté repitiendo errores muy frecuentes en su carrera. Hay cosas que no me gustan de él, pero permítame que las guarde hasta que se las pueda o quiera decir primero al interesado. Me gusta como entrenador del Betis por encima de muchísimos nombres, pero también hay otros que creo que le harían más bien al club, y no sólo en lo deportivo.

antoniomontedos Gracias ante todo, por la libertad de prensa, que desgraciadamente,no hay mucha(con tantos grupos mediaticos) Yo le quiero preguntar, (ya que supongo esta cerca del contacto con la ciudad deportiva), que pasa con la cantera, que no debuta casi nadie y no me vale que digan desde el club, que no estan preparados para esta presion, ya que estamos viendo, por ejemplo a los vecinos ò al mismisimo Barcelona, sacando canteranos en partidos champion. Seguramente no lo sepas, como tantas y tantas cosas en este oscuro club, de todas formas mucha gracias y a seguir en la lucha. Viva el Betis libre y de los Beticos,gracias PNB. RESPUESTA: Para serle sincero, no he seguido con la suficiente atención las evoluciones de la cantera, pero viendo cómo funciona y dirigen el resto del club, no me extraña que sea tan complicado encontrar en la casa jugadores válidos para el primer equipo. No obstante, y casi por generación espontánea, van saliendo hornadas de futbolistas y, por pura estadística, alguno tiene que servir. Lo que sucede es que también hay que dar con una coyuntura favorable y un entrenador valiente, y a veces, conjugar tantos factores acaba por complicar, o casi imposibilitar, ese noble deseo de que sean los chavales de la casa quienes vertebren el equipo profesional. Y luego, a la hora de decirles adiós, bien hacia equipos inferiores, bien hacia pasos adelante en sus respectivas carreras, hay que ser un club señor y en eso me parece que se está fallando y mucho. Recuerde cómo han salido del club Juanito, Joaquín, Doblas, Varela o más recientemente, Dani…y ni que decir tiene de esos chavales que se pierden en el fútbol modesto. Es muy raro escuchar a alguien salir del Betis agradecido y ese es el peor síntoma. De todos modos, sí que tengo que destacar el empeño de los muchos que trabajan a pesar del poco cariño y los escasos medios con los que dota el club a su vivero de futbolistas…

Respuestas de Juan Salas, 2ª parte:

Decimal Muchas gracias a Juan Salas por participar en nuestras Tertulias en libertad. Mi pregunta es sencilla en este caso. ¿Qué piensa del director de comunicaciones del Real Betis Balompié, Iván Larriba Valdibia? Si pudiera añadir otra le preguntaría lo siguiente. ¿Cree que es posible que la temporada que viene tengamos un Real Betis Balompié en primera y sin el accionista mayoritario ni ninguno de sus adláteres en la dirección del club? Gracias de nuevo por participar en nuestras Tertulias en libertad.

RESPUESTA: Uff, intentaré medir mis palabras a la hora de hablarle de semejante personaje, con el que solventaré pronto mis diferencias donde creo que deben hacerse estas cosas… Es evidente que no comparto ni las formas ni los fondos que se utilizan desde el club, pero a estas alturas de la película, todos estamos lo suficientemente retratados. Valgan estos tres ejemplos: no creo que en ningún estadio de España la Unidad de Intervención Policial de la Policía Nacional tenga que “defender” la cabina desde donde retransmite la radio del club ante las protestas de los propios aficionados locales. En segundo lugar, ¿usted cree que desde los medios oficiales del Real Madrid o Barcelona amenazarían a gentes como Camacho o Cruyff, que lo han sido todo en cada casa respectiva, acusándoles de lo que aquí se intentó acusar a Rafael Gordillo? Y, para finalizar, no conozco en toda la historia del fútbol mundial que un vestuario se haya planteado vetar a su propia radio, tal ycomo sucedió el martes que siguió al triste empate ante el Murcia. De todos modos, hay un refrán que dice que “por dinero baila el perro, y por pan, si se lo dan”. Creo que hacen falta pocas palabras más, y es que, además, a Lopera le gustan mucho los perros, ¿no? No sé si será posible lo que usted anhela para, prácticamente, dentro de un par de meses, pero lo que sí tengo claro es que el futuro, y no sé cómo de inmediato, será radicalmente distinto a este mortecino Betis que venimos sufriendo en los últimos años. Lo deseo como el que más, no lo dude. Y además, creo que el propio Betis se lo merece.

+Verde: Gracias al Sr.Salas por participar en nuestras tertulias,teniendo en cuenta la precaria situacion economica a la que nos tiene sometidos lopera ¿cree que un segundo año en la division de plata podria ser casi catastrofico habida cuenta del lastre economico que ya arrastramos?. bajo su punto de vista y en un escenario de un Betis gestionado de forma profesional,no como ahora ¿cual cree que seria o deberia de ser nuestro techo y minimas aspiraciones tanto deportivas,como sociales o institucionales? ¿la catarsis que parece se avecina deberia dejar en pie algun puesto mas o menos relevante del actual betis,o para ser todo lo purificadora que hace falta es inevitable que no quede nadie de los actuales consejeros,integrantes del cuerpo tecnico etc? Muchas gracias, y que sepa que en mi opinion el titulo de periodismo algunas veces es solo eso un titulo,luego hay que demostrarlo sobre el papel o sobre un micro,cosa que muchos hacen de forma un tanto lamentable,por suerte todavia existen casos diametralmente opuestos,y los que buscamos informacion veraz,independiente y con un punto personal genuino,con usted aun sin considerarse periodista estamos de enhorabuena,gracias. RESPUESTA: Evidentemente, un año más en Segunda sería catastrófico, y no sólo en lo económico. Cada temporada en Segunda el Betis pierde 25 millones de euros con respecto a equipos como el eterno rival, Valencia, Atlético de Madrid, Deportivo, etc. Imagine lo que costará alcanzarlos si hablamos de una desventaja del doble, de 50 millones. Además, son muchos los ingresos que se perderían, puesto que todos sabemos que de no ascender este año hay muchos béticos que no están dispuestos a renovar el carnet. Y no le digo nada de cómo funciona el club a la hora de generar o invertir en recursos atípicos…Pero lo que más me preocupa no es el dinero, sino eso béticos que se están apartando, con todos los argumentos, ¡cómo negárselos!, del club y esos niños que como no encuentren en casa un beticismo irreductible les tiene que costar la misma vida decantarse por el blanco y el verde… El Betis no debiera tener techo. Sin ir más lejos, los vecinos han alcanzado cotas que ni el más optimista de ellos podría incluso haber soñado hace apenas diez años. Creo que tras Madrid y Barça hay un grupo en el que debiera estar por pleno derecho el Real Betis Balompié. Y le digo una cosa: en cuestiones sociales e institucionales este club tiene un patrimonio que ya quisieran para sí muchos de los top de Europa. Lástima que tanto caudal se siga tirando por la borda. ¿Sabe que hace unos años superábamos en número de socios al Inter de Milán, actual campeón de Europa, o que incluso en Segunda tenemos más que la Juventus? Con respecto a si debiera haber supervivientes tras la catarsis, le contesto con una experiencia vivida en primera persona. Hace meses hablaba con un empleado del club, y no lehablo de alguien alejado para nada del primer equipo, y me reconocía que el futuro pasaba porque no quedara absolutamente nadie viciado por las formas y fondos actualmente imperantes. Le puedo jurar por lo que usted quiera que la respuesta fue esa. De todos modos, creo que en el club hay algunas personas muy válidas cuya aportación sería descomunal si contaran con autonomía y confianza para desempeñar sus respectivas labores, pero no le voy a dar nombre porque visto cómo las gastan algunos, lo mismo ¡los despiden por ello! Eso sí, del círculo más cercano a Lopera y del actual consejo de administración creo que no hay nadie a estas alturas que pueda pagar a cuenta del futuro todo el daño que le han hecho al club con su silencio y complicidad. Ya es tarde, demasiado tarde para todos ellos.

Penibético Estimado Juan, Muchas gracias por someterte a nuestro interrogatorio. Yo tengo un par de preguntas sobre el Betis y otra sobre otros temas. 1. ¿Por que sólo un periódico en esta ciudad hace DE VERDAD periodismo de investigación con lo relativamente sencillo que era darse cuenta de lo burdo de los montajes de quien todos sabemos? ¿Se le ha rendido pleitesía al personaje por miedo, por desinterés o por conveniencia? ¿Has sido alguna vez advertido de que no debías cruzar cierta línea en tus comentarios? 2. En el Betis post-Lopera, ¿cuáles serían las 10 primeras medidas que habría que tomar para devolver al club la dignidad, la razón, los beneficios y la cordura? 3. ¿Qué te parece que un conocido periodista esté siendo investigado por un blog donde, al parecer, se vertían insultos a Del Nido y el hoolligan de la radio del Sevilla? RESPUESTA: Le respondo numerando en función de sus preguntas: No puedo faltar al respeto a la línea editorial de los distintos medios de comunicación de la ciudad. Yo no sólo no soy director de ninguno de ellos sino que ni siquiera formo parte de la redacción. Sólo soy un simple colaborador, aunque ello no me impida darle la razón en parte y alabar la postura de El Mundo y de Antonio Félix en todo este asunto. Y por el lado que me afecta, permítale recordarle cual ha sido el posicionamiento en este conflicto que tanto nos duele de Radio Marca, lo que dicen y cuentan a diario Tomás Furest o Juan Bustos en Canal Sur Radio o el propio El Correo de Andalucía, desde donde se la han dicho las cosas muy claritas al máximo accionista, y no sólo desde las páginas de deportes, sino desde la opinión de muchos béticos mal tachados como opositores y que encuentran en sus paginas una atalaya de libertad. De todos modos, cada vez que el beticismo (y es que no me gusta hablar de oposición) ha querido y necesitado tener eco y respaldo en los medios, lo ha obtenido, salvo excepciones que no alcanzo a comprender fuera de intereses empresariales que afecten a los propietarios de dichos medios. Es verdad que entre todos hemos creado a este monstruo que está devorando al Real Betis, y aquí creo que somos culpables todos, y no es cuestión de perder el tiempo en “si tú antes o sí tú más”.A mí, desde luego, jamás me han frenado en ninguna crítica o punto de vista. Con respeto y educación se puede hablar y decir todo. Tenga por seguro que el día que me sugieran cambiar mi opinión o mi forma de manifestarla sobraré en ese sitio. No puedo ponerme aquí a enumerarle los diez mandamientos sobre los que construir el nuevo Betis, pero por simplificar, decirle que aplicando el sentido común, el respeto por el pasado, la ambición por el futuro y un justo conocimiento de qué es el Betis y qué es lo que quieren de él los béticos harán de esta institución lo más parecido a lo que todos queremos. Un Betis de estos tiempos, no es tan complicado. ¡Denle el Betis a los béticos y ya verán hasta dónde son capaces de llevarlo! No puedo pronunciarme en un sentido rotundo porque la diferencia entre lo que se ha publicado o contado y la versión que me traslada el afectado, que es mi amigo, un gran amigo desde hace más de quince años, me convierten en una opinión subjetiva. Y mira que como oyente me chirrían muchas de las cosas que escucho en los programas que dirige (más que de él, de su elenco de colaboradores)…No obstante le digo que si alguien ha hecho algo contrario a las leyes, debe pagarlo, por mucho que el objeto de sus ataque sean declarados “enemigos” del beticismo, aunque, me lo va a permitir, no puedo colocar al presidente del rival a la misma altura que a un empleado o colaborador de su radio oficial. Y por cierto, aunque son muchas los fondos y las formas que me separan y distancian del señor Del Nido, jamás podré negarle que le ha dado a su club algunas cosas –y no me refiero sólo a los títulos- que le vendrían muy bien al Real Betis Balompié. Ojo, que no he dicho todas, sólo algunas, porque hay otras que están muy bien dónde y para quien están...

Arkaknio Amigo Juan Salas, primero darle la bienvenida a esta casa. Y ahora la pregunta. Será clara y concisa: ¿Recuerda usted en su etapa en el diario AS que hubiese algún tipo de afinidad especial con Manuel Ruiz de Lopera?. Se lo pregunto porque en los últimos años, han habido periodistas de dicho diario, que se han mostrado claramente a favor del dictador y que encima, se han permitido el lujo de burlarse de la oposición en reiteradas ocasiones. Muchisimas gracias por dedicarnos parte de su valioso tiempo RESPUESTA: Mi etapa en el Diario AS… Le cuento. A mí me ficha directamente Alfredo Relaño, ya que conoce lo que escribo en EL CORREO y parece que le gusta.mFue una noche en un pequeño barecito hoy más que de moda por cierto. Me incorporo a la redacción (en AS sí que firme páginas de información) estando Jose Manuel García al frente de la delegación en Andalucía, y éste me dice que no soy un fichaje suyo, pero que me da la oportunidad y bueno, poco a poco, debo hace las cosas medio bien porque García cada vez me da más bola y así vamos tirando. En ningún momento noté nada de lo que usted dice hasta que en verano de 2004 se ficha a Carlos Cariño, sale García y empiezan a cambiar las cosas. Yo tenía contrato hasta fin de 2004 y desde ese verano no vuelvo a firmar ni un renglón en el periódico. Me extrañó que el nuevo jefe no me diese ni una sola oportunidad, estuve esperando su llamada para que me contara cuáles eran sus planes en general y conmigo en particular y nunca se produjo. Visto el panorama, intenté ser yo quien provocara esa reunión, al menos para que me dijera que no contaba conmigo, cosa más que respetable, pero la única respuesta que obtuve a través de un compañero que quiso hacer de intermediario fue que “con ese amigo tuyo –por mí- no tengo absolutamente nada de lo que hablar”. Fijaos, yo con contrato en vigor hasta final de año, con exclusividad con PRISA y cobrando por piezas, es decir, por lo publicado, o sea, nada de nada y el tipo ni siquiera me dejó irme. Después, una vez comprobamos todos por dónde iba la línea editorial del AS, me encajaron la piezas. Por la red todavía se pueden localizar mis artículos de esa época, por cierto muy crítica con Víctor Fernández y sí he de decirle que durante mi estadía en AS tuve una gran bronca con Lopera en plena calle, aunque luego, a decir verdad, vino a disculpase conmigo y las cosas quedaron solucionadas…por un tiempo. No sé si eso fue mi certificado de defunción en un periódico que empezó de repente a respaldar todas sus actuaciones.

Peña Er Bombín Ante tó un saludo, nuestra pregunta tiene dos partes, 1ª ¿No cree que siendo los jugadores victimas del dictatorial Manuel Ruiz de Lopera (el hecho de amenazar a los jugadores a irse a jugar a Rusia, al Albacete, que se les a atacado desde la radio oficial de Lopera, amenazas pá no cobrar finiquitos etc etc) ¿no es posible que los jugadores piensen que si el Betis va mal, seria mas facil que Lopera se fuese? y la 2ª ¿ Que beneficios en general (economicos o no) supone tener un sillon en el palco Betis, por ser simplemente un sillon sin voz, ni voto pero siendo complice de todo lo que acontece, por omision de ayuda al Betis? Gracias. Manuel S. Sanchéz Presidente de la Peña Er Bombín No Somos del Manuel Ruiz de Lopera SAD. Somos del Betis RESPUESTA: Pues le respondo también por partes. 1ª. Sinceramente creo que a los jugadores les da igual que Lopera se vaya o se quede, excepto aquellos que tengan un beticismo exacerbado, y de esos hay pocos, o quizás ninguno. No olvide esta máxima: en el Betis juegan profesionales, no béticos. Y sin querer ser malpensado, mientras mejor le vaya al equipo mejor le irá a los futbolistas que lo componen, aunque bien es cierto que a veces he llegado a pensar que hay algunos a los que la situación del club, sin ambición alguna, les facilita su pertenencia, temporada tras temporada, en la plantilla. 2ª. Ya he respondido con anterioridad a una pregunta parecida. Le hablaba de vanidad y a ello me remito. Beneficios hay pocos para todo aquel que se preste a la destrucción del Betis, porque a estas alturas Lopera no engaña a nadie y quien se le arrima sabe a lo que va, sin ambages. Recuerde lo que se conoció sobre la renuncia de Luis Salcedo, con quien Lopera se ha pasado más de 40 años trabajando, cuando le comunicó su marcha del consejo, algo así como “para levantar la mano y votar en las juntas de accionistas tengo yo a todos los que quiero”

Veritas Beticae Buenas señor Sala, ¿es usted familia del vicepresidente de la Fundicion Heliopolis tambien llamado señor Sala? ¿Ha trabajado usted para el Betis alguna vez? ¿Tal vez a traves de la primera comisión del centenario? ¿Forea usted en internet?

RESPUESTA: Efectivamente, si se refiere usted a Juan Salas Tornero, vicepresidente de la Fundación Heliópolis, le digo que sí: es mi padre y la persona que me inculcó desde pequeño una serie de valores irrenunciables e innegociables, y uno de ellos, no le quepa duda, fue el beticismo. No confundir a mi padre, Juan Salas Tornero, socio 124 del club, que fue vicepresidente con Don José Núñez Naranjo, con su primo Juan Salas Tirado (¡¡¡cuántos Juan Salas sueltos!!!), quien también lo fue pero conMartínez Retamero. Nunca he trabajado para el Betis, ni me lo han propuesto y no formé parte de comisión alguna del centenario, pero, en mi condición de outsider, apoyé puntualmente alguna que otra acción y acontecimiento. Me hubiera encantado que alguien me reclutase para aquel magnífico grupo de béticos, por cierto, pero no fue así y luego, visto el volumen de voluntarios que conformaron la comisión, vi que no tenía ningún sentido ofrecerme, ya que se contaba con mucho y bueno. Evidentemente, cualquier persona hoy en día se informa, entretiene o incluso opina a través de Internet. Me gustan mucho los foros pero más como parte pasiva que activa. Prefiero cotejar opiniones ajenas, ya que las mías tengo la suerte de poder exponerlas a través de mis colaboraciones en radio, prensa escrita o televisión (local, por supuesto, que uno no es Matías Prats). Además, a pesar de trabajar horas y horas con un ordenador delante, soy torpísimo para todas estas cosas, y abomino, me lo van a permitir, de los Facebook, Twiter y demás redes sociales. Ya ve, soy un antiguo…

Y 3ª y última parte:

Ultrahéroe Gracias por participar. Por favor, defina las siguientes personas o entidades: 1. Lopera 2. León 3. Larriba 4. Momparlet 5. FH 6. PNB 7. BxV 8. LjB De nuevo gracias y un cordial saludo

RESPUESTA: Bueno, intentaré complacerle pero, la verdad, necesitaría de todo un foro para mí solo porque lo que usted me pide requiere de mucha capacidad de concreción, y no sé si estaré preparado… Lopera: Jamás en la historia de este club nadie tuvo más a su alcance dejar escrito con letras de oro su nombre como el más grande entre los béticos, y jamás nadie ha demostrado hacer tanto daño a este club como se lo está haciendo él. Tuvo su momento, pero su forma de ser le traicionó. No tiene marcha atrás. Todos sabemos cual es el siguiente paso después de atrincherarse en un búnker. León: Inalcanzable cota de ridículo a cargo de quien, por mucho que cueste trabajo pensarlo, fue alguien y mandó realmente en el club. Tres veces presidente y ninguna por voluntad de los béticos. Queda dicho todo, ¿no? Larriba: Esbirro a sueldo. Judas al menos se vendió por treinta monedas. Si a éste le hubiese pillado por allí se hubiese ofrecido a los romanos por mucho menos. Dentro de unos años nos costará trabajo recordar su nombre. No merece ni una frase más. Momparlet: El día que no sirva como parapeto a ver qué club solicita sus servicios. Un incapaz cuya única virtud radica en agachar la cabeza y decir “lo que usted mande, patrón”. El día que intentó chantajear a Gordillo para que no acudiese al “Siempre Verdiblancos” en Villa Luisa quedó retratado. FH: Colectivo de béticos plural. Han llegado en el momento en el que se antoja difícil mayor margen de maniobra y con muchas cartas ya repartidas. Tienen mucho trabajo por delante si quieren ayudar a convertir al Betis en el equipo de todos los béticos. Cuando sea algo más mayor me gustaría parecerme a Miguel Cuéllar PNB: Probablemente mucho de lo que ha desnudado a Lopera en estos últimos años deba ser atribuido a su irrupción. Fundamentales en el proceso de acoso y derribo del supuesto salvador que en realidad no es que no lo fuera tanto, sino que no lo fue NADA. Pepe Tirado es un ejemplo de beticismo. BxV: Los primeros que dijeron NO a Lopera. Demasiado endogámicos, su pasado parece haberles convertido en un lastre a pesar del innegable beticismo de quienes lo conforman. Hugo Galera es un señor de los pies a la cabeza. LjB: No sabremos nunca agradecer su “grano de arena” en toda la causa judicial contra el actual accionista mayoritario. Si un día midiésemos el beticismo en una carrera, Adolfo Cuéllar estaría sin duda en la foto-finish.

El Villano Necesario ¿Le cambiaría el nombre al estadio y le volvería a poner Villamarín? RESPUESTA: Sería probablemente la primera y más respaldada petición del beticismo el día después de la marcha de Lopera. No conocí la época de Villamarín, pero creo que si el estadio debe llevar el nombre de algún dirigente, él, junto a un par de nombres más si acaso, son quienes más han influido, positivamente, en la historia de este club.

Tosporiguá Muy buenas Sr. Salas. Desde un primer momento PNB se desmarcó de la Fundación Heliópolis y paulatinamente, mucho más evidente en los foros y en las diferentes páginas web, gran parte de la afición recela de la FH, llegando a leer incluso que la llegada de ésta sería "más de lo mismo". ¿Qué opina de que PNB se desmarcase y cuales cree que fueron los motivos para hacerlo a las primeras de cambio y publicamente?. Dígame, ya de paso, si comparte esos motivos o sin embargo puede argumentar en favor de la Fundación. Por otra parte, es curioso como la gente recela de las posibles "futuras alternativas" y saca las uñas mientras que vemos (salvando el 15-J) que hay una gran división de opiniones y casi, diría yo, tantos partidarios del que le da imagen al bochornoso busto como de que se vaya de una vez, lo cual puede llevarnos a la conclusión de que hay una gran parte de la masa conformista con lo que hay o "cómplice", por así llamarlo. También podemos comprobar, y en comparación con la actitud de la afición vecina, cómo ellos han llegado a pitar durante un partido de forma inconformista yendo empatados en su estadio y terceros en liga mientras que vemos como en los dos últimos encuentros se ha pasado de 50000 asistentes en Heliópolis, lo cual puede llevarnos a la conclusión de que hay una gran parte de la masa conformista con lo que hay o "cómplice", por así llamarlo. También vemos que la actitud e indignación es directamente proporcional a los resultados y que tras una primera parte vergonzosa como la de ayer con un equipo de juveniles casi, y lamentablemente llevamos 4 años soportando muchos de estos episódios, un gol de una de las mayores verguenzas que he visto vestido de verdiblando (señal de que cualquiera merece ese privilegio) el estadio acabó siendo una fiesta, lo cual puede llevarnos a la conclusión de que hay una gran parte de la masa conformista con lo que hay o "cómplice", por así llamarlo. ¿Qué opina de la afición y de la influencia de lo que le ocurre al Betis con respecto a su comportamiento?. Yo la he llamado "cómplice", dígame su calificativo y su forma de verla. Y para terminar, dos sencillitas y que se contestan con un simple "sí" o "no". * ¿Le da verguenza ver a León como representante y presidente del Betis? * ¿Le da verguenza oir a Larriba? Muchísimas gracias por sus respuestas.

RESPUESTA: No puedo más que respetar la decisión de PNB de no adherirse a la corriente integradora con la que nació la FH. Respeto sus motivos para no querer ningún compañero de viaje, pero por lo poco que sé, las relaciones entre ambas no son tan malas como usted parece percibir, pero puedo estar equivocado. Ya respondí con anterioridad que agradezco a todos los colectivos inmersos en esta batalla su participación y creo que ambas, PNB y FH, aportan cosas magníficas al beticismo, muchas de ellas hasta complementarias. Como queremos un Betis libre, que cada cual elija lo que más le convenza. Para mí ni son antagónicas ni excluyentes. No soy amigo del “pensamiento único”, ya lo he dicho antes. El nuevo Betis debe ser un lugar común…¡muy ancho! Con respecto a lo que comenta de la división del beticismo, yo no lo veo tan equiparado como pueda usted dar a entender. Si se fija quienes conforman el núcleo duro del loperismo, convendrá conmigo en que no son ni muchos ni medianamente cualificados… La comparación con la afición vecina debe existir, claro que sí, pero no le quepa duda que el beticismo, para lo bueno y para lo malo, es muy diferente, y el resultado final hace a los béticos distintos…¡y mejores! Lamentablemente, hay mucho bético enamorado de un equipo de fútbol que juega los fines de semana, nada más, aunque son también otros muchos quienes quieren igual al Betis de los domingos que al que viven o padecen de lunes a sábado. El beticismo es intachable a nivel cuantitativo. En el aspecto cualitativo podría mejorar bastante y me acerco mucho a su línea de pensamiento. No nos olvidemos que los béticos son responsables de haber creado el monstruo que los devora, pero también de haber revivido a un muerto que estaba ya en la sala de autopsia. Termino respondiéndole a las dos sencillitas que me plantea: * El señor León dista mucho de lo que yo consideraría una representación digna del Real Betis Balompié. Afortunadamente la gente va entendiendo cada vez mejor que ni él ni Lopera representan al club por mucho que formalmente así lo parezca. Pero costará trabajo desandar el camino que han llevado ambos por la senda de la zafiedad y la chabacanería, aunque ahí si que he decir que León ha sido un mero subalterno de su jefe de filas, experto conocedor de esos terrenos. *No escucho al personaje en cuestión. A estas alturas, ya sé que piensa su jefe de cada cuestión, así que me ahorro el intérprete. El día que Lopera sea capaz de imitarle el tono de voz se queda sin su actual trabajo. Para decir adiós y poner fin a este encuentrodigital al que habéis tenido la gentileza de invitarme, permitidme unas breves letras a modo de despedida y daros las gracias por este rato tan ameno que me habéis hecho pasar. Perdonadme si no me extendido en algunas respuestas que sí necesitarían un mayor desarrollo, pero no quería aburriros con planteamientos demasiado cargados. Como no hay nada que me gusta más que hablar del Betis y hacerlo con los béticos, me tenéis a vuestra entera disposición para seguir con esta conversación desde otro plano, y esperemos que en otra categoría. Los resultados de la última jornada parecen querer decirnos que los vientos han cambiado para este Betis que en nada se parece al que cree poseer el individuo más dañino que han conocido los béticos en generaciones. Un saludo a todos y ¡Viva el Real BetisBalompié!

J.S.:"Creo que tras Madrid y Barça hay un grupo en el que debiera estar por pleno derecho el Real Betis Balompié".


No hay más que hablar, ese es el lugar "por decreto" en el que debemos de movernos. Un año puede darse un tanto peor (siendo, por supuesto, considerado como un fracaso), pero todo lo que moviliza este equipo y todo lo que su masa genera, bien gestionado, debe de dar ese resultado y además exigirlo tanto por parte del club como por parte de la grada. Pero claro, eso explíqueselo usted a los romanticos del manquepierda.


Por cierto, aún no sé quién quiero ser o parecerme cuando sea algo más mayor, lo que sí tengo bien claro es a quién o a quienes no quiero parecerme.

Ha dejado muchas frases para resaltar, yo la que he rescatado ha sido por que esa simple y lógica operación matemática que ha usado, y yo he comentado arriba, la utilicé en más de una ocasión en otro foro como un mínimo exigible y muestra de inconformismo y rechazo de mediocridad. Fui tachado, éramos varios en realidad, de amargado, de sevillista y de disfrutar de las derrotas en numerables ocasiones.

PD: Dice que le gustan los foros, déjese caer por aquí y debatimos, si quiere, qué nos pareció a cada uno el pasar de 50000 personas en Heliópolis en los dos últimos partidos. Para el 99% de los asistentes y de los que lo vieron de fuera es un ejemplo y motivo de orgullo. No le diré de qué lado se inclina mi balanza ni cual es el calificativo o lo que sentí, pero sí le diré que la cosa tiene miga y un rato de charla. Si lo desea, por aquí lo espero.

Gracias por sus respuesta y un saludo.

Muchísimas gracias por atención Sr. Salas. Se ha mojado usted sin tapujos y en los tiempos que corren, es algo que no suele ocurrir con demasiada frecuencia.

Por otra parte reiterarle en la petición de Tosporiguá de que se pase por aquí cada vez que guste, bien para debatir, bien para ver que se cuece por estos lares.

Esta es su casa.

Espectacular Juan Salas. Ya le he mostrado mi agradecimiento en privado y ahora lo hago públicamente: MUCHAS GRACIAS.

Juan es un bético comprometido, además de un excelente "opinador", que no ha dejado un solo tema sin respuesta y que nos ha regalado unas cuantas frases para enmarcar. Sería injusto entresacar una sola, por lo que me quedo, en general, con la definición que ha hecho de los personajes de mi pregunta.

Además, me ha sorprendido cómo ha sido capaz de diferenciar la defensa de un amigo (el asunto del búho sin tilde) de un corporativismo rancio y mal entendido, como lo demuestra la narración que ha hecho de su paso por el diario AS.

Este miércoles, en Estilo Betis, vamos a hablar de esta tertulia y de su protagonista, que nos da dejado a todos con un grandísimo sabor de boca.

De nuevo gracias, Juan. ¡Viva el Betis Libre!