¡El Compostela anuncia que el Betis podría quedarse en Primera!

Este personaje es "jurista"........En mi vida he conocido una persona más incompetente.

Reitero que no están luchando por el ascenso, puesto que no hay jurisprudencia previa que asegure que el Betis ascendería en detrimento del Xerez. Es necesario meterse en todo este pollo sin las menores garantías jurídicas, sabiendo que la imagen de la entidad va a quedar por los suelos?
Están luchando por mantener la cortina de humo que pueda salvar la campaña de abonos y por el status quo de Lopera. Además, si se le puede dar a los futuros abonados la mas minima posibilidad de creer que van a estar en primera, mejor.
Pd. Si tienen hasta el 11 de agosto para estirar la cortina, perfecto. Total, la campaña de abonos concluye el 14 de Agosto, y en cuanto nos digan que nos quedamos en segunda, salen Mark, Sergio Garcia, Nelson y Emaná.
Os apostais algo?

El Xerez presenta el aval que impedirá el ascenso del Betis

Bernardo Ruiz

El Real Betis continuará en Segunda el próximo ejercicio de Liga. El
Caso Xerez firmó este mediodía su defunción en la Liga de Fútbol
Profesional, donde la entidad que dirige Carlos Osma presentó los
avales necesarios para certificar su ampliación de capital de julio de
2002. Antonio Fernández Monterrubio, director general del club azulino,
validó la operación.

Con una escritura pública con
certificación bancaria avaló el Xerez la ampliación de capital que
ejecutó en julio de 2002. El director general de la entidad que preside
Carlos Osma y controla en el plano accionarial Joaquín Morales, Antonio
Fernández Monterrubio, fue el encargado de validar la gestión en la
sede de la Liga de Fútbol Profesional. La LFP emitirá su veredicto en
las próximas horas.

La infracción cometida en el ejercicio
2001-02 por José María Gil Silgado, presidente de la entidad de Chapín
aquel curso, es real, ya que los servicios jurídicos no tramitaron la
operación en el Registro Mercantil después de su inscripción en el
Boletín Oficial del propio Registro.

A media tarde, sobre las
19.30 horas, la LFP comunicó al director general del Xerez que "podían
estar tranquilos", pues no habrá descenso administrativo

(AMPLIAREMOS)
http://www.correoandalucia.com/noticia.asp?idnoticia=4424170097100095093099424170


imprimir

¡¡Campana y se acabó!!.

Pues como siempre, nasti de plasti, mal hecho, sin dar la cara, de forma cobarde y un enemigo más.

The Punisher escribió:¡¡Campana y se acabó!!.

Son doce las Campanadas, espera y verás

Me alegro. Cada uno en su sitio...

sede escribió:

The Punisher escribió:¡¡Campana y se acabó!!.

Son doce las Campanadas, espera y verás

Oich...¿es que va a ser peor?

11 CAMPANADAS.

COMUNICADO OFICIAL DEL REAL BETIS BALOMPIÉ SAD.

Con respecto al informe evacuado por el Secretario General de la Liga de Fútbol Profesional D. Carlos del Campo en el que se concluye que la solicitud formulada por D. Juan Carlos Porras Menéndez al Consejo Superior de Deportes de fecha 22 de julio de 2009 debe considerarse inadmisible y subsidiariamente acreedora de desestimación, debe matizarse que las mismas se han trasladado a las partes, pero que a su vez se remite al órgano competente para decidir, concretamente el Consejo Superior de Deportes. En este sentido existe documentación justificativa de las irregularidades administrativas puestas ya en conocimiento del público en general a la que no se alude en dicho informe y por tanto no se ha tenido en consideración. Resultando su contenido fundamental e inexcusable para la decisión final. Dicha documentación obra en poder del subdirector general de inspección del citado Consejo Superior de Deportes que en cualquier caso tendrá la decisión definitiva de este asunto. Este informe de la LFP no es vinculante y sólo refleja su opinión a la vista de la documentación que obra en su poder y que considera válida no siéndolo en realidad en opinión del Real Betis Balompié, ya que no se acredita la efectiva ampliación de capital conforme a Ley como cuestión fundamental en todo este proceso.

sede escribió:11 CAMPANADAS.

COMUNICADO OFICIAL DEL REAL BETIS BALOMPIÉ SAD.

Con respecto al informe evacuado por el Secretario General de la Liga de Fútbol Profesional D. Carlos del Campo en el que se concluye que la solicitud formulada por D. Juan Carlos Porras Menéndez al Consejo Superior de Deportes de fecha 22 de julio de 2009 debe considerarse inadmisible y subsidiariamente acreedora de desestimación, debe matizarse que las mismas se han trasladado a las partes, pero que a su vez se remite al órgano competente para decidir, concretamente el Consejo Superior de Deportes. En este sentido existe documentación justificativa de las irregularidades administrativas puestas ya en conocimiento del público en general a la que no se alude en dicho informe y por tanto no se ha tenido en consideración. Resultando su contenido fundamental e inexcusable para la decisión final. Dicha documentación obra en poder del subdirector general de inspección del citado Consejo Superior de Deportes que en cualquier caso tendrá la decisión definitiva de este asunto. Este informe de la LFP no es vinculante y sólo refleja su opinión a la vista de la documentación que obra en su poder y que considera válida no siéndolo en realidad en opinión del Real Betis Balompié, ya que no se acredita la efectiva ampliación de capital conforme a Ley como cuestión fundamental en todo este proceso.

No, si lo que tenemos en nuestro cluzz es de traca, pero lo de la LFP es también la rehostia. Vamos, que la LFP no ha dado respuesta a todo lo que se denunciaba, creo entender.

Bu bonito.

(póngase mi comentario en cuarentena, siendo la fuente del texto que cito la página ofisiá der cluzz)

Desde luego, esto es para tener ganas de dedicarse a ello, ir recogiendo casos, declaraciones, actos, detalles y hechos y hacer un manual de "Cómo caerle mal a todo el mundo", y a fe que no nos faltarían apartados y argumentos para confeccionarlo de lo más completito.

Lo más doloroso de todo es que bien que lo estamos consiguiendo y hay que ver que eso parecía difícil cuando hace años podíamos considerarnos con orgullo el ser el equipo más simpático que se paseaba por la geografia nacional y se podía decir bien alto que éramos el segundo equipo de la gran mayoria de los españoles.

Hace tiempo abrí un post (que cayó en el olvido y sin las respuestas y repercusión que pretendía) hablando sobre la "idiosincracia" que nos ha caracterizado o de la cual nos hemos jactado y pregonado con orgullo y que no fue nadie capaz de expresarla o de satisfacer mi duda con respecto a ese tema.
No estaría de más que alguien lo retomase, que tratase de expresarla de forma tal que convenciese y lo plasmase feacientemente y ya de paso que fuese capaz de exponer cual es la diferencia o diferencias con respecto a la actual, qué se ha hecho para llegar a esta situación, qué parte de culpa tenemos los "béticos", qué se podría hacer para evitarlo o volver a retomar lo que antiguamente era "el Betis" o si simplemente, ese Betis del que todos nos vanagloriábamos murió por acción de una parte y omisión de otra.

Qué pena del Betis.

Gritos en Chapín contra Lopera


martes, 28 de julio de 2009 Manuel Ruiz de Lopera, máximo accionista del Real Betis, ha
estado presente de una forma especial en el encuentro que han jugado en
Chapín esta tarde-noche, Juventus y Seongnam. El partido acabó con el
triunfo del equipo de Buffon, Diego, Trezeguet y compañía, por 3 a 0,
pero la grada fue testigo y protagonista de una de las anécdotas de
este encuentro de la Copa de la Paz. Los seguidores que acudieron al
partido gritaron contra el consejero delegado del cuadro verdiblanco.
La afición jerezana ya ha colocado a Lopera como uno de sus grandes enemigos por todo lo que se ha montado con el llamado caso Xerez.

http://www.eldesmarquecadiz.com/inde...7158&Itemid=27

Gracias Chusti.

Pues ea, ya lo tenemos.

Que a nadie le quepa duda que eso repercute directamente a todo lo que suene a Betis, desde el equipo hasta los aficionados.
Otro sitio de la geografía que podemos tachar del mapa y señalarlo como punto negro y lugar donde a partir de ahora nos detestan.

Enhorabuena artistas...

Otra más que hay que agradecerle a Loperín.... A este paso vamos a
tener que ir a los encuentros fuera de casa con casco y chaleco
antibalas...

Gracias!!!!

Me parece que me voy a quedar solo cuando pienso que si hay una irregularidad y puede beneficiarnos, debemos pelear por que así sea. Sí, falta de estilo, de caballerosidad, etc., pero el que un club se pasee por la LFP sin haber cumplido sus obligaciones y el CSD mire para otro lado, es una gravísima negligencia.

No creo que haya la menor posibilidad de ganar esto, pero el Club debería instar a que se tomaran medidas contra los responsables de estos desmanes en LFP y CSD.

Otra cuestión distinta es si hay o no hay tema. Después de repasar un poco los escritos y enlaces que ha publicado Baeticus y partiendo de la base de mis limitados conocimientos de derecho mercantil, pero a la vez amplios en gestión de empresas, creo que hay exactamente el tema que al CSD le venga en gana tener en consideración.

La maniobra de ampliar capital y no publicar la ampliación en el RM es tan frecuente como burda. Que las autoridades que han de velar por que esto se haga conforme a derecho, permitan estas "puertas de servicio" para entrar en la LFP, es difícil de calificar sin darle unas cuantas patadas al diccionario y al código penal. El hecho de que el Xerez haga maniobras posteriores para "legalizar" la ampliación, es un síntoma claro de hasta qué punto conocían su situación irregular.

Otra cosa es el castigo que merezca esta cuestión. Para mí, es más justo que suba el 4º clasificado de 2ª (Creo que el Rayo) antes que recuperar al 3er descendido de 1ª, ya que en derecho también hay que tener en cuenta a quién perjudica este asunto y, en mi opinión, afecta más a quien se ha jugado la liga con el Xerez que a quien ha descendido por méritos propios. O, mejor dicho, por deméritos propios.

Hasta aquí todo muy bonito y muy normal si este fuera un club normal. La actuación del Real Betis como entidad, ha vuelto a dejar mucho que desear, ya que utiliza este asunto como excusa para intentar como sea volver a primera, por la puerta de atrás y conscientes como han de ser de que la campaña de abonos está siendo mucho más deficiente de lo esperado. Mantener esa tensión e incertidumbre hasta al menos el día 14, debe conseguir el efecto de que la gente renueve con cierta esperanza de jugar en primera división. O eso creen ellos.

Si a esto sumamos la capacidad de Lopera de sacarse un jeque de la manga cada semana y la aún mayor capacidad de la afición de entretenerse con él, no hay más remedio que concluir que esto es otro Bsport, otro Castel u otro libanés, que al menos habrán servido para que los servicios jurídicos del Betis trabajen por una vez para el club que les paga en lugar de para el dictador que lo parasita, además de para esperar con ansia al próximo jeque para tener entretenida a la parroquia.

Cuando pase el día 14 y nos veamos en segunda, se dejará salir a Emaná, Sergio, Mark, Ricardo o Aurelio (o todos a la vez), la tonta de turno hará caja por si hay que salir por patas (Mercedes Alaya mediante) y a la gente se le venderá la burra del primer tiempo del bernabéu, el gol del Osasuna, el penalti de Edu y lo malo malísimos que son los comités con el Betis que no le han devuelto a primera. Y la comprarán en masa, como siempre, que eso no es que haya cambiado mucho.

Al fin y al cabo, a Lopera sólo le interesa la primera división por el contrato televisivo que gestionará su parasitaria correspondiente, ya que si algo hemos demostrado, es que le hacemos ganar lo mismo y le compramos en masa el producto estemos en la división que estemos. Perdemos nosotros. Él, jamás.

Victimismo y alpiste. El Betis de Lopera en estado puro.

Seguimos con las Campanadas pendientes.

Tras la
postura adoptada el pasado martes por la Liga de Fútbol Profesional
(LFP), que no tuvo en cuenta los documentos aportados por el Betis y el
Alavés en el caso Xerez, la situación era de tensa espera en el club de
Heliópolis. Los servicios jurídicos mantuvieron ayer su postura y
mostraron su confianza en la decisión que el Consejo Superior de
Deportes debe tomar en las próximas horas o días, ya que los hechos
denunciados y documentados tanto por el equipo bético como por el
Alavés no eran conocidos por el CSD y rebaten lo expuesto por la LFP en
su informe. Además, el propio Betis anunció que agotará las vías de la
justicia deportiva, pero que nunca acudirá a la ordinaria.

"Vamos
a agotar la vía deportiva, pero aceptaremos la resolución del CSD y no
nos meteremos en más berenjenales. Si su conclusión es negativa, nos
centraremos en los aspectos deportivos y en conseguir el ascenso esta
temporada en los terrenos de juego", señaló el consejero Manuel
Castaño, perteneciente al área jurídica, que avanzó esta idea del club
verdiblanco, pese a que aseguró que no se trata de algo decidido por
todo el consejo.

Pero la confianza del cuerpo jurídico bético se
basa en los expuesto en el comunicado del pasado martes por la tarde,
donde ya se dejó claro que la postura de la LFP no era vinculante, por
lo que se confía en la decisión final del CSD. "Este organismo no tiene
por qué resolver lo mismo que la LFP. Hay contradicciones evidentes, ya
que el documento que la LFP asegura que posee el Xerez señala que la
ampliación se realizó en 2002, pero en 2008 el club xerecista celebró
una asamblea para compensar los créditos de la ampliación, algo que no
tendría sentido sí se había realizado anteriormente. Además, esto
también sería otra irregularidad, pues la ampliación debe ser
dineraria, como estipula la ley, y no por compensación de créditos".

El
club bético realizó ayer un comunicado, en el que, además de explicar
las irregularidad cometidas por el Xerez, se insta a decidir con
celeridad. "Estos hechos no eran conocidos por el CSD al que sólo le
constaba la existencia de la escritura de ampliación de capital de 2002
pero no el hecho constatado de que el capital de 2008 no había variado
desde febrero de 1999 como se puede comprobar en el BORME. Dada la
urgencia de la necesidad de la resolución, la representación conjunta
de Betis y Alavés ha instado al CSD a que adopte una decisión a la
mayor brevedad y se decida a favor del cumplimiento de la legalidad
vigente", expuso el Betis en su comunicado".

Un asunto bien
diferente son las formas con las que el Betis ha manejado el caso,
donde sí encuentra críticas de parte de algunos sectores. "Por Nuestro
Betis siempre ha pedido al CSD la legalidad con el Betis y, ahora,
también la pediremos con el resto de equipos. PNB siempre ha apostado
por la legalidad y la defensa de los derechos de los béticos e incluso
estamos dispuestos, si el CSD lo rechaza sin argumentos sólidos,
personarnos en la causa. Por lo que conocemos de las cuentas anuales
del Xerez la ampliación no se ha producido y la LFP no sería competente
para decidir, aunque el CSD habría cometido una dejación de funciones
al ser un asunto de 2002", señaló José Antonio Tirado, presidente de
PNB, que, de todas formas, sí criticó la forma de llevar este asunto:
"Para empezar se ha llevado con la precipitación y el ocultismo de
siempre, utilizando terceras vías y subterfugios. Además, un equipo
como el Betis debe tener peso en la LFP y el CSD".

Con aún más
rotundidad sobre esta falta de formas se pronunció Emilio Soto,
portavoz de Béticos por el Villamarín. "Los cosas no se pueden hacer
así y esto tiene el sello indeleble de la persona que todos pensamos.
Si el Betis cree que tiene razón, se debería haber salido por derecho.
Las formas han sido despreciables, utilizando testaferros, abogados...
Todo con un tufillo extraño con una patente conocida. Son las formas de
los últimos 17 años, que van dejando enemigos por toda la piel de
toro", señaló Soto, que también extendió su crítica al consejo: "Gente
como León, Castaño, Sacristán han salido de sus madrigueras para esto.
En el fondo, el Betis tiene que luchar por sus objetivos, pero no así".



www.diariodesevilla

El CSD pasa de nuevo la pelota a la LFP

jueves, 30 de julio de 2009

El presidente de la LFP decidirá de nuevo. Parece la historia de nunca acabar o el día de la marmota que tan bien representó Bill Murray. Lo cierto es que la confianza de los servicios jurídicos del Betis en la decisión a adoptar por el Consejo Superior de Deportes sobre el 'caso Xerez', ha vuelto a su origen inicial. Según publican hoy los compañeros de La Razón, los casi sesenta folios de denuncia presentada por el Betis fueron estudiados ayer por la mañana por los rectores de dicho organismo y pasados directamente de nuevo a la Liga de Fútbol Profesional, ya que entiende el CSD que al tratar el asunto sobre la inscripción de los equipos en las diferentes categorías compete directamente a la LFP, y en ningún caso a ellos. Como quiera que la LFP ya se pronunció de forma tajante hace dos días sobre el tema, muy pocas esperanzas debe albergar el conjunto verdiblanco en esta nueva decisión que deba adoptar el organismo presidido por José Luis Astiazarán. Lo más llamativo del caso es que de nuevo el CSD se lava las manos y evita pronunciarse al respecto, ni siquiera en la posible irregularidad administrativa del Xerez. www.eldesmarque.

Circo La Palmera, Cómo están ustedes?

Jerez
entera, como Fuenteovejuna, ha afilado las uñas y apretado los dientes
para defender la posición de equipo de Primera que con tanto esfuerzo y
mérito logró hace mes y pico. El Xerez tira de un extremo de la cuerda,
del otro extremo tiran Deportivo Alavés y Betis, sobre todo Betis, con
todo su aparato jurídico a la cabeza, que detrás, sin decir ni pío, se
encuentra el gran maquinador del asunto, Manuel Ruiz de Lopera.
Con
los argumentos a favor de las tesis xerecistas, la Liga de Fútbol
Profesional (LFP) ha remitido al Consejo Superior de Deportes (CSD) un
informe con argumentos sólidos y contundentes, que ponen en Primera al
Xerez, en Segunda al Betis y en Segunda B al Alavés.
Según
la LFP, la denuncia en sí está fuera de tiempo (extemporaneidad), ya
que la tan traída y llevada ampliación de capital del Xerez (donde
cometió una supuesta irregularidad) se realizó en el año 2002 y desde
entonces nadie ha cursado denuncia alguna. A ello hay que añadir que
los plazos de prescripción de las infracciones previstas en la Ley del
Deporte alcanzan los 3 años como máximo, algo que también sucede en las
infracciones catalogadas como muy graves.
El
Betis, como un martillo pilón, sigue en sus trece y ha remitido
alegaciones a los juristas del CSD. Estos tendrán que mover ficha el
día 4 del mes que entra. En esa fecha, los clubes profesionales tienen
que ser dados de alta. Una semana más tarde, el 11 de agosto, el máximo
organismo de nuestro Deporte tiene que confirmar qué club será de
Primera, de Segunda o más abajo.
Betis y Alavés, de la mano
El Betis va de la mano del Alavés, y José León,
presidente bético, ha dicho: “Si el Xerez está en orden, estaremos
encantados y felicitamos a la afición del Xerez porque deseaban
ascender, pero entendemos que hay una serie de normas que hay que
cumplir y si el Xerez ha incumplido alguna, que sufra las
consecuencias".
Estas palabras ha encendido la hoguera en la Ciudad de los Caldos y Antonio Fernández Monterrubio,
director general xerecista, no se muerde la lengua y avisa, puño en
alto: “Estamos muy molestos por todo el daño que se ha causado a la
entidad y a nuestros aficionados, por eso nos vamos a reservar todo
tipo de acciones judiciales contra todos los implicados en esta trama".
La cuenta de teléfono del principal accionista del club jerezano, Joaquín Morales,
se va a disparar en los últimos días, pues la trama le ha pillado en
Argentina, donde posee negocios. Morales, sevillano y de corazón
sevillista, está también por la labor de guerrear contra todos aquellos
que han dudado de las maneras del club. Morales aterrizará esta semana
y se pondrá al frente de su tropa. Pero las apunta bravas.








www.elconfidencial

Lo que está claro que en las sedes de la LFP y del CSD huele a podrido y si estos señores son los encargados de observar por el cumplimiento de las normas y se limitan a mirar para otro lado mejor que mandemos a tomar por saco el fútbol y nos pasemos a otro deporte.

Más Campanadas.



Una historia inacabada



El
Betis espera una notificación ajustada a derecho del CSD, éste dice que
no es competente en este asunto y la LFP afirma que ya decidió · El
club guarda silencio hasta conocer la decisión definitiva
Samuel Silva / Sevilla | Actualizado 31.07.2009 - 07:54 www.diario de sevilla







i
rocambolesco fue el comienzo de la historia que podría dejar al Betis
en Primera, su resolución final va camino de convertirse en un culebrón
todavía mayor. El club verdiblanco continuaba ayer a la espera de que
el Consejo Superior de Deportes (CSD) le hiciera llegar una
notificación sobre la decisión final sobre el asunto, algo que no
produjo, pero este organismo aseguraba que no tenía competencias para
decidir en este asunto, pese a la demanda interpuesta por el Betis y el
Alavés el martes pasado.

El CSD volvía a remitir a la Liga de
Fútbol Profesional (LFP), como ya hiciera el pasado viernes, al
entender que este organismo es el correspondiente para tomar una
decisión que afecta a la inscripción de un equipo en la competición.
Por su parte, la LFP afirmaba que su decisión ya fue comunicada a los
clubes el pasado martes y que los documentos aportados tanto por el
Betis como por el Alavés no cambiaban su parecer sobre el fondo del
asunto, por lo que el Xerez permanecería en Primera División.

El
conjunto verdiblanco, mientras tanto, prefiere guardar silencio hasta
que una notificación llegue al club para informar de la decisión final
adoptada por el CSD. Los servicios jurídicos béticos entienden que este
organismo debería ser el encargado de pronunciarse sobre este tema, ya
que la denuncia versa sobre una supuesta ampliación de capital, asunto
del que anualmente los clubes deben informar al propio CSD.

"El
Betis lo único que solicita es una decisión fundada en derecho,
razonada, motivada y que señale las causas que sean sobre la demanda
presentada ante el CSD. Mientras eso no se produzca, no nos podemos
pronunciar sobre el caso", comentó Manuel Castaño, consejero del área
jurídica y que fue uno de los presentes en la reunión del pasado martes
en la LFP.

"El CSD recibió el martes por la tarde la nueva
documentación del Betis en el caso y ésta fue remitida a la LFP, como
se hizo con la anterior. Entendemos que este órgano es el competente
para decidir sobre el asunto. Desde entonces, no hemos recibido
comunicación alguna por parte del Betis", comentó una fuente del CSD.

De
todas formas, en el Betis se confía en recibir una nueva comunicación
de estos organismos donde se indique la resolución final, tras la
presentación de los documentos que acreditan, según la versión del club
bético y del Alavés, que la ampliación de capital realizada por el
Xerez fue ficticia. El club espera que hoy o, a lo más tardar, a
comienzos de la próxima semana se conozca la decisión definitiva y no
tiene previsto realizar acción alguna hasta entonces.

La
preocupación o más bien la sospecha del club verdiblanco apunta a que
el CSD no quiere tomar cartas en el asunto y prefiere dejar pasar el
tiempo hasta que llegue el 4 de agosto, día en que la LFP anuncia la
inscripción provisional de los equipos en la competición, para no tener
que pronunciarse sobre este espinoso asunto, ya que a este organismo le
tocaría haber controlado este asunto desde 2002.

El futuro del
Betis parece condenado a Segunda, o al menos eso se desprende de este
vodevil, donde el CSD se lava las manos y la LFP ya expuso su versión.

El deporte, El Sentimiento, todo eso es muy bonito, pero esta competición está lleno de LADRONES.
desde el CSD, RFEF. LFP, CLUBES- Presidentes, Accionistas y Mercenarios.

el Aficionado es el que paga todo esto, le debemos igualdad, espiritu deportivo, fair play, y todo lo demás.

Si los de arriba no dan ejemplo porque viven,comen muy bien, buenos sueldos y no hacen JUSTICIA todos por igual,
pués existen los JUZGADOS para repartirla.

En definitiva unos SINVERGUENZAS tienen que demandar a otros SINVERGUENZAS.

Pierden los aficionados de este maravilloso deporte.