Junta General Ordinaria del Real Betis Balompié S.A.D.-Diciembre 09

La oposición ultima la Junta

Cuéllar y el resto de grupos cuestionarán las cuentas del club







Para mañana está prevista la celebración de la Junta General ordinaria de accionistas del Betis, convocada hoy en primera instancia, por lo que los distintos grupos opositores ultiman estos días las cuestiones que plantearán al consejo de administración en el turno de ruegos y preguntas. Las cuentas facilitadas por el club a los accionistas señalan un nuevo déficit en el balance e incluso los grupos de la oposición tachan de inasumible el presupuesto planteado para esta misma campaña, al incluir partidas de ingresos improbables de conseguir.

"La Junta es el foro principal donde decir lo que uno piensa sobre la marcha de la entidad y haremos uso de la palabra. En cuanto al resultado en sí, no esperamos grandes novedades porque el consejo, de momento, tiene la mayoría del capital. Pero la minoría tenemos el derecho a opinar y cuestionar si tiene un proyecto para superar la calamitosa situación de la entidad, ya no sólo del plano deportivo sino económica. Todos cuestionamos la capacidad de este consejo", comentó Miguel Cuéllar, presidente del comité ejecutivo de la Fundación Heliópolis, quien también apuntó hacia dónde se dirigirán parte de las preguntas de los grupos opositores: "Existe una nueva sociedad, Betis Patrimonial, que aparenta ser la nueva Encadesa o Tegasa y sería la nueva forma surrealista de gestión del Betis. Aparentemente, la titularidad es del Betis, pero no sé conoce su función e incluso aparece como deudora del Betis en unos cuatro millones. Además, la situación económica es caótica, pero que la del 92. Existen unas contingencias fiscales gravísimas, que situarían la deuda total en 90 millones de euros. Lopera se hizo cargo del Betis con una deuda de 2.000 millones y 17 años después, el Betis sigue en Segunda y debe más de 15.000, contando con la época de mayor bonanza del fútbol".

Con un criterio parecido se expresa José Antonio Tirado, presidente de Por Nuestro Betis, que también acudirá a la Junta. "La situación es catastrófica, con una continua tendencia a pérdidas, que sólo se solucionan con ventas de jugadores. Sigue habiendo pérdidas de explotación, menos fondos propios y las contingencias fiscales que no se provisionan, además de una investigación de Hacienda por los cinco últimos años", asegura".


http://www.diariodesevilla.es/article/deportes/595864/la/oposicion/ultima/la/junta.html

Qué poquitas palabras se le dedican, por cierto, últimamente a PNB en pro de la FH...

La oposición presenta 18 preguntas al club

Los grupos de oposición a la gestión actual del Betis liderada por Manuel Ruiz de Lopera han presentado, en tiempo y forma, 18 preguntas al club para que sean respondidas por la entidad antes de la Junta de Accionistas que se celebrará mañana en el hotel Silken Al-Ándalus. Todos los grupos se han sindicado bajo la representación dePor Nuestro Betis y han cuestionado acerca de los asuntos más variopintos que ofrecen las cuentas de la entidad. Su extraña decisión de no incluir puntos en el orden del día se compensa con esta actividad en la que se le piden respuestas a la entidad sobre la elevada cuantía de las primas (75 por ciento del sueldo de la plantilla), la liquidación de Tegasa, Encadesa y el Betis, los derechos televisivos o la cifra de negocio.

Estas inquietudes han tenido que ser respondidas por la entidad antes de la Junta y en la misma se incluye un turno de ruegos y preguntas en el que se discutirán los tres puntos del orden del día restantes, los básicos para una asamblea, y para los cuales los grupos opositores ya han decidido que votarán en contra de manera unánime.

De hecho, estaba anunciada para ayer una reunión entre representantes de Por Nuestro Betis, Fundación Heliópolis y Liga de Juristas Béticos para preparar las intervenciones en la asamblea y llevar una estrategia común para no perder la fuerza de la oposición en un momento tan decisivo para el futuro de la entidad. Sin embargo, el porcentaje accionarial que poseen Lopera y varios miembros de su consejo de administración es tan elevado que todas las decisiones que se tomen mañana serán proclives a su gestión a pesar del alto déficit de las últimas temporadas, la descapitalización del club y las dudas que han generado unas cuentas con demasiadas lagunas antes del descenso.


http://www.abcdesevilla.es/20091229/sevilla-deportes-futbol-betis/oposicion-presenta-preguntas-club-200912290103.html

Todos los grupos se han sindicado bajo la representación dePor Nuestro Betis

y para los cuales los grupos opositores ya han decidido que votarán en contra de manera unánime.


De hecho, estaba anunciada para ayer una reunión entre representantes
de Por Nuestro Betis, Fundación Heliópolis y Liga de Juristas Béticos
para preparar las intervenciones en la asamblea y llevar una estrategia
común para no perder la fuerza de la oposición en un momento tan
decisivo para el futuro de la entidad.




Como veis leido todos los grupos estan unidos como pedia el CONSEJO por un FIN COMUN. por si quedaba duda, derrotar a LOPERA.

La oposición ultima los detalles para la Junta


Pepe Tirado en la Junta General de Accionistas del pasado año.

No quieren las plataformas contrarias a la gestión de Lopera que la Junta General de Accionistas del Betis, que tendrá lugar mañana, sea un acto baldío. De ahí que la Fundación Heliópolis y PNB cerraran ayer su particular estrategia para que la Junta no quede en una amalgama de anécdotas, algo habitual en las últimas ediciones.

"Espero que la Junta no pase sin pena ni gloria. Estoy seguro de que el beticismo le va dar leña al consejo tal y como están las cosas en el club. En el 1992 la deuda era de unos 12 millones de euros y ahora nos hemos ido a 90. Encima seguimos en Segunda", señaló Pepe Tirado, miembro de Por Nuestro Betis.

Asimismo, las plataformas dieron algunas claves sobre las que versará la Junta de Accionistas. En ella se presentará un déficit de 8,4 millones, una cifra alejada de los 20 que se habrían presentado si no hubiese entrado en funcionamiento el Nuevo Plan de Contabilidad.

Miguel Cuéllar, presidente de la Fundación Heliópolis, recalcó que "todos los años se presentaron pérdidas, salvo la temporada de la Champions", afirmando incluso que "si el Betis subiera tendría una situación apretada durante los próximos cinco años".

http://www.estadiodeportivo.com/betis.php?id=8994&pg=1

Las 18 preguntas de la oposición para la Junta de mañana



Pese a que finalmente no ha podido incluir puntos en el orden del día de la Junta General de Accionistas prevista para el día de mañana, la Asociación de Béticos de Base 'Por Nuestro Betis' ha enviado al Consejo de Administración bético dieciocho preguntas y solicitudes que realizará a los actuales rectores del conjunto verdiblanco y que en teoría deberán ser contestadas en su totalidad. Este es el comunicado que PNB ha enviado a los medios de comunicación detallando todas las cuestiones y en qué punto de la Junta exacto se introducirán:

El pasado 22 de Diciembre, la Plataforma de Sindicación “Por Nuestro Betis” requirió por escrito al Consejo de Administración para que, con arreglo a lo dispuesto en el párrafo primero del artículo 112 del texto refundido de la Ley de Sociedades Anónimas y en el artículo 22 de los vigentes Estatutos del Real Betis Balompié S.A.D., y dado que en cada ejercicio se disminuye la información facilitada a los accionistas de la S.A.D., se tengan por presentadas las siguientes solicitudes de informaciones o aclaraciones relativas a los asuntos comprendidos en el orden del día, para todos los efectos legales.

Orden del día:

Primero.- Lectura y aprobación, si procede de la Memoria, Balance de Situación, Cuentas de Pérdidas y Ganancias e informe de Gestión de la Sociedad, correspondiente a la temporada 2008/2009 formuladas por el Consejo de Administración.

PREGUNTAS y SOLICITUDES:

1. ¿Cuál es el detalle por jugador del coste de los derechos federativos que componen el inmovilizado inmaterial de la sociedad a 30 de Junio de 2009, sus amortizaciones acumuladas, y saldos?

2. Se nos facilite el número y el detalle de las cuentas corrientes y de los depósitos mantenidos durante el ejercicio 2.008/2.009 por el Real Betis Balompié, S.A.D. Igualmente, se nos facilite la misma información de las sociedades del grupo, Patrimonial Real Betis, S.L.U., Centenario Real Betis, S.L.U., y Radio Real Betis, S.L.U.. Se nos aporte también si el titular de dichas cuentas y depósitos es el Real Betis Balompié, S.A.D., u otros, y si este es el caso, quiénes son éstos. Se nos facilite también los saldos medios en el ejercicio, y los saldos al 30 de Junio de 2.009 de cada una de dichas cuentas y depósitos.

3. Se nos describa y detalle la actividad ejercida por la sociedad Patrimonial Real Betis, S.L.U., y las causas de la deuda de esta empresa, y las otras dos del grupo, con el Real Betis Balompié, S.A.D., por un importe de 3.473.237,63 €, a 30 de Junio de 2.009.

4. ¿Qué sociedades vinculadas al Consejero Delegado avalan al Real Betis Balompié, S.A.D.? ¿En cuáles operaciones? ¿A favor de quién o quiénes, y por qué motivos, tiene constituidos el Real Betis Balompié, S.A.D., avales por un importe de 12.081.594,93 €, aparte estos de la garantía hipotecaria ante Hacienda por 9.179.302,98 €, y la pignoración de los derechos federativos de los jugadores de la plantilla a favor también de Hacienda por un importe de 13.244.657,80 €?

5. En las Cuentas Anuales del ejercicio anterior, 2007/2008, en la nota Acontecimientos Posteriores al Cierre, se dice que el Real Betis Balompié, S.A.D., facturó el 31 de Julio de 2.008 a Encadesa, un importe de 10.000.000 de euros por el concepto de anticipo por los ingresos a percibir por los derechos televisivos del nuevo contrato, firmado por Encadesa y Sogecable, y que hubiese empezado en esta temporada 2009/2010 si no se hubiese descendido a Segunda División. ¿Se ha cobrado dicho importe? ¿En qué fechas? ¿En qué concepto figura del balance?

6. En el informe de auditoria del ejercicio 2.007/2.008, Garrido Auditores recogía, en el punto 8º del mismo, la conciliación de saldos a favor y en contra entre el Real Betis Balompié, S.A.D., y Encadesa, en unas cantidades cerradas a 30 de Junio de 2.008. Igualmente hacía una observación, en el punto 7º de dicho informe, sobre el no haber registrado una provisión de 8.600.000 euros por un importe no contemplado en cuentas, a favor de Encadesa, por la liquidación del contrato de venta de los derechos urbanísticos. En el ejercicio 2.008/2.009, y con cargo a Reservas, y motivados por una “corrección de errores”, no solo se ha hecho cargar esa deuda no reconocida, sino otras también no consideradas en balances anteriores con Tegasa. ¿Han auditado los auditores solo los saldos de las cuentas entre Encadesa, Tegasa y el Real Betis Balompié, SAD, o han comprobado también las facturas y los contratos que justificaban esos saldos?

7. Se nos facilite el detalle de la liquidación de contratos entre Encadesa, Tegasa y el Real Betis Balompié, S.A.D.

8. De la imprecisa información que ofrecen sobre provisiones y contingencias en la Situación fiscal, se extraen como conclusiones que existen numerosas diferencias, y por lo tanto numerosos litigios fiscales, con Hacienda. Éstos suman un importe pendiente, entre actas y sanciones, de cerca de 20 millones de euros; pese a que cualquier criterio de prudencia contable aconsejaría la provisión de dichos importes, curioso que este año Garrido Auditores no lo señale en su informe de auditoria, al contrario que en el ejercicio pasado, tras haber sido contratado por el Real Betis Balompié, SAD, para la defensa de las inspecciones fiscales. Con el peligro que podría conllevar esta no provisión para el futuro de la sociedad anónima deportiva, sirva el caso reciente del Real C. Celta de Vigo, SAD. ¿Porqué no se provisionan los importes de estos litigios fiscales?

9. Este riesgo para la sociedad se acrecienta con la información de que el 3 de Marzo de 2.009, la Inspección de Hacienda citó al Real Betis Balompié, SAD, para actuaciones de comprobación e investigación de todos los impuestos de los últimos cinco ejercicios. A día de hoy, ¿qué información sobre conceptos e importes de estas actuaciones de la Inspección de Hacienda deben conocer los accionistas? ¿Afectan estas actuaciones a jugadores y ex jugadores de la plantilla profesional del Real Betis Balompié. SAD?

10. Se nos facilite el detalle de las cuentas de acreedores y deudores.

11. ¿Cuál es la deuda reconocida con Hacienda? ¿Qué plazos de pago tiene? ¿Tiene el Consejo de Administración previsto un Plan de amortización de las deudas con la Hacienda Pública?

12. ¿Cuál es el motivo de que el importe de los contratos de imagen de los jugadores de la primera plantilla hayan disminuido de los 11.490.275,25 € que decía Encadesa que pagó en el ejercicio 2.007-2.008, a los 2.416.614,32 € que dice pagar el Real Betis Balompié SAD este ejercicio pasado? ¿Cuál es la explicación a los accionistas y al resto de béticos de que los jugadores cobraron el ejercicio pasado 22.513.263,18 € en primas y bonificaciones, y se descendió a Segunda División?.¿Existe alguna explicación a esa estructura salarial de que casi el 75 % de los emolumentos de los profesionales sean cobrados por primas y bonificaciones?

13. Es continua y notoria la absoluta incapacidad de este Consejo de Administración y de su Consejero Delegado de hacer una gestión económica adecuada a beneficio de la sociedad anónima deportiva; es ejercicio económico tras ejercicio económico de continuas pérdidas de explotación y resultados financieros negativos, solo compensados con los beneficios obtenidos por afortunadas ventas de jugadores, principalmente procedentes de la cantera. A la incapacidad en la gestión económica, se ha combinado una mala gestión deportiva que ha llevado al club a la Segunda División y a la pérdida de valor económico de sus activos. ¿Tiene el Consejo de Administración pensado alguna variación en su política de gestión de la sociedad?

Segundo.- Examen y aprobación, en su caso, del Presupuesto de Ingresos y Gastos correspondiente al ejercicio económico, temporada 2009/2010.

PREGUNTAS:

1. ¿En qué actuaciones fundamentan el presupuestar unos gastos inferiores en Sueldos y Salarios de plantilla deportiva en un 40 % menos para el ejercicio 2.009/2.010 de los que soportó la sociedad en el ejercicio anterior?

2. ¿En qué actuaciones fundamentan el presupuestar unos ingresos de 16 millones de euros en beneficios por ventas de jugadores?

3. Todos los ejercicios presupuestan unos ingresos y unos gastos que no se cumplen, se ingresa aproximadamente un 15 % menos de lo que se presupuesta, y se gasta, aproximadamente, un 15 % más de lo presupuestado; ello lleva a continuos ejercicios de pérdidas corrientes. ¿Es consciente el Consejo de Administración de este hecho, y qué medidas correctoras piensan introducir para evitarlo?

Tercero.- Cese y nombramiento de miembros del Consejo de Administración.

PREGUNTAS:

1. ¿Quiénes son los consejeros que cesan y los de nueva entrada?

2. ¿Cumplen éstos últimos los requisitos referidos en el artículo 25º de los Estatutos del Real Betis Balompié, S.A.D.?


PD: Otra serie de cuestiones serán preguntadas al consejo de administración, por diferentes miembros de PNB a título particular, en el cuarto punto del orden del día, "ruegos y preguntas".

http://www.alfinaldelapalmera.com/noticias/real-betis/betis-temporada-2009-2010-preguntas-oposicion-junta-manana.html

chustikov escribió:Las 18 preguntas de la oposición para la Junta de mañana



Pese a que finalmente no ha podido incluir puntos en el orden del día de la Junta General de Accionistas prevista para el día de mañana, la Asociación de Béticos de Base 'Por Nuestro Betis' ha enviado al Consejo de Administración bético dieciocho preguntas y solicitudes que realizará a los actuales rectores del conjunto verdiblanco y que en teoría deberán ser contestadas en su totalidad. Este es el comunicado que PNB ha enviado a los medios de comunicación detallando todas las cuestiones y en qué punto de la Junta exacto se introducirán:

El pasado 22 de Diciembre, la Plataforma de Sindicación “Por Nuestro Betis” requirió por escrito al Consejo de Administración para que, con arreglo a lo dispuesto en el párrafo primero del artículo 112 del texto refundido de la Ley de Sociedades Anónimas y en el artículo 22 de los vigentes Estatutos del Real Betis Balompié S.A.D., y dado que en cada ejercicio se disminuye la información facilitada a los accionistas de la S.A.D., se tengan por presentadas las siguientes solicitudes de informaciones o aclaraciones relativas a los asuntos comprendidos en el orden del día, para todos los efectos legales.

Orden del día:

Primero.- Lectura y aprobación, si procede de la Memoria, Balance de Situación, Cuentas de Pérdidas y Ganancias e informe de Gestión de la Sociedad, correspondiente a la temporada 2008/2009 formuladas por el Consejo de Administración.

PREGUNTAS y SOLICITUDES:

1. ¿Cuál es el detalle por jugador del coste de los derechos federativos que componen el inmovilizado inmaterial de la sociedad a 30 de Junio de 2009, sus amortizaciones acumuladas, y saldos?

2. Se nos facilite el número y el detalle de las cuentas corrientes y de los depósitos mantenidos durante el ejercicio 2.008/2.009 por el Real Betis Balompié, S.A.D. Igualmente, se nos facilite la misma información de las sociedades del grupo, Patrimonial Real Betis, S.L.U., Centenario Real Betis, S.L.U., y Radio Real Betis, S.L.U.. Se nos aporte también si el titular de dichas cuentas y depósitos es el Real Betis Balompié, S.A.D., u otros, y si este es el caso, quiénes son éstos. Se nos facilite también los saldos medios en el ejercicio, y los saldos al 30 de Junio de 2.009 de cada una de dichas cuentas y depósitos.

3. Se nos describa y detalle la actividad ejercida por la sociedad Patrimonial Real Betis, S.L.U., y las causas de la deuda de esta empresa, y las otras dos del grupo, con el Real Betis Balompié, S.A.D., por un importe de 3.473.237,63 €, a 30 de Junio de 2.009.

4. ¿Qué sociedades vinculadas al Consejero Delegado avalan al Real Betis Balompié, S.A.D.? ¿En cuáles operaciones? ¿A favor de quién o quiénes, y por qué motivos, tiene constituidos el Real Betis Balompié, S.A.D., avales por un importe de 12.081.594,93 €, aparte estos de la garantía hipotecaria ante Hacienda por 9.179.302,98 €, y la pignoración de los derechos federativos de los jugadores de la plantilla a favor también de Hacienda por un importe de 13.244.657,80 €?

5. En las Cuentas Anuales del ejercicio anterior, 2007/2008, en la nota Acontecimientos Posteriores al Cierre, se dice que el Real Betis Balompié, S.A.D., facturó el 31 de Julio de 2.008 a Encadesa, un importe de 10.000.000 de euros por el concepto de anticipo por los ingresos a percibir por los derechos televisivos del nuevo contrato, firmado por Encadesa y Sogecable, y que hubiese empezado en esta temporada 2009/2010 si no se hubiese descendido a Segunda División. ¿Se ha cobrado dicho importe? ¿En qué fechas? ¿En qué concepto figura del balance?

6. En el informe de auditoria del ejercicio 2.007/2.008, Garrido Auditores recogía, en el punto 8º del mismo, la conciliación de saldos a favor y en contra entre el Real Betis Balompié, S.A.D., y Encadesa, en unas cantidades cerradas a 30 de Junio de 2.008. Igualmente hacía una observación, en el punto 7º de dicho informe, sobre el no haber registrado una provisión de 8.600.000 euros por un importe no contemplado en cuentas, a favor de Encadesa, por la liquidación del contrato de venta de los derechos urbanísticos. En el ejercicio 2.008/2.009, y con cargo a Reservas, y motivados por una “corrección de errores”, no solo se ha hecho cargar esa deuda no reconocida, sino otras también no consideradas en balances anteriores con Tegasa. ¿Han auditado los auditores solo los saldos de las cuentas entre Encadesa, Tegasa y el Real Betis Balompié, SAD, o han comprobado también las facturas y los contratos que justificaban esos saldos?

7. Se nos facilite el detalle de la liquidación de contratos entre Encadesa, Tegasa y el Real Betis Balompié, S.A.D.

8. De la imprecisa información que ofrecen sobre provisiones y contingencias en la Situación fiscal, se extraen como conclusiones que existen numerosas diferencias, y por lo tanto numerosos litigios fiscales, con Hacienda. Éstos suman un importe pendiente, entre actas y sanciones, de cerca de 20 millones de euros; pese a que cualquier criterio de prudencia contable aconsejaría la provisión de dichos importes, curioso que este año Garrido Auditores no lo señale en su informe de auditoria, al contrario que en el ejercicio pasado, tras haber sido contratado por el Real Betis Balompié, SAD, para la defensa de las inspecciones fiscales. Con el peligro que podría conllevar esta no provisión para el futuro de la sociedad anónima deportiva, sirva el caso reciente del Real C. Celta de Vigo, SAD. ¿Porqué no se provisionan los importes de estos litigios fiscales?

9. Este riesgo para la sociedad se acrecienta con la información de que el 3 de Marzo de 2.009, la Inspección de Hacienda citó al Real Betis Balompié, SAD, para actuaciones de comprobación e investigación de todos los impuestos de los últimos cinco ejercicios. A día de hoy, ¿qué información sobre conceptos e importes de estas actuaciones de la Inspección de Hacienda deben conocer los accionistas? ¿Afectan estas actuaciones a jugadores y ex jugadores de la plantilla profesional del Real Betis Balompié. SAD?

10. Se nos facilite el detalle de las cuentas de acreedores y deudores.

11. ¿Cuál es la deuda reconocida con Hacienda? ¿Qué plazos de pago tiene? ¿Tiene el Consejo de Administración previsto un Plan de amortización de las deudas con la Hacienda Pública?

12. ¿Cuál es el motivo de que el importe de los contratos de imagen de los jugadores de la primera plantilla hayan disminuido de los 11.490.275,25 € que decía Encadesa que pagó en el ejercicio 2.007-2.008, a los 2.416.614,32 € que dice pagar el Real Betis Balompié SAD este ejercicio pasado? ¿Cuál es la explicación a los accionistas y al resto de béticos de que los jugadores cobraron el ejercicio pasado 22.513.263,18 € en primas y bonificaciones, y se descendió a Segunda División?.¿Existe alguna explicación a esa estructura salarial de que casi el 75 % de los emolumentos de los profesionales sean cobrados por primas y bonificaciones?

13. Es continua y notoria la absoluta incapacidad de este Consejo de Administración y de su Consejero Delegado de hacer una gestión económica adecuada a beneficio de la sociedad anónima deportiva; es ejercicio económico tras ejercicio económico de continuas pérdidas de explotación y resultados financieros negativos, solo compensados con los beneficios obtenidos por afortunadas ventas de jugadores, principalmente procedentes de la cantera. A la incapacidad en la gestión económica, se ha combinado una mala gestión deportiva que ha llevado al club a la Segunda División y a la pérdida de valor económico de sus activos. ¿Tiene el Consejo de Administración pensado alguna variación en su política de gestión de la sociedad?

Segundo.- Examen y aprobación, en su caso, del Presupuesto de Ingresos y Gastos correspondiente al ejercicio económico, temporada 2009/2010.

PREGUNTAS:

1. ¿En qué actuaciones fundamentan el presupuestar unos gastos inferiores en Sueldos y Salarios de plantilla deportiva en un 40 % menos para el ejercicio 2.009/2.010 de los que soportó la sociedad en el ejercicio anterior?

2. ¿En qué actuaciones fundamentan el presupuestar unos ingresos de 16 millones de euros en beneficios por ventas de jugadores?

3. Todos los ejercicios presupuestan unos ingresos y unos gastos que no se cumplen, se ingresa aproximadamente un 15 % menos de lo que se presupuesta, y se gasta, aproximadamente, un 15 % más de lo presupuestado; ello lleva a continuos ejercicios de pérdidas corrientes. ¿Es consciente el Consejo de Administración de este hecho, y qué medidas correctoras piensan introducir para evitarlo?

Tercero.- Cese y nombramiento de miembros del Consejo de Administración.

PREGUNTAS:

1. ¿Quiénes son los consejeros que cesan y los de nueva entrada?

2. ¿Cumplen éstos últimos los requisitos referidos en el artículo 25º de los Estatutos del Real Betis Balompié, S.A.D.?


PD: Otra serie de cuestiones serán preguntadas al consejo de administración, por diferentes miembros de PNB a título particular, en el cuarto punto del orden del día, "ruegos y preguntas".

http://www.alfinaldelapalmera.com/noticias/real-betis/betis-temporada-2009-2010-preguntas-oposicion-junta-manana.html

Comentado por Eternamente Bético hace 1 hora
Alguien me puede explicar quien está borrando comentarios, sin mi
consentimiento, siendo yo el moderador y autor de este blog. Por
cierto, plagiado por la prensa y dado como noticia, y diciendo que se
ha emitido un comunicado cuando no es cierto.

sede escribió:

Comentado por Eternamente Bético hace 1 hora
Alguien me puede explicar quien está borrando comentarios, sin mi
consentimiento, siendo yo el moderador y autor de este blog. Por
cierto, plagiado por la prensa y dado como noticia, y diciendo que se
ha emitido un comunicado cuando no es cierto.

En esa web son aficionados a fusilar noticias, a veces, copiadas de manera literal con los mismo errores. Y también les mola la censura.

Las cuentas béticas se examinan en la Junta General de Accionista













Fran Espinosa
Actualizado 29/12/2009 23:21









A Lopera,se le cae en una Junta. el escudo del Betis, y le dá en toda la coronilla, su estado es Quiebra Tecnica.-José Manuel Cabelloa




Hoy
a las 20.30 en el Hotel Silken Silken Al-Andalus se llevará a cabo la
tradicional y esperada Junta General de Accionistas del Real Betis, en
la que el Consejo explicará su gestión y los grupos de oposición
manifestarán sus dudas.



Hoy a las 20.30 h. en el
Hotel Silken Al-Andalus se llevará a cabo la tradicional y esperada
Junta General de Accionistas del Real Betis, en ella los gestores
verdiblancos explicarán el déficit de 8,4 millones de euros (sin el
Nuevo Plan General de Contabilidad sería de 20 millones) y los miembros
de la oposición a la gestión de Lopera tendrán la oportunidad de pedir
cuentas.En la misma, que se espera que transcurra con
tranquilidad, se estudiará el balance económico hasta el 30 de Junio de
2009, por lo que el descenso a Segunda y las pérdidas que conlleva,
como el contrato televisivo, no se tendrá en cuenta. Se trata del
tercer año consecutivo en el que se arrojará un balance negativo
aunque, por contra, la buena noticia es que la deuda pasaría de los
66.5 millones de la pasada junta, a 46.5 millones, de lo cuales 36,5
son exigidos a corto plazo.Cuatro puntos. A
diferencia del año pasado donde hubo hasta 14 puntos del orden del día,
que fueron incluidos por la oposición, en este tan sólo se celebrarán
cuatro: aprobación de cuentas e informe de gestión del ejercicio
pasado, aprobación del presupuesto del actual, los movimientos en el
Consejo de Administración, como la llegada de Ángel Martín, y el
clásico ruegos y preguntas.Como la mayoría del accionariado
corresponde al Consejo de Administración (Lopera a título propio más
Farusa posee más del 54 por ciento de las acciones y las dos
plataformas principales de oposición Por Nuestro Betis y Fundación
Heliópolis están en torno al 10 por ciento) todos los puntos del día
serán aprobados.PNB tiene 18 preguntas preparadas. La
plataforma de sindicación de accionistas del Real Betis (PNB) tiene
preparadas 18 preguntas para el Consejo en la Junta de hoy.
Pese a
que esta vez no ha incluido puntos en el orden del día, la plataforma
reclamará infromación sobre el salario y coste de los jugadores, cuyos
emolumentos alcanzan los 30,8 millones.
Volverá a exigir una
explicación de la liquidación con Encadesa y Tegasa y la función de
Patrimonial Real Betis. Así, como cuál es la deuda con Hacienda o si
habrá cambios en la gestión.
Además, pedirá una
fundamentación de porqué se incluyen beneficios de 16 millones en venta
de jugadores o el motivo de los cambios en el propio Consejo.
http://www.elcorreoweb.es/deportes/betis/079735/cuentas/beticas/examinan/junta/general/accionista

El club celebra hoy su Junta General



Un déficit de 8 millones, que la oposición coloca en 20, y una deuda de 70 millones, serán las cifras
S. S. / Sevilla | Actualizado 30.12.2009 - 07:38




El Betis
celebra hoy en segunda convocatoria, a partir de las ocho y media de la
tarde en el hotel Al Andalus, la Junta General de accionistas, que, en
principio, parece que transcurrirá más rápida que en años anteriores al
no haber colocado la oposición puntos en el orden del día, aunque sí
harán uso de la palabra en el turno de ruegos y preguntas.

El
principal foco de discusión estará centrado en el apartado económico,
donde las versiones de unos y otros son radicalmente distintas. Así, el
consejo presentará un déficit en la temporada de ocho millones de
euros, mientras que los grupos opositores lo colocan en torno a los 20,
ya que apuntan a que el consejo ha utilizado una argucia legal para
maquillar las cuentas. Además, el consejo coloca la deuda en unos 70
millones de euros, mientras que la oposición aumenta esta cifra en
otros 20, ya que el club mantiene varios contenciosos con la Agencia
Tributaria por ese valor, algo que está sin provisionar. Por si fuera
poco, este mismo organismo mantiene abiertas investigaciones sobre los
últimos cinco años, por lo que las cifras adeudadas podrían crecer.

Otro
punto de fricción aparecerá con el presupuesto elaborado por el consejo
para esta temporada, cifrado en 37,7 millones de euros, y que es
tildado de ilusorio por parte de los grupos opositores. El consejo ha
incluido partidas de gastos que parecen difícilmente conseguibles, por
lo que los grupos opositores rechazarán de pleno los mismos.

Ayer,
la asociación Por Nuestro Betis hizo públicas las preguntas que ha
enviado por escrito al consejo y que éste asegura que responderá por el
mismo medio, donde se cuestionan gran parte de los asuntos económicos
del club, las relaciones con empresas pertenecientes a Lopera o incluso
el nombramiento de los nuevos consejeros. De todas formas, PNB también
hará uso de la palabra durante la Junta General, para expresar su
disconformidad con Lopera y su consejo.





http://www.diariodesevilla.es/article/deportes/596518/club/celebra/hoy/su/junta/general.html

http://www.abcdesevilla.es/20091230/sevilla-opinion-firmas/luis-salcedo-rompe-lopera-200912300059.html



Luis Salcedo rompe con Lopera y no estará hoy en la asamblea del Betis









Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto


JOSÉ LUIS MONTOYA







Actualizado
Miércoles
, 30-12-09 a las 07
:
13




Hombre vinculado a Manuel Ruiz de Lopera desde hace
muchos años,el abogado Luis Salcedo ha sido un profesional de las leyes
continuamente al lado del máximo accionista del Real Betis Balompié,
tanto en lo que respecta a las funciones de éste como mandatario de la
sociedad futbolera, como en la de asesor jurídico en los negocios
privados del empresario del Fontanal... hasta ayer mismo, afirmación
que hago porque ha venido mi jilguero amaestrado —que pocas veces se
equivoca— y me ha piado que el letrado no va a estar hoy presente en la
Asamblea de la entidad heliopolitana, y no porque esté enfermo o de
viaje, porque se encuentra en Sevilla y como una rosa de salud y
aspecto, sino sencillamente porque ha roto (también) sus relaciones
profesionales con el dueño del equipo verde y blanco, y además por
escrito, a lo que Ruiz de Lopera, que ya saben cómo se las gasta, le ha
contestado de palabra y en plan menospreciativo, que le da igual,
porque lo que él (Salcedo) hace en la Asamblea, levantar la mano, lo
puede hacer igual el presidente de la Peña «El chupe». Así están las
cosas.

Ojo, este dato puede ser muy significativo. Este señor es letrado y de prestigio. ¿Sabrá algo importante?

HE ABIERTO UN POST PARA HABLAR DE ESTE TEMA

sede escribió:HE ABIERTO UN POST PARA HABLAR DE ESTE TEMA

No lo había visto, perdona.

Comenté el otro día que el Auditor se estaba jugando el pescuezo por Lopera en las cuentas y en los informes tan light, la respuesta ya la tengo, es que estos señores han facturado un buen pellizco por llevarles los recursos de hacienda pública.

Número de hoy en la Junta de Accionistas y Números del 2010 sobre el PATRIMONIO DEL REAL BETIS BALOMPIE.

PATRIMONIO NETO	25.413.269
CAPITAL	7.063.366
RESERVAS	33.352.568
RESULTADOS EJERCICIOS ANTERIORES	-11.718.817
RESULTADO DEL EJERCICIO	-8.482.502
SUBVENCIONES DONACIONES Y LEG	5.198.654
PROVISIONES NO CONT POR EL BETIS
HACIENDA/REAL OVIEDO	22.000.000
PATRIMONIO NETO REAL	3.413.269
RESULTADOS EJERC PREV 2010	-25.000.000
PROVISION HACIENDA INSP 2009	-15.000.000
PATRIMONIO NETO FINAL 2010	-36.586.731	NEGATIVO
QUIEBRA TECNICA

La Junta se desarrolla con tranquilidad

Escrito por Jesús Sevillano

Miércoles 30 de Diciembre de 2009 18:45

ACTUALIZADO 21:00 La Junta General Ordinaria de Accionistas de la temporada 2008/09 del Real Betis Balompié ha comenzado y la tónica es de total y absoluta tranquilidad, a tenor de lo que hemos podido comprobar en los primeros minutos de la Asamblea. La mesa presidencial, con Lopera y José León, a la cabeza, está compuesta por la totalidad del actual Consejo de Administración bético, salvo Francisco Nuchera, cuya ausencia no se ha explicado, y la ya consabida de Luis Salcedo que, como conocíamos en el día de hoy, deja la directiva y por tanto no acudiría, como así ha ocurrido a la Junta. En la alocución del secretario del Consejo, Jaime Rodríguez Sacristán, se ha dejado claro que las dieciocho preguntas que Por Nuestro Betis envió al club para que fueran contestadas durante la Junta, no se responderán como tales, sino que durante el desarrollo de la Asamblea se irían comentando. Por lo que hemos podido palpar en el ambiente, sobre todo en la oposición, entre los que no se encontraba el ex presidente Hugo Galera, no se espera que haya líos ni incidentes del tipo de la Junta de 2007, pero lo que han querido especificar es que la situación del Betis tiene una única solución, refiriéndose lógicamente a la próxima actuación desde los juzgados. Como cada año, a pesar de que el club no permite la entrada de periodistas a la sala en la que se celebra la Junta de Accionistas, en alfinaldelapalmera.com te informaremos al instante de todo lo que vaya ocurriendo. Imágenes, vídeos y un detallado on line de lo que transcurra en el interior. Hay que recordar que el Betis sólo permite la entrada de fotógrafos y cámaras de televisión en los primeros cinco minutos y que ningún periodista podrá entrar. Al finalizar, no hay prevista rueda de prensa alguna, sólo se insertará una nota de prensa en la web oficial. La Junta de Accionistas dará comienzo a las 20:30

En la alocución del secretario del Consejo, Jaime Rodríguez
Sacristán, se ha dejado claro que las dieciocho preguntas que Por
Nuestro Betis envió al club para que fueran contestadas durante la
Junta, no se responderán como tales, sino que durante el desarrollo de
la Asamblea se irían comentando.



O sea NO contestaran a las preguntas.

ACTUALIZADO 22:15 Se van conociendo nuevos datos
acerca de la Junta. Está representado cerca del 70% del capital social
del Real Betis Balompié, dentro del cual el 58% lo ostenta el Consejo
de Administración. En algunos momentos se ha podido ver a Lopera un
poco nervioso, cuando tomaban la palabra gente de la oposición como
Adolfo Cuéllar, que ha cuestionado sobre el auto del pasado 6 de
octubre en el que se pedía información acerca del momento de conversión
en SAD del conjunto verdiblanco. La normalidad sigue en el interior del
salón, los puntos del día se están cumpliendo a rajatabla y se espera
que no dure mucho más, dado que el clima de tranquilidad es lo que está
imperando entre los asambleístas.

Accionistas abandonan la Junta "porque no se deja hablar a nadie"

Escrito por Jesús Sevillano

Miércoles 30 de Diciembre de 2009 21:52

Lopera en una Junta de Accionistas Está empezando a haber desórdenes en la Junta General bética. Cuando parecía que se estaba desarrollando con tranquilidad, en el momento de los ruegos y preguntas, varios accionistas han abandonado el salón y el hotel donde se está celebrando porque se están volviendo a repetir episodios del pasado. Concretamente, en el momento en que algunos accionistas de peso, de los que se encuentran en la oposición han pretendido tomar la palabra, desde la mesa presidencial no se les ha permitido. Esto ha provocado que varios accionistas se hayan marchado e incluso un par de ellos han llegado a comentar a los medios de comunicación que se marchaban "porque eso no puede pasar en un club que debería ser democrático. No se deja hablar a los que pueden entender de la materia de números, que es a lo que venimos a hablar aquí, y así no se puede continuar", coincidían. Estamos a la espera de que las reacciones se sigan produciendo, porque los accionistas están comenzando a salir con cuentagotas, a ver qué nos pueden contar como novedades. Seguiremos informando.

Que hijos de pu........ los invitados estos loperistas, es que pufffffffff los odio a muerte.

Sede, por favor.... ¿Cuando se va Lopera y los lamebustos?

CaMaRóN_BéTiCo escribió:Sede, por favor.... ¿Cuando se va Lopera y los lamebustos?

a estos personajes hay que echarlos del PALCO , el proximo partido, independientemente de lo que diga la jueza, hoy querian preguntar solo por los números de algunas cuentas cosas normal en cualquier empresa, pero como son unos estafadores, les dicen en su propia cara que no responderan.

les dá igual que lo impugnen, estan cogidos por los huevos y ellos lo saben, esto no hará más que cabrear a la Oposición, la Sra Jueza tendrá logicamente información de todo esta bazofia de directivos corruptos.

iércoles, 30 de Diciembre de 2009 [23:16]



ACCIONISTAS QUE ABANDONAN LA JUNTA PORQUE NO SE LES DEJA HABLAR

En
el siempre interesante apartado de ruegos y preguntas, varios
accionistas del Real Betis han abandonado el salón donde se está
celebrando la Junta General de accionistas porque de nuevo invitados
por Lopera, como hace unos años, no les dejaban hacer buen uso de su
turno de palabra. Se presumía que iba a ser una Junta tranquil,ap ero
de eso nada. Como se conocía antes de la misma, el fiel Luis Salcedo,
hombre que representaba a FARUSA en las Juntas, ya no es el hombre de
confianza de Lopera, así que se ha ausentado.

http://www.muchodeporte.com/?secc=2&id=5684


hoy va a estar movidita la noche.

Todo estaba planificado en cuanto los Opositores empiezen hablar en ruegos y preguntas, empezamos la bronca (paletillas,pancartas,jabugo,viajes,dinero,ciudad deportiva), lo siento camarón pero algunos de ellos se venden, y se vé todo el grupo implicado en la trama LOPERIANA.

El Presidente como no tiene huevos para expulsarlos, pués me parecen muy bien que se marchen para verguenza de toda ESPAÑA.