Es que estoy idignadisimo por dios............ Que penita de Betis..... y que asco de palmeros
+7
Vlad
+verde
chustikov
Penibético
BAETICUS MAXIMUS
Serra for President
sede
11 participantes
Junta General Ordinaria del Real Betis Balompié S.A.D.-Diciembre 09
CaMaRóN_BéTiCo- Moderador
- Cantidad de envíos : 1998
Edad : 38
Localización : En el foro de BetisLibre
Fecha de inscripción : 15/04/2009
- Mensaje n°126
Re: Junta General Ordinaria del Real Betis Balompié S.A.D.-Diciembre 09
por CaMaRóN_BéTiCo Jue 31 Dic 2009, 01:32
sede- Er sielo le iluminó
- Cantidad de envíos : 7252
Fecha de inscripción : 16/02/2009
- Mensaje n°127
Re: Junta General Ordinaria del Real Betis Balompié S.A.D.-Diciembre 09
por sede Jue 31 Dic 2009, 01:37
mañana tendremos información de la buena, porque han entrado periodistas acreditados, tambien veremos a un Pepe León diciendo que aqui todo el mundo podia hablar y tendremos a un hombre de DIOS, dentro de la sala, ¿nos contará la verdad, el Diacono? habrá Dimisiones del Consejo.
sede- Er sielo le iluminó
- Cantidad de envíos : 7252
Fecha de inscripción : 16/02/2009
- Mensaje n°128
Re: Junta General Ordinaria del Real Betis Balompié S.A.D.-Diciembre 09
por sede Jue 31 Dic 2009, 01:44
iércoles, 30 de Diciembre de 2009 [23:00h.]
Cuellar acusa a Lopera en la Junta de "no tener puñetera idea"... y se lía (actualizado)
El presidente de la Fundación Heliópolis, Miguel Cuellar, a su llegada a la Junta.
Parecía que todo iba a finalizar con calma... pero nada más lejos de la
realidad. La primera hora de Junta ha sido un mar en calma comparada
con la tempestad que se ha iniciado con la intervención de Miguel
Cuellar, presidente de la Fundación Heliópolis, y último en tomar la
palabra. Durante su intervención, el señor Cuellar ha dicho
textualmente, dirigiéndose a Manul Ruiz de Lopera: "No tienes ni
puñetera idea", avivando así a unos accionistas que han increpado al
Consejo de Administración y han coreado el ya clásico 'Lopera vete ya'.
El tumulto formado ha provocado que el propio Pepe León tuviese que
pedir silencio, algo que no ha conseguido durante diez largos minutos;
mientras que Lopera hacía un gesto haciendo mención a que se dejasen de
tanta palabra y le pagasen lo que pide por el Betis. Finalmente los
ánimos se han calmado, aparentemente.
Tras la primera hora de la Junta General de Accionistas hay una cosa
que ha quedado clara, y es que la transparencia es algo que aún anda
muy lejos. La predisposición del club parecía buena, ya que Jaime
Rodríguez ha leído cada una de las preguntas formuladas por Por Nuestro
Betis para que posteriormente fuese Ángel Martín quien las contestase;
sin embargo, ha eludido dar luz a algunos temas tan importantes como es
el coste real de cada fichaje, ya que según ha dicho, eso perjudicaría
al club. Además, tampoco se ha dejado claro de donde salen los 22
millones contabilizados en primas, ya que como tales sólo se expone
apenas un millón; mientras que el resto se incluye directamente en los
contratos de los jugadores como retribuciones. En otro orden de cosas,
Manuel Ruiz de Lopera, que no ha intervenido en la primera hora de
Junta, se ha personado como representante de Farusa, un cargo que
habitualmente ostentaba Luis Salcedo.
Defienden la gestión
Además, una de las cuestiones que han levantado mayor
suspicacias ha sido el de el actual modelo de gestión del club, el cual
ha sido defendido a capa y espada al entender, desde el Consejo de
Administración, que es la oposición la que vende una desestabilización
que no existe, escudando tal afirmación en un estudio de la Universidad
de Barcelona en el que se coloca al Betis como uno de los equipos del
top 10 de España.
También se han anunciado algunas cifras sobre la economía del club: los
37,7 millones de presupuesto y los 8,4 de déficit. Además, Adolfo
Cuéllar, miembro de la Liga de Juristas Béticos, ha recordado en su
alocución que hay un paquete de acciones que está siendo investigado
para determinar si es legal, y que por tanto, deberían quedar fuera de
las decisiones que se tomen en la Junta; una propuesta que tiene pocas
opciones de prosperar.
El Consejo de Administración verdiblanco, encabezado por Manuel Ruiz de
Lopera y José León se ha dado cita al completo salvo por la ausencia,
injustificada, de Francisco Nuchera, y la ya conocida de Luis Salcedo.
El secretario del Consejo, Jaime Rodríguez Sacristán, ha señalado que
las dieciocho preguntas formuladas por Por Nuestro Betis no serán
contestadas una por una, sino que se tratarán a lo largo de la Junta;
en la cual no se encuentra presente el ex presidente bético, Hugo
Galera. Pese a que tales cuestiones no sean respondidas una por una, se
espera que cuando llegue el punto de ruegos y preguntas, varios
integrantes de la oposición pidan la palabra para hacer hincapié en
dichas cuestiones. En todo caso, no parece que vaya a haber ningún
incidente, como si ha ocurrido en otras ocasiones.
Pese a que no se permite la entrada de redactores a la Junta General de
Accionistas, y los medios gráficos sólo disfrutarán de cinco minutos,
desde ESTADIO Deportivo te informaremos de lo más destacado que ocurra
en la sesión de este 30 de diciembre, en la que Manuel Ruiz de Lopera y
su Consejo deberá responder a las demandas de la oposición.
http://www.estadiodeportivo.com/especial.php?id=9025
Cuellar acusa a Lopera en la Junta de "no tener puñetera idea"... y se lía (actualizado)
El presidente de la Fundación Heliópolis, Miguel Cuellar, a su llegada a la Junta.
Parecía que todo iba a finalizar con calma... pero nada más lejos de la
realidad. La primera hora de Junta ha sido un mar en calma comparada
con la tempestad que se ha iniciado con la intervención de Miguel
Cuellar, presidente de la Fundación Heliópolis, y último en tomar la
palabra. Durante su intervención, el señor Cuellar ha dicho
textualmente, dirigiéndose a Manul Ruiz de Lopera: "No tienes ni
puñetera idea", avivando así a unos accionistas que han increpado al
Consejo de Administración y han coreado el ya clásico 'Lopera vete ya'.
El tumulto formado ha provocado que el propio Pepe León tuviese que
pedir silencio, algo que no ha conseguido durante diez largos minutos;
mientras que Lopera hacía un gesto haciendo mención a que se dejasen de
tanta palabra y le pagasen lo que pide por el Betis. Finalmente los
ánimos se han calmado, aparentemente.
Tras la primera hora de la Junta General de Accionistas hay una cosa
que ha quedado clara, y es que la transparencia es algo que aún anda
muy lejos. La predisposición del club parecía buena, ya que Jaime
Rodríguez ha leído cada una de las preguntas formuladas por Por Nuestro
Betis para que posteriormente fuese Ángel Martín quien las contestase;
sin embargo, ha eludido dar luz a algunos temas tan importantes como es
el coste real de cada fichaje, ya que según ha dicho, eso perjudicaría
al club. Además, tampoco se ha dejado claro de donde salen los 22
millones contabilizados en primas, ya que como tales sólo se expone
apenas un millón; mientras que el resto se incluye directamente en los
contratos de los jugadores como retribuciones. En otro orden de cosas,
Manuel Ruiz de Lopera, que no ha intervenido en la primera hora de
Junta, se ha personado como representante de Farusa, un cargo que
habitualmente ostentaba Luis Salcedo.
Defienden la gestión
Además, una de las cuestiones que han levantado mayor
suspicacias ha sido el de el actual modelo de gestión del club, el cual
ha sido defendido a capa y espada al entender, desde el Consejo de
Administración, que es la oposición la que vende una desestabilización
que no existe, escudando tal afirmación en un estudio de la Universidad
de Barcelona en el que se coloca al Betis como uno de los equipos del
top 10 de España.
También se han anunciado algunas cifras sobre la economía del club: los
37,7 millones de presupuesto y los 8,4 de déficit. Además, Adolfo
Cuéllar, miembro de la Liga de Juristas Béticos, ha recordado en su
alocución que hay un paquete de acciones que está siendo investigado
para determinar si es legal, y que por tanto, deberían quedar fuera de
las decisiones que se tomen en la Junta; una propuesta que tiene pocas
opciones de prosperar.
El Consejo de Administración verdiblanco, encabezado por Manuel Ruiz de
Lopera y José León se ha dado cita al completo salvo por la ausencia,
injustificada, de Francisco Nuchera, y la ya conocida de Luis Salcedo.
El secretario del Consejo, Jaime Rodríguez Sacristán, ha señalado que
las dieciocho preguntas formuladas por Por Nuestro Betis no serán
contestadas una por una, sino que se tratarán a lo largo de la Junta;
en la cual no se encuentra presente el ex presidente bético, Hugo
Galera. Pese a que tales cuestiones no sean respondidas una por una, se
espera que cuando llegue el punto de ruegos y preguntas, varios
integrantes de la oposición pidan la palabra para hacer hincapié en
dichas cuestiones. En todo caso, no parece que vaya a haber ningún
incidente, como si ha ocurrido en otras ocasiones.
Pese a que no se permite la entrada de redactores a la Junta General de
Accionistas, y los medios gráficos sólo disfrutarán de cinco minutos,
desde ESTADIO Deportivo te informaremos de lo más destacado que ocurra
en la sesión de este 30 de diciembre, en la que Manuel Ruiz de Lopera y
su Consejo deberá responder a las demandas de la oposición.
http://www.estadiodeportivo.com/especial.php?id=9025
CaMaRóN_BéTiCo- Moderador
- Cantidad de envíos : 1998
Edad : 38
Localización : En el foro de BetisLibre
Fecha de inscripción : 15/04/2009
- Mensaje n°129
Re: Junta General Ordinaria del Real Betis Balompié S.A.D.-Diciembre 09
por CaMaRóN_BéTiCo Jue 31 Dic 2009, 01:45
Cuellar acusa a Lopera en la Junta de "no tener puñetera idea"... y se lía
Parecía que todo iba a finalizar con calma... pero nada más lejos de la realidad. La primera hora de Junta ha sido un mar en calma comparada con la tempestad que se ha iniciado con la intervención de Miguel Cuellar, presidente de la Fundación Heliópolis, y último en tomar la palabra. Durante su intervención, el señor Cuellar ha dicho textualmente, dirigiéndose a Manul Ruiz de Lopera: "No tienes ni puñetera idea", avivando así a unos accionistas que han increpado al Consejo de Administración y han coreado el ya clásico 'Lopera vete ya'. El tumulto formado ha provocado que el propio Pepe León tuviese que pedir silencio, algo que no ha conseguido durante diez largos minutos; mientras que Lopera hacía un gesto haciendo mención a que se dejasen de tanta palabra y le pagasen lo que pide por el Betis. Finalmente los ánimos se han calmado, aparentemente.
http://www.estadiodeportivo.com/especial.php?id=9025
Parecía que todo iba a finalizar con calma... pero nada más lejos de la realidad. La primera hora de Junta ha sido un mar en calma comparada con la tempestad que se ha iniciado con la intervención de Miguel Cuellar, presidente de la Fundación Heliópolis, y último en tomar la palabra. Durante su intervención, el señor Cuellar ha dicho textualmente, dirigiéndose a Manul Ruiz de Lopera: "No tienes ni puñetera idea", avivando así a unos accionistas que han increpado al Consejo de Administración y han coreado el ya clásico 'Lopera vete ya'. El tumulto formado ha provocado que el propio Pepe León tuviese que pedir silencio, algo que no ha conseguido durante diez largos minutos; mientras que Lopera hacía un gesto haciendo mención a que se dejasen de tanta palabra y le pagasen lo que pide por el Betis. Finalmente los ánimos se han calmado, aparentemente.
http://www.estadiodeportivo.com/especial.php?id=9025
CaMaRóN_BéTiCo- Moderador
- Cantidad de envíos : 1998
Edad : 38
Localización : En el foro de BetisLibre
Fecha de inscripción : 15/04/2009
- Mensaje n°130
Re: Junta General Ordinaria del Real Betis Balompié S.A.D.-Diciembre 09
por CaMaRóN_BéTiCo Jue 31 Dic 2009, 01:46
Dictadura pura y dura
sede- Er sielo le iluminó
- Cantidad de envíos : 7252
Fecha de inscripción : 16/02/2009
- Mensaje n°131
Re: Junta General Ordinaria del Real Betis Balompié S.A.D.-Diciembre 09
por sede Jue 31 Dic 2009, 01:50
Tras la primera hora de la Junta General de Accionistas hay una cosa
que ha quedado clara, y es que la transparencia es algo que aún anda
muy lejos. La predisposición del club parecía buena, ya que Jaime
Rodríguez ha leído cada una de las preguntas formuladas por Por Nuestro
Betis para que posteriormente fuese Ángel Martín quien las contestase;
sin embargo, ha eludido dar luz a algunos temas tan importantes como es
el coste real de cada fichaje, ya que según ha dicho, eso perjudicaría
al club. Además, tampoco se ha dejado claro de donde salen los 22
millones contabilizados en primas, ya que como tales sólo se expone
apenas un millón; mientras que el resto se incluye directamente en los
contratos de los jugadores como retribuciones. En otro orden de cosas,
Manuel Ruiz de Lopera, que no ha intervenido en la primera hora de
Junta, se ha personado como representante de Farusa, un cargo que
habitualmente ostentaba Luis Salcedo.
Angel Martin, con esa respuesta es suficiente para la Impugnación de la Junta, por no facilitar los datos a los socios de la Sociedad.
que ha quedado clara, y es que la transparencia es algo que aún anda
muy lejos. La predisposición del club parecía buena, ya que Jaime
Rodríguez ha leído cada una de las preguntas formuladas por Por Nuestro
Betis para que posteriormente fuese Ángel Martín quien las contestase;
sin embargo, ha eludido dar luz a algunos temas tan importantes como es
el coste real de cada fichaje, ya que según ha dicho, eso perjudicaría
al club. Además, tampoco se ha dejado claro de donde salen los 22
millones contabilizados en primas, ya que como tales sólo se expone
apenas un millón; mientras que el resto se incluye directamente en los
contratos de los jugadores como retribuciones. En otro orden de cosas,
Manuel Ruiz de Lopera, que no ha intervenido en la primera hora de
Junta, se ha personado como representante de Farusa, un cargo que
habitualmente ostentaba Luis Salcedo.
Angel Martin, con esa respuesta es suficiente para la Impugnación de la Junta, por no facilitar los datos a los socios de la Sociedad.
CaMaRóN_BéTiCo- Moderador
- Cantidad de envíos : 1998
Edad : 38
Localización : En el foro de BetisLibre
Fecha de inscripción : 15/04/2009
- Mensaje n°132
Re: Junta General Ordinaria del Real Betis Balompié S.A.D.-Diciembre 09
por CaMaRóN_BéTiCo Jue 31 Dic 2009, 01:54
Impugnar, denunciar........ Eso no vale pa ná, por que despues se quedan y nada, pero eso si, se llevan año tras año en el Betis robando como siempre.
sede- Er sielo le iluminó
- Cantidad de envíos : 7252
Fecha de inscripción : 16/02/2009
- Mensaje n°133
Re: Junta General Ordinaria del Real Betis Balompié S.A.D.-Diciembre 09
por sede Jue 31 Dic 2009, 02:34
Finaliza otra 'Junta de la vergüenza'
| Escrito por Jesús Sevillano |
| Miércoles 30 de Diciembre de 2009 23:16 |
 Lopera en una comparecencia de prensaAcaba de finalizar la Junta General de Accionistas del Real Betis Balompié. Los últimos minutos no han sido todo lo plácidos que en un principio parecían ya que se han multiplicado los incidentes en el salón donde se ha celebrado la Asamblea. Miembros de la oposición, como Emilio Soto y José Tirado, éste último presidente de Por Nuestro Betis, han mostrado su total y absoluta desaprovación con lo que ha sucedido, ya que se han vuelto a repetir los episodios de hace dos años, en la Junta de 2007, cuando miembros invitados por el Consejo de Administración han acudido para 'reventar' las intervenciones de las personas que están en contra de la gestión de Manuel Ruiz de Lopera, incluso ha sido tildada de más bochornosa si cabe que la de hace dos años. Los momentos de tensión se han ido traduciendo en cánticos de 'Lopera vete ya' y 'Lopera sevillista', a los que los 'invitados' y los pocos que le quedan a su favor al consejero delegado han respondido con 'Lopera quédate'. Según han comentado los opositores, la única intervención de Lopera ha sido a última hora y no para justificarse ni pedir perdón por el descenso, sino para hacer un desagradable 'recuerdo' del difunto padre de los Cuéllar. Un dato que resalta la 'realidad virtual' en la que vive el Betis, en palabras de Miguel Cuéllar, es que Ángel Martín ha asegurado que las cuentas del club se encuentran al nivel de los grandes de Europa. |
sede- Er sielo le iluminó
- Cantidad de envíos : 7252
Fecha de inscripción : 16/02/2009
- Mensaje n°134
Re: Junta General Ordinaria del Real Betis Balompié S.A.D.-Diciembre 09
por sede Jue 31 Dic 2009, 02:53
ueves, 31 de Diciembre de 2009 [00:30h.]
Reacciones tras la Junta de Accionistas
Miguel Cuellar: "Nos ha comparado con Chelsea, Milan y
Barça, por lo que se deduce que el autismo del consejo es irreversible.
Ha sido la junta de la realidad virtual, porque el consejo se cree la
suya propia". "Lopera, como todo personaje autoritario, se ha treaído
su clan y ha generado toda la tensión por su única intervención. No ha
pedido perdón por el descenso", señaló echando en falta una disculpa
por parte del máximo accionista.
Emilio Soto: “Ha sido lastimoso, como siempre, porque
no han dejado hablar a nadie. Esto no vale para nada. Mientras este
hombre siga, sólo nos espera el deshonor por parte de esa cohorte de
impresentables, que estaban chillando y vejando a los accionistas. No
hay nada que hacer”. “La única solución es que Lopera se vaya y deje al
beticismo tranquilo. Se ha dado cuenta de que la gente no le quiere,
porque le han gritado que es sevillista y que se vaya. El desastre
económico es absoluto. Siento mucha resignación. No vengo al fútbol
aunque sigo siendo bético. Ojala la jueza ponga pronto orden”,
comentaba notablemente contrariado por el devenir de la Junta.
Pepe Tirado: “No se ha podido intervenir y al final se
han perdido los nervios por parte del señor Lopera. Se ha dado por
finalizada la junta. Como bético es un poco penoso ver cómo está el
club. Aquí no venimos a un conflicto bélico y no hace falta que utilice
a gente que impida la libertad de expresión. Este señor no ha aprendido
nada de 2007. El señor León no ha impedido los penosos incidentes”.
“Hemos reprobado al consejo y nos oponemos a la aprobación de las
cuentas y los presupuestos. Además, se han omitido información que
antes se facilitaba”. “No ha habido contacto físico, pero sí nos han
amedrentado a los que intentábamos opinar. PNB lamenta que una vez más
la junta se convirtiera en un circo”, espetó indignado al no poder
expresar su sentir.
Adolfo Cuellar: “El ambiente se ha ido tensionando
hasta que se hizo insoportable. He tenido al final un altercado con
Lopera, como es propio de este señor, pero no me he sentido amenazado.
Nuevamente ha querido referirse a mi padre, fallecido hace diez años,
cuando no venía a cuenta”, señaló en relación a la intervención del
máximo accionista, quien se dirigió directamente a su persona.
La versión del club sobre todo lo acontecido en la Junta General Ordinaria de Accionistas aún no se conoce.http://www.estadiodeportivo.com/betis.php?id=9030#
Reacciones tras la Junta de Accionistas
Miguel Cuellar: "Nos ha comparado con Chelsea, Milan y
Barça, por lo que se deduce que el autismo del consejo es irreversible.
Ha sido la junta de la realidad virtual, porque el consejo se cree la
suya propia". "Lopera, como todo personaje autoritario, se ha treaído
su clan y ha generado toda la tensión por su única intervención. No ha
pedido perdón por el descenso", señaló echando en falta una disculpa
por parte del máximo accionista.
Emilio Soto: “Ha sido lastimoso, como siempre, porque
no han dejado hablar a nadie. Esto no vale para nada. Mientras este
hombre siga, sólo nos espera el deshonor por parte de esa cohorte de
impresentables, que estaban chillando y vejando a los accionistas. No
hay nada que hacer”. “La única solución es que Lopera se vaya y deje al
beticismo tranquilo. Se ha dado cuenta de que la gente no le quiere,
porque le han gritado que es sevillista y que se vaya. El desastre
económico es absoluto. Siento mucha resignación. No vengo al fútbol
aunque sigo siendo bético. Ojala la jueza ponga pronto orden”,
comentaba notablemente contrariado por el devenir de la Junta.
Pepe Tirado: “No se ha podido intervenir y al final se
han perdido los nervios por parte del señor Lopera. Se ha dado por
finalizada la junta. Como bético es un poco penoso ver cómo está el
club. Aquí no venimos a un conflicto bélico y no hace falta que utilice
a gente que impida la libertad de expresión. Este señor no ha aprendido
nada de 2007. El señor León no ha impedido los penosos incidentes”.
“Hemos reprobado al consejo y nos oponemos a la aprobación de las
cuentas y los presupuestos. Además, se han omitido información que
antes se facilitaba”. “No ha habido contacto físico, pero sí nos han
amedrentado a los que intentábamos opinar. PNB lamenta que una vez más
la junta se convirtiera en un circo”, espetó indignado al no poder
expresar su sentir.
Adolfo Cuellar: “El ambiente se ha ido tensionando
hasta que se hizo insoportable. He tenido al final un altercado con
Lopera, como es propio de este señor, pero no me he sentido amenazado.
Nuevamente ha querido referirse a mi padre, fallecido hace diez años,
cuando no venía a cuenta”, señaló en relación a la intervención del
máximo accionista, quien se dirigió directamente a su persona.
La versión del club sobre todo lo acontecido en la Junta General Ordinaria de Accionistas aún no se conoce.http://www.estadiodeportivo.com/betis.php?id=9030#
Y TÚ ¿QUÉ OPINAS? |
sede- Er sielo le iluminó
- Cantidad de envíos : 7252
Fecha de inscripción : 16/02/2009
- Mensaje n°135
Re: Junta General Ordinaria del Real Betis Balompié S.A.D.-Diciembre 09
por sede Jue 31 Dic 2009, 02:58
| Otra noche de bochorno para el Betis |
| Real Betis - Noticias |
| Miércoles, 30 de Diciembre de 2009 22:27 |
 La Junta ha comenzado con tranquilidad. Lo que había comenzado con calma y tranquilidad ha vuelto a cabar en escándalo, bochorno y un espectáculo patético, sobre todo para el Real Betis. La Junta General de Accionistas del Real Betis comenzó este 30 de junio con tranquilidad, una nota que ciertamente no era habitual en las últimas. Pero con el paso de los minutos ha ido adoptando una tónica tristemente conocida para los verdiblancos. Recordaba a otras juntas, por ejemplo como la de 2007, los muchos 'agregados' no accionistas a la misma, unos 60 seguidores miembros de algunas peñas béticas invitados a la junta. Los mismos han impedido un desarrollo normal del acto, en el que Manuel Ruiz de Lopera, accionista mayoritario, ha intervenido en dos ocasiones, una de ellas para mantener un triste y patético enfrentamiento con Adolfo Cuéllar en torno a la figura de su difunto padre. "Yo tuve que ir en busca de tu padre para que nos ayudara en el 92", ha llegado a decir Lopera a Adolfo Cuéllar hijo. Precisamente, Adolfo Cuéllar, miembro de la Liga de Juristas Béticos, ha sido uno de los protagonistas en el inicio de la Junta, ya que ha recordado públicamente en su alocución que hay un paquete de acciones cuya legalidad está siendo investigada y que, por tanto, a su juicio, debería quedar invalidado a la hora de contabilizarse en las decisiones de la Junta. Otra de las 'intervenciones' de Lopera ha dejado una no menos triste nota. Un socio y accionista ha llegado a tirarle el carnet a su cara y éste se lo ha devuelto con el mismo gesto despectivo. Otra de las intervenciones, pero por llamativas, ha sido la de Ángel Martín, que ha llegado a decir que la situación económica del Betis es mejor que las del Real Madrid o Barcelona y otros grandes de Europa, en cuanto a endeudamiento se refiere. Cabe destacar igualmente que Lopera, ante la ausencia de Luis Salcedo, ha representado las acciones de Farusa, algo que hasta ahora no había hecho. A la Junta no han acudido, por cierto, ni el Hugo Galera ni Miguel Espina, si bien sus acciones sí han estado representadas. Por otra parte, se han anunciado, como era esperado, algunas cifras: los 37,7 millones de presupuesto y los 8,4 de déficit.http://www.eldesmarque.es/betis/31052-junta-betis-2009-bochorno-noche |
Vlad- ¿A quién le entrego lah llaveh der foro?
- Cantidad de envíos : 710
Fecha de inscripción : 14/02/2009
- Mensaje n°136
Re: Junta General Ordinaria del Real Betis Balompié S.A.D.-Diciembre 09
por Vlad Jue 31 Dic 2009, 03:18
Ya lo he comentado otras veces y con otras cuestiones en las que esta este personaje de lopera
de por medio y es que hay que ir con una carga de mala leche suficiente para estar en la junta
y dejar un poco de lado lo políticamente correcto.
Me gustaría saber , si alguien lo sabe si se puede conseguir la lista con los nombres de los invitados
de la junta de hoy , ya es hora de empezar a señalar a los complices y además que sus nombres
para el futuro no sean olvidados.
A veces una guerra sucia hace milagros pero eso ni se aprende ni te lo enseñan en cualquier lado
de por medio y es que hay que ir con una carga de mala leche suficiente para estar en la junta
y dejar un poco de lado lo políticamente correcto.
Me gustaría saber , si alguien lo sabe si se puede conseguir la lista con los nombres de los invitados
de la junta de hoy , ya es hora de empezar a señalar a los complices y además que sus nombres
para el futuro no sean olvidados.
A veces una guerra sucia hace milagros pero eso ni se aprende ni te lo enseñan en cualquier lado
Penibético- Admin
- Cantidad de envíos : 6010
Fecha de inscripción : 11/03/2009
- Mensaje n°137
Re: Junta General Ordinaria del Real Betis Balompié S.A.D.-Diciembre 09
por Penibético Jue 31 Dic 2009, 06:50
Otra Junta de la vergüenza.
Unanimidad en la prensa sevillana: otra junta vergonzosa, surrealista, impropia...una vez más, Lopera y su cohorte de catetos la ha vuelto a liar, ha vuelto a impedir el uso de un derecho a quienes denuncian la situación "irreversible" de nuestro club (en palabras de Miguel Cuéllar), llegando a comparar las cuentas y la gestión con los mejores clubes de Europa.
Una situación que sólo puede tener solución con la ayuda de la jueza, antes de que sea demasiado tarde.
Algunos enlaces a las noticas:
http://www.alfinaldelapalmera.com/noticias/real-betis/betis-temporada-2009-2010-finaliza-otra-junta-verguenza.html
http://www.muchodeporte.com/?secc=2&id=5684
http://www.eldesmarque.es/betis/31052-junta-betis-2009-bochorno-noche
Unanimidad en la prensa sevillana: otra junta vergonzosa, surrealista, impropia...una vez más, Lopera y su cohorte de catetos la ha vuelto a liar, ha vuelto a impedir el uso de un derecho a quienes denuncian la situación "irreversible" de nuestro club (en palabras de Miguel Cuéllar), llegando a comparar las cuentas y la gestión con los mejores clubes de Europa.
Una situación que sólo puede tener solución con la ayuda de la jueza, antes de que sea demasiado tarde.
Algunos enlaces a las noticas:
http://www.alfinaldelapalmera.com/noticias/real-betis/betis-temporada-2009-2010-finaliza-otra-junta-verguenza.html
http://www.muchodeporte.com/?secc=2&id=5684
http://www.eldesmarque.es/betis/31052-junta-betis-2009-bochorno-noche
Penibético- Admin
- Cantidad de envíos : 6010
Fecha de inscripción : 11/03/2009
- Mensaje n°138
Re: Junta General Ordinaria del Real Betis Balompié S.A.D.-Diciembre 09
por Penibético Jue 31 Dic 2009, 12:16
http://www.diariodesevilla.es/article/realbetis/597177/otro/borron/lopera.html
Otro borrón de Lopera
"Ya quisieran tener Barcelona o Madrid la
situación financiera del Betis", espetó el consejo para defender las
cuentas · La Junta General acabó subida de tono por los gestos del
máximo accionista
Se
esperaba una Junta General de Accionistas tranquila, al estilo de la
celebrada hace un año según lo que habían anunciando las distintas
partes, pero el ambiente que se respiró en el salón del Hotel Al Andalus
preparado para la ocasión, estuvo marcado por la tensión, algo que se
empezó a calentar con la primera intervención. Adolfo Cuéllar,
presidente de la Liga de Juristas Béticos, solicitó que se tuviera en
cuenta por parte del notario que uno de los paquetes principales, el de
Farusa, se encuentra en litigio en uno de los autos de la juez, lo que
podría provocar la nulidad de la Junta, algo que no sentó bien a Lopera.
Pero eso fue sólo el principio.
Posteriormente, se aprobaron las
cuentas con mayoría, aunque con cierto retraso por un problema durante
las votaciones y sin que el consejo de administración aclarase a la
oposición los puntos que permanecen oscuros en el balance presentado.
"Ya quisieran tener Barcelona y Madrid la situación financiera del
Betis. Los equipos europeos de élite tienen un nivel de endeudamiento
que aquí no existe", llegó a decir Ángel Martín, quien fue el encargado
de presentar la validez de las mismas. "La información ha sido sucinta y
apenas ha aclarado las cosas", apuntaba Adolfo Cuéllar, algo que era
ratificado por el resto de miembros de la oposición, entre los que se
contaban José Antonio Tirado, presidente de Por Nuestro Betis, o Miguel
Cuéllar, presidente de la Fundación.
Pero la Junta comenzó a
subir de tono en el turno de ruegos y preguntas. Cada vez que algún
miembro de la oposición intentaba tomar la palabra para mostrar su
disconformidad con Lopera, el grupo de invitados del consejo empezaba a
gritar en contra de estos miembros. "Sevillista, sevillista", se escuchó
desde el vestibulo del hotel cuando Miguel Cuéllar tomó la palabra,
algo que empezó a sembrar la discordia. En esos momentos, cuando
llevaban transcurridas unas dos horas desde el comienzo, algunos de los
asistentes comenzaban a abandonar la sala expresando su malestar. "Esto
es una vergüenza, lo mismo de siempre. No dejan hablar a nadie",
afirmaba uno de ellos, que decía no representar a ninguna de las
plataformas de la oposición.
Otro de los momentos de máxima
tensión se produjo cuando uno de los más jóvenes en tomar la palabra
finalizó su intervención lanzando un carné de socio al propio Lopera, a
la vez que cogía el micrófono. "Viva el Betis libre", señaló el joven, a
quien el máximo accionista le hizo entrega del carné lanzado.
Los
gritos de "Lopera, Lopera" por parte de sus invitados cuando aquél
tomaba la palabra se intercambiaban con los de "Betis, Betis" con los
que respondía la oposición. Hasta que llegó el momento de máxima tensión
de la Junta y que significaría su final. Mientras Adolfo Cuéllar hacía
uso de la palabra, Lopera intentaba cortar su intervención, lo que
provocó los gritos de la oposición. "Fui a buscar a tu padre (Adolfo
Cuéllar Contreras) en el 92 y no quiso poner un duro", gritó un exaltado
Lopera en su segunda intervención de la noche a Adolfo Cuéllar Portero,
lo que provocó que los ánimos se calentaran.
Por segunda vez, y
como hiciera en la Junta de 2007, la de la vergüenza, Lopera nombraba
al padre, ya fallecido, de los hermanos Cuéllar. "Una vez más, Lopera ha
perdido los papeles", comentaba un dolido Adolfo Cuéllar a la salida de
la Junta.
Negación de la penosa situación económica y unas
formas propias del peor Lopera volvieron a repetirse en otra Junta para
olvidar. Sin llegarse a vivir lo mismo que en 2007, las formas volvieron
a quedar por encima del fondo, en el enésimo borrón de Lopera, que
acabó escuchando el ya clásico "Lopera, vete ya".
Otro borrón de Lopera
"Ya quisieran tener Barcelona o Madrid la
situación financiera del Betis", espetó el consejo para defender las
cuentas · La Junta General acabó subida de tono por los gestos del
máximo accionista
Se
esperaba una Junta General de Accionistas tranquila, al estilo de la
celebrada hace un año según lo que habían anunciando las distintas
partes, pero el ambiente que se respiró en el salón del Hotel Al Andalus
preparado para la ocasión, estuvo marcado por la tensión, algo que se
empezó a calentar con la primera intervención. Adolfo Cuéllar,
presidente de la Liga de Juristas Béticos, solicitó que se tuviera en
cuenta por parte del notario que uno de los paquetes principales, el de
Farusa, se encuentra en litigio en uno de los autos de la juez, lo que
podría provocar la nulidad de la Junta, algo que no sentó bien a Lopera.
Pero eso fue sólo el principio.
Posteriormente, se aprobaron las
cuentas con mayoría, aunque con cierto retraso por un problema durante
las votaciones y sin que el consejo de administración aclarase a la
oposición los puntos que permanecen oscuros en el balance presentado.
"Ya quisieran tener Barcelona y Madrid la situación financiera del
Betis. Los equipos europeos de élite tienen un nivel de endeudamiento
que aquí no existe", llegó a decir Ángel Martín, quien fue el encargado
de presentar la validez de las mismas. "La información ha sido sucinta y
apenas ha aclarado las cosas", apuntaba Adolfo Cuéllar, algo que era
ratificado por el resto de miembros de la oposición, entre los que se
contaban José Antonio Tirado, presidente de Por Nuestro Betis, o Miguel
Cuéllar, presidente de la Fundación.
Pero la Junta comenzó a
subir de tono en el turno de ruegos y preguntas. Cada vez que algún
miembro de la oposición intentaba tomar la palabra para mostrar su
disconformidad con Lopera, el grupo de invitados del consejo empezaba a
gritar en contra de estos miembros. "Sevillista, sevillista", se escuchó
desde el vestibulo del hotel cuando Miguel Cuéllar tomó la palabra,
algo que empezó a sembrar la discordia. En esos momentos, cuando
llevaban transcurridas unas dos horas desde el comienzo, algunos de los
asistentes comenzaban a abandonar la sala expresando su malestar. "Esto
es una vergüenza, lo mismo de siempre. No dejan hablar a nadie",
afirmaba uno de ellos, que decía no representar a ninguna de las
plataformas de la oposición.
Otro de los momentos de máxima
tensión se produjo cuando uno de los más jóvenes en tomar la palabra
finalizó su intervención lanzando un carné de socio al propio Lopera, a
la vez que cogía el micrófono. "Viva el Betis libre", señaló el joven, a
quien el máximo accionista le hizo entrega del carné lanzado.
Los
gritos de "Lopera, Lopera" por parte de sus invitados cuando aquél
tomaba la palabra se intercambiaban con los de "Betis, Betis" con los
que respondía la oposición. Hasta que llegó el momento de máxima tensión
de la Junta y que significaría su final. Mientras Adolfo Cuéllar hacía
uso de la palabra, Lopera intentaba cortar su intervención, lo que
provocó los gritos de la oposición. "Fui a buscar a tu padre (Adolfo
Cuéllar Contreras) en el 92 y no quiso poner un duro", gritó un exaltado
Lopera en su segunda intervención de la noche a Adolfo Cuéllar Portero,
lo que provocó que los ánimos se calentaran.
Por segunda vez, y
como hiciera en la Junta de 2007, la de la vergüenza, Lopera nombraba
al padre, ya fallecido, de los hermanos Cuéllar. "Una vez más, Lopera ha
perdido los papeles", comentaba un dolido Adolfo Cuéllar a la salida de
la Junta.
Negación de la penosa situación económica y unas
formas propias del peor Lopera volvieron a repetirse en otra Junta para
olvidar. Sin llegarse a vivir lo mismo que en 2007, las formas volvieron
a quedar por encima del fondo, en el enésimo borrón de Lopera, que
acabó escuchando el ya clásico "Lopera, vete ya".
sede- Er sielo le iluminó
- Cantidad de envíos : 7252
Fecha de inscripción : 16/02/2009
- Mensaje n°139
Re: Junta General Ordinaria del Real Betis Balompié S.A.D.-Diciembre 09
por sede Jue 31 Dic 2009, 14:48
www.elmundo.es
DEPORTES
|
Real Betis
Sálvese quien pueda
Santiago Salas de Vega | SevillaActualizado jueves 31/12/2009 11:35 horas
«Invitados a la izquierda, accionistas a la derecha». Conforme se
acumula el personal en la recepción, la seguridad privada se afana en
diferenciar dos filas en la entrada. En una, larguísima, se apelotonan
los huéspedes del club, chavales y mayores, peñistas y fieles a Lopera
seleccionados 'ad hoc'. Su función en esta junta, como en todas las
anteriores, será fundamental. Siguiendo la otra, casi vacía, van
entrando los accionistas, muchos menos en número que los privilegiados
invitados.
Al otro lado, tras tres cordones de seguridad y una puerta, a todos les espera Lopera, que se deja ver desde el comienzo al frente de la mesa presidencial.
Los últimos acontecimientos hacen necesario vender imagen de unidad en
un consejo que en realidad se le acababa de resquebrajar de nuevo.
La Junta del Betis se inició en calma tras un inesperado arreón. Apenas unas horas antes se conoció la dimisión de Luis Salcedo,
vocal del consejo del club y uno de los hombres de confianza del
dirigente. En realidad uno de los últimos que Lopera consigue mantener
a su lado al frente del Betis.
Más lentos que prestos, sus personas de confianza van saltando del
barco. Salcedo lo era y no sólo en asuntos relacionados con el Betis. También se encargaba de asuntos personales del mandatario y sus empresas
(Farusa). Aunque este abandono, pues, le duela más, a Lopera la noticia
no le mereció demasiados lamentos. Despidió a su dimitido consejero
recordándole lo poco que pintaba en las juntas. En realidad, como
ocurre con el resto de sus ex colegas. Uno de ellos, el presidente
León, amagó con seguirle. Lopera consiguió frenarle.
Silenciar a la oposición
Porque a pesar de todo, el mandatario debe seguir guardando las
formas. Y para ello, aplicar el mismo remedio que últimamente: rescatar
viejos colaboradores y fabricar otros nuevos dispuestos a prestarse sin
pudor para la escena. En el primer grupo hay que incluir a Ángel Martín, ayer apartado a una de las esquinas de la mesa. O a Francisco Nuchera,
también recuperado por Lopera unos meses atrás, que sin embargo no se
encontraba presidiendo la Junta junto al jefe. Su ausencia, que no fue
justificada, desparramó las suspicacias después del inesperado
movimiento de Salcedo.
En el segundo entran personajes como José María Blanco,
todo un coordinador general del Betis y portavoz del consejo de
administración que ha adoptado y pregonado con meritoria habilidad el
discurso oficial, pero que anoche no merecía más que una silla
esquinada en segunda fila.
La junta se inició en calma, pero sólo fue un destello artificial.
Tras repasar rápidamente el orden del día, llegaba el turno de las
preguntas y respuestas. Era el momento de los invitados, en alerta para reventar cualquier pregunta o alocución desde el bando rebelde.
Iniciado el 'show' de siempre, los miembros de la oposición optaron por abandonar la sala después de que «se les impidiera hablar».
Ninguna de las preguntas se aclaró. Mucho menos las pérdidas de 13
millones y la deuda de 70 que dejan al Betis al borde del descalabro.
DEPORTES
|
Real Betis
Sálvese quien pueda
- Lopera vuelve a meter a sus 'invitados' y a 'expulsar' a accionistas
Santiago Salas de Vega | SevillaActualizado jueves 31/12/2009 11:35 horas
«Invitados a la izquierda, accionistas a la derecha». Conforme se
acumula el personal en la recepción, la seguridad privada se afana en
diferenciar dos filas en la entrada. En una, larguísima, se apelotonan
los huéspedes del club, chavales y mayores, peñistas y fieles a Lopera
seleccionados 'ad hoc'. Su función en esta junta, como en todas las
anteriores, será fundamental. Siguiendo la otra, casi vacía, van
entrando los accionistas, muchos menos en número que los privilegiados
invitados.
Al otro lado, tras tres cordones de seguridad y una puerta, a todos les espera Lopera, que se deja ver desde el comienzo al frente de la mesa presidencial.
Los últimos acontecimientos hacen necesario vender imagen de unidad en
un consejo que en realidad se le acababa de resquebrajar de nuevo.
La Junta del Betis se inició en calma tras un inesperado arreón. Apenas unas horas antes se conoció la dimisión de Luis Salcedo,
vocal del consejo del club y uno de los hombres de confianza del
dirigente. En realidad uno de los últimos que Lopera consigue mantener
a su lado al frente del Betis.
Más lentos que prestos, sus personas de confianza van saltando del
barco. Salcedo lo era y no sólo en asuntos relacionados con el Betis. También se encargaba de asuntos personales del mandatario y sus empresas
(Farusa). Aunque este abandono, pues, le duela más, a Lopera la noticia
no le mereció demasiados lamentos. Despidió a su dimitido consejero
recordándole lo poco que pintaba en las juntas. En realidad, como
ocurre con el resto de sus ex colegas. Uno de ellos, el presidente
León, amagó con seguirle. Lopera consiguió frenarle.
Silenciar a la oposición
Porque a pesar de todo, el mandatario debe seguir guardando las
formas. Y para ello, aplicar el mismo remedio que últimamente: rescatar
viejos colaboradores y fabricar otros nuevos dispuestos a prestarse sin
pudor para la escena. En el primer grupo hay que incluir a Ángel Martín, ayer apartado a una de las esquinas de la mesa. O a Francisco Nuchera,
también recuperado por Lopera unos meses atrás, que sin embargo no se
encontraba presidiendo la Junta junto al jefe. Su ausencia, que no fue
justificada, desparramó las suspicacias después del inesperado
movimiento de Salcedo.
En el segundo entran personajes como José María Blanco,
todo un coordinador general del Betis y portavoz del consejo de
administración que ha adoptado y pregonado con meritoria habilidad el
discurso oficial, pero que anoche no merecía más que una silla
esquinada en segunda fila.
La junta se inició en calma, pero sólo fue un destello artificial.
Tras repasar rápidamente el orden del día, llegaba el turno de las
preguntas y respuestas. Era el momento de los invitados, en alerta para reventar cualquier pregunta o alocución desde el bando rebelde.
Iniciado el 'show' de siempre, los miembros de la oposición optaron por abandonar la sala después de que «se les impidiera hablar».
Ninguna de las preguntas se aclaró. Mucho menos las pérdidas de 13
millones y la deuda de 70 que dejan al Betis al borde del descalabro.
éipmolaBetis1907- Mehtai esigiendo que mehtai cansando
- Cantidad de envíos : 383
Edad : 79
Fecha de inscripción : 23/02/2009
- Mensaje n°140
Re: Junta General Ordinaria del Real Betis Balompié S.A.D.-Diciembre 09
por éipmolaBetis1907 Jue 31 Dic 2009, 15:05
CaMaRóN_BéTiCo escribió:Cuellar acusa a Lopera en la Junta de "no tener puñetera idea"... y se lía
Parecía que todo iba a finalizar con calma... pero nada más lejos de la realidad. La primera hora de Junta ha sido un mar en calma comparada con la tempestad que se ha iniciado con la intervención de Miguel Cuellar, presidente de la Fundación Heliópolis, y último en tomar la palabra. Durante su intervención, el señor Cuellar ha dicho textualmente, dirigiéndose a Manuel Ruiz de Lopera: "No tienes ni puñetera idea", avivando así a unos accionistas que han increpado al Consejo de Administración y han coreado el ya clásico 'Lopera vete ya'. El tumulto formado ha provocado que el propio Pepe León tuviese que pedir silencio, algo que no ha conseguido durante diez largos minutos; mientras que Lopera hacía un gesto haciendo mención a que se dejasen de tanta palabra y le pagasen lo que pide por el Betis. Finalmente los ánimos se han calmado, aparentemente.
http://www.estadiodeportivo.com/especial.php?id=9025
Rectificando lo que dice "Estadio Deportivo":
1º que en representación de Fundación Heliópolis se dirigió a la mesa fué Miguel Cuéllar Portero en relación a su voto en contra de los puntos 1º, 2º y 3º del orden del día.
El último en hablar en representación de la Liga de Juristas Béticos y a favor de la Asociación de Béticos de Base "Por Nuestro Betis" fue su hermano ADOLFO Cuéllar Portero.
Liándose de nuevo (puesto que el farusito despotricador antibético sin real centenario Sentimiento Anónimo Verdiblanco, no se le ocurrió otra cosa que "mentar al fallecido Padre de ambos hermanos hace unos 48, q.e.p.d.) y terminándose la sesión sobre las 00'00 horas de hoy.
Última edición por éipmolaBetis1907 el Jue 31 Dic 2009, 15:26, editado 1 vez
éipmolaBetis1907- Mehtai esigiendo que mehtai cansando
- Cantidad de envíos : 383
Edad : 79
Fecha de inscripción : 23/02/2009
- Mensaje n°141
Re: Junta General Ordinaria del Real Betis Balompié S.A.D.-Diciembre 09
por éipmolaBetis1907 Jue 31 Dic 2009, 15:25
La galáctica suciedad anónima antideportiva-1992 "a bombo y platillo aseguró que ruín de lopera marcha bien y el Real Betis Balompié muy mal"...ironic on.
Fue curiosísimo la doble casi triple Votación de los Accionistas Minoritarios por el orden que indicó el notario Puche en relación a los 3 puntos del órden del día de la Junta General Ordinaria (enésima Ordinariez del manda más pauperrísimo despotricador compulsivo masivo):
Primero, "los que estaban a favor del Consejo de Administración farusista"...
Segundo, los Accionistas Minoritarios DISCREPANTES.
Tercero, los que se abstuvieron.
Por fallo del "equipo informático de 1992 elevado a la potencia 1992 de generacional de inteligencia virtual imputada farusista" (como ocurriera en las del año anterior) se tuvo que repetir otra vez, y en una tercera "con calculadora de mano"...
En relación a los votos emitidos por los discrepantes "opositores" se nos anunció un 4'87% en la primera sesión.
Gracias a la pronta reacción del vicepresidente de PNB se pudo rectificar el porcentaje al estar representadas cerca de 7.000 acciones.
Primero, "los que estaban a favor del Consejo de Administración farusista"...
Segundo, los Accionistas Minoritarios DISCREPANTES.
Tercero, los que se abstuvieron.
Por fallo del "equipo informático de 1992 elevado a la potencia 1992 de generacional de inteligencia virtual imputada farusista" (como ocurriera en las del año anterior) se tuvo que repetir otra vez, y en una tercera "con calculadora de mano"...
En relación a los votos emitidos por los discrepantes "opositores" se nos anunció un 4'87% en la primera sesión.
Gracias a la pronta reacción del vicepresidente de PNB se pudo rectificar el porcentaje al estar representadas cerca de 7.000 acciones.
chustikov- Moderador
- Cantidad de envíos : 8630
Edad : 48
Localización : Todos contra Lopera: podemos...
Fecha de inscripción : 14/02/2009
- Mensaje n°142
Re: Junta General Ordinaria del Real Betis Balompié S.A.D.-Diciembre 09
por chustikov Jue 31 Dic 2009, 17:32
sede escribió:En la alocución del secretario del Consejo, Jaime Rodríguez
Sacristán, se ha dejado claro que las dieciocho preguntas que Por
Nuestro Betis envió al club para que fueran contestadas durante la
Junta, no se responderán como tales, sino que durante el desarrollo de
la Asamblea se irían comentando.
O sea NO contestaran a las preguntas.
Por lo visto, con toda la poca vergüenza del mundo (más bien ninguna) empezó a decir que no entendía el sentido de las preguntas planteadas por PNB... Otro siniestro y vomitivo personaje al servicio del régimen.
Última edición por chustikov el Jue 31 Dic 2009, 21:26, editado 1 vez
chustikov- Moderador
- Cantidad de envíos : 8630
Edad : 48
Localización : Todos contra Lopera: podemos...
Fecha de inscripción : 14/02/2009
- Mensaje n°143
Re: Junta General Ordinaria del Real Betis Balompié S.A.D.-Diciembre 09
por chustikov Jue 31 Dic 2009, 17:35
sede escribió:iércoles, 30 de Diciembre de 2009 [23:16]
ACCIONISTAS QUE ABANDONAN LA JUNTA PORQUE NO SE LES DEJA HABLAR
En
el siempre interesante apartado de ruegos y preguntas, varios
accionistas del Real Betis han abandonado el salón donde se está
celebrando la Junta General de accionistas porque de nuevo invitados
por Lopera, como hace unos años, no les dejaban hacer buen uso de su
turno de palabra. Se presumía que iba a ser una Junta tranquil,ap ero
de eso nada. Como se conocía antes de la misma, el fiel Luis Salcedo,
hombre que representaba a FARUSA en las Juntas, ya no es el hombre de
confianza de Lopera, así que se ha ausentado.
http://www.muchodeporte.com/?secc=2&id=5684
hoy va a estar movidita la noche.
Al final los representantes de FARUSA fueron el mismo Tío Gilito y su obesa mano derecha, ex-jugador de rugby palanganil.
chustikov- Moderador
- Cantidad de envíos : 8630
Edad : 48
Localización : Todos contra Lopera: podemos...
Fecha de inscripción : 14/02/2009
- Mensaje n°144
Re: Junta General Ordinaria del Real Betis Balompié S.A.D.-Diciembre 09
por chustikov Jue 31 Dic 2009, 17:41
sede escribió:Todo estaba planificado en cuanto los Opositores empiezen hablar en ruegos y preguntas, empezamos la bronca (paletillas,pancartas,jabugo,viajes,dinero,ciudad deportiva), lo siento camarón pero algunos de ellos se venden, y se vé todo el grupo implicado en la trama LOPERIANA.
El Presidente como no tiene huevos para expulsarlos, pués me parecen muy bien que se marchen para verguenza de toda ESPAÑA.
De todos los invitados farusianos los había de todos colores: los lamebustos.com con un trajeado nene que el peto lo había dejado en su casa, sus amigos, algunos accionistas veteranos loperistas, alguna maruja verdulera suelta, amigos personales de Castaño y dos o tres cabezas rapadas que se ven de dónde procedían aunque alguno que yo conozco decía que no eran de los nenes de Gol Sur. No entiendo cómo pueden seguir protegiéndose a algunos y ojo, que no generalizo con el grupo que hay de todo.
Vlad- ¿A quién le entrego lah llaveh der foro?
- Cantidad de envíos : 710
Fecha de inscripción : 14/02/2009
- Mensaje n°145
Re: Junta General Ordinaria del Real Betis Balompié S.A.D.-Diciembre 09
por Vlad Jue 31 Dic 2009, 18:14
Tal vez visto lo visto una y otra vez y con la impunidad que les da el saber que desde la mal llamada
oposicion todo se hará de una forma políticamente correcta y que como se suele decir a ellos les da
igual porque saben que no pasara nada .
Tal vez seria hora de sentarse y hablar si no habría que darle un empujón ha todo esto con otro
tipo de actuaciones que no voy ha comentar por aquí como es lógico .
oposicion todo se hará de una forma políticamente correcta y que como se suele decir a ellos les da
igual porque saben que no pasara nada .
Tal vez seria hora de sentarse y hablar si no habría que darle un empujón ha todo esto con otro
tipo de actuaciones que no voy ha comentar por aquí como es lógico .
chustikov- Moderador
- Cantidad de envíos : 8630
Edad : 48
Localización : Todos contra Lopera: podemos...
Fecha de inscripción : 14/02/2009
- Mensaje n°146
Re: Junta General Ordinaria del Real Betis Balompié S.A.D.-Diciembre 09
por chustikov Jue 31 Dic 2009, 18:14
éipmolaBetis1907 escribió:CaMaRóN_BéTiCo escribió:Cuellar acusa a Lopera en la Junta de "no tener puñetera idea"... y se lía
Parecía que todo iba a finalizar con calma... pero nada más lejos de la realidad. La primera hora de Junta ha sido un mar en calma comparada con la tempestad que se ha iniciado con la intervención de Miguel Cuellar, presidente de la Fundación Heliópolis, y último en tomar la palabra. Durante su intervención, el señor Cuellar ha dicho textualmente, dirigiéndose a Manuel Ruiz de Lopera: "No tienes ni puñetera idea", avivando así a unos accionistas que han increpado al Consejo de Administración y han coreado el ya clásico 'Lopera vete ya'. El tumulto formado ha provocado que el propio Pepe León tuviese que pedir silencio, algo que no ha conseguido durante diez largos minutos; mientras que Lopera hacía un gesto haciendo mención a que se dejasen de tanta palabra y le pagasen lo que pide por el Betis. Finalmente los ánimos se han calmado, aparentemente.
http://www.estadiodeportivo.com/especial.php?id=9025
Rectificando lo que dice "Estadio Deportivo":
1º que en representación de Fundación Heliópolis se dirigió a la mesa fué Miguel Cuéllar Portero en relación a su voto en contra de los puntos 1º, 2º y 3º del orden del día.
El último en hablar en representación de la Liga de Juristas Béticos y a favor de la Asociación de Béticos de Base "Por Nuestro Betis" fue su hermano ADOLFO Cuéllar Portero.
Liándose de nuevo (puesto que el farusito despotricador antibético sin real centenario Sentimiento Anónimo Verdiblanco, no se le ocurrió otra cosa que "mentar al fallecido Padre de ambos hermanos hace unos 48, q.e.p.d.) y terminándose la sesión sobre las 00'00 horas de hoy.
Quién dices es el abuelo que fue consejero con Ignacio Sánchez Mejías y pocos años más tarde presidente del Real Betis. El padre de Miguel y Adolfo fallecíó hace unos diez años. Estilo bajuno y propio de gente chabacana y barriobajera: estilo Lopera y cohorte o caterva de catetos y marujas allí presentes.
éipmolaBetis1907- Mehtai esigiendo que mehtai cansando
- Cantidad de envíos : 383
Edad : 79
Fecha de inscripción : 23/02/2009
- Mensaje n°147
Re: Junta General Ordinaria del Real Betis Balompié S.A.D.-Diciembre 09
por éipmolaBetis1907 Jue 31 Dic 2009, 20:59
MAL ESTILO:
"La Junta del Real Betis Balompié "reedita" sus vergüenzas":
Los episodios bochornosos de años anteriores volvieron a vivirse pese a la prometedora tranquilidad con la que había comenzado la Asamblea.
El ambiente se fue calentando a mitad de la misma y todo acabó como en muchas otras ocasiones.
Lopera invitó a su gente para increpar a la oposición.
Más allá de números y cuentas que no coinciden según qué bando, el denominador común de la Asamblea ha vuelto a ser el que tanto detestan los béticos de bien.
Todo comenzó tranquilo pero con el paso de los minutos fue adoptando una tónica tristemente conocida para los verdiblancos.
Recordaba a otras juntas, por ejemplo como la de 2007, los muchos "agregados" no accionistas a la misma, unos 60 seguidores miembros de algunas peñas béticas invitados.
Los mismos han impedido un desarrollo normal del acto, en el que Manuel Ruiz de Lopera, accionista mayoritario, ha intervenido en dos ocasiones, una de ellas para mantener un triste y bochornoso enfrentamiento con Adolfo Cuéllar en torno a la figura de su difunto padre, "Yo tuve que ir en busca de tu padre para que nos ayudara en el 92", ha llegado a decir Lopera a Adolfo Cuéllar, hijo.
Íñigo de Vicente ha llegado a pedirle que deje tranquikis a los Béticos del Cuarto Anillo, los que ya no están entre nosotros.
Al inicio de la Junta General Ordinaria-2009, fue precisamente Adolfo Cuéllar, miembro de la Liga de Juristas Béticos, uno de los protagonistas, ya que ha recordado públicamente en su alocución al secretario del Consejo de Administración: "que hay un paquete de acciones cuya legalidad está siendo investigada y que, por tanto, a su juicio, debería quedar invalidado a la hora de contabilizarse en las decisiones de la Junta.
Otra de las "intervenciones" de Lopera ha dejado una no menos triste nota. Un socio y accionista ha llegado a tirarle el carné a su cara y éste se lo ha devuelto con el mismo gesto despectivo.
Los datos más destacados son los siguientes: 37'7 millones de presupuesto y los 8'4 M € de déficit.
Fuente: Cope.es-deportes.-F.R.-31-12-2009.
"La Junta del Real Betis Balompié "reedita" sus vergüenzas":
Los episodios bochornosos de años anteriores volvieron a vivirse pese a la prometedora tranquilidad con la que había comenzado la Asamblea.
El ambiente se fue calentando a mitad de la misma y todo acabó como en muchas otras ocasiones.
Lopera invitó a su gente para increpar a la oposición.
Más allá de números y cuentas que no coinciden según qué bando, el denominador común de la Asamblea ha vuelto a ser el que tanto detestan los béticos de bien.
Todo comenzó tranquilo pero con el paso de los minutos fue adoptando una tónica tristemente conocida para los verdiblancos.
Recordaba a otras juntas, por ejemplo como la de 2007, los muchos "agregados" no accionistas a la misma, unos 60 seguidores miembros de algunas peñas béticas invitados.
Los mismos han impedido un desarrollo normal del acto, en el que Manuel Ruiz de Lopera, accionista mayoritario, ha intervenido en dos ocasiones, una de ellas para mantener un triste y bochornoso enfrentamiento con Adolfo Cuéllar en torno a la figura de su difunto padre, "Yo tuve que ir en busca de tu padre para que nos ayudara en el 92", ha llegado a decir Lopera a Adolfo Cuéllar, hijo.
Íñigo de Vicente ha llegado a pedirle que deje tranquikis a los Béticos del Cuarto Anillo, los que ya no están entre nosotros.
Al inicio de la Junta General Ordinaria-2009, fue precisamente Adolfo Cuéllar, miembro de la Liga de Juristas Béticos, uno de los protagonistas, ya que ha recordado públicamente en su alocución al secretario del Consejo de Administración: "que hay un paquete de acciones cuya legalidad está siendo investigada y que, por tanto, a su juicio, debería quedar invalidado a la hora de contabilizarse en las decisiones de la Junta.
Otra de las "intervenciones" de Lopera ha dejado una no menos triste nota. Un socio y accionista ha llegado a tirarle el carné a su cara y éste se lo ha devuelto con el mismo gesto despectivo.
Los datos más destacados son los siguientes: 37'7 millones de presupuesto y los 8'4 M € de déficit.
Fuente: Cope.es-deportes.-F.R.-31-12-2009.
Penibético- Admin
- Cantidad de envíos : 6010
Fecha de inscripción : 11/03/2009
- Mensaje n°148
Re: Junta General Ordinaria del Real Betis Balompié S.A.D.-Diciembre 09
por Penibético Jue 31 Dic 2009, 21:33
Las respuestas que dio ayer el club a las preguntas de PNB:
Pregunta nº1. Punto primero.
La información incluida respecto al inmovilizado intangible en la
memoria de las cuentas anuales del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. es la
requerida por el Plan General de Contabilidad. Esas partidas comprenden
la suma de los importes correspondientes a cada jugador, que se
encuentran adecuadamente soportados y han sido verificados por el
auditor.
El proporcionar un detalle mayor sobre el coste de cada jugador no
podría si no traer perjuicios económicos al REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D.
ante una posible negociación de venta de algún miembro de la plantilla
deportiva ya que se trata de una información muy confidencial y es
obvio que propia ser utilizada en perjuicio de la entidad y un posible
comprador podría establecer como precio de referencia de la adquisición
de un jugador del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. el importe abonado por
esta entidad en la adquisición de dicho jugador limitando el margen de
negociación a importes superiores.
Por las razones expuestas, al no existir obligación legal de hacerlo,
no se contiene mayor detalle en las cuentas anuales sobre el coste y
amortización de cada jugador y no considera adecuado hacerlo a la
Plataforma de Sindicación de la Asociación POR NUESTRO BETIS ya que no
existe la menor duda de que, en caso de hacerlo, dicha información se
haría pública de forma inmediata en perjuicio del REAL BETIS BALOMPIÉ,
S.A.D. Por lo que al respecto se invoca igualmente el art.º112.3 de
L.S.A.
Pregunta nº2. Punto primero.
El REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D., es titular de las cuentas corrientes
y depósitos siguientes a la fecha de cierre del ejercicio:
No ha existido en el ejercicio 2008/2009, depósitos en PATRIMONIAL
REAL BETIS S.L.U, RADIO REAL BETIS, S.L.U, CENTENARIO REAL BETIS,
S.L.U.
CUENTAS A NOMBRE DEL R.B.B, S.A.D. CTAS. CONTRATO DEPOSITO
LA CAIXA IMPORTE LA CAIXA Nº CONTRATO IMPORTE
2100.2299.35.02XXXXXXX0 162.205,62 2100.2299.35.02XXXXXXX0
2299-03-988-80 5.833.333,00
9649 41 0028373 30 12.405.899,63
2100.2299.33.02XXXXXXX8 0,00
2100.2299.30.02XXXXXXX5 0,00
BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO
0049.0606.11.22XXXXXXX2 0,00
0049.0606.19.23XXXXXXX2 0,00
0049.0606.16.26XXXXXXX5 10,31
CUENTAS A NOMBRE DE PATRINOMIAL R.B.,
LA CAIXA IMPORTE
2100.2299.39.02XXXXXXX3 0,00
2100.2299.37.02XXXXXXX8 1.146.511,92
2100.2299.34.02XXXXXXX0 735,00
BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO
0049.0606.18.24XXXXXXX1 183.468,62
0049.0606.11.23XXXXXXX1 0,00
0049.0606.14.26XXXXXXX7 1.549.150,12
CUENTAS A NOMBRE RADIO R.B.B.
LA CAIXA IMPORTE
2100.2299.32.02XXXXXXX1 -3.786,87
CUENTAS A NOMBRE CENTENARIO R.B.B.
LA CAIXA IMPORTE
2100.2299.31.02XXXXXXX7 53,64
Pregunta nº3. Punto primero.
La sociedad “PATRIMONIAL REAL BETIS, S.L.U, es una sociedad
unipersonal perteneciente al REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D., constituida
ante el notario de Sevilla D. Ángel del Pozo Espada el 02/11/2006 con el
número de protocolo 1.944, con un capital social de http://3.010,00.-€//, al
objeto de “ la Sociedad tiene por objeto la adquisición, tenencia,
administración, arrendamiento, disfrute y disposición de todo tipo de
bienes, inmuebles, valores, acciones y cualquier otro tipo de derechos u
obligaciones” . Es una sociedad filial utilizada para gestión de la
tesorería del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. La relaciones entre el REAL
BETIS BALOMPIÉ S.A.D. y PATRIMONIAL REAL BETIS, S.L.U. son estrictamente
bilaterales y cerradas y PATRIMONIAL REAL BETIS, S.L.U. desempeña un
papel meramente instrumental en la gestión de la financiación de su
propietaria el REAL BETIS BALOMPIÉ SAD. Se ha completado tres ejercicios
económicos, el primero desde 02/11/2006 a 30/06/07 con un resultado
negativo de http://17.535,84.-€//, y el segundo desde 01/07/2007 a 30/06/08
con un resultado negativo de http://135.694,88.-€//, el tercero 01/07/08 a
30/06/09 con un resultado negativo de // 219.905,81.-€// por gastos
financieros originados en dicha sociedad sin que la misma tenga ningún
otro tipo de gastos ni de personal, ni de suministros, ni de
comunicaciones, etc.
Al 30 de junio 2009, la deuda de PATRIMONIAL REAL BETIS, S.L.U., con
el REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D., es de http://3.249.961,08.-€//, manteniendo
PATRIMONIAL REAL BETIS, S.L.U. una tesorería en bancos cuentas
corrientes de //2,879.865,67.- €//.
En lo que se refiere a los saldos deudores, al 30.6.2009, de RADIO
BETIS, S.L.U. por importe de http://167.483,24.-€//, y CENTENARIO REAL
BETIS, S.L.U. por importe de http://55.792,71.-€// dicho saldo se
corresponden con déficit de tesorería de dichas sociedades suplidas
transitoriamente por el REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D.
Pregunta nº4. Punto primero.
Detalle de operaciones de riesgo financiero con garantías directas e
indirectas del Consejero Delegado del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D.
Operaciones en la Caja de Ahorros y Pensiones de Barcelona “La
Caixa”, detallándose a continuación , las cantidades dispuestas al 30
de junio 2009, de las líneas de avales, préstamos, líneas descuento
papel comercial y leasing.
Póliza de línea de avales.
Importe http://13.204.175,74.-Euros//, avalada por Técnica y Garantía del
Deporte, S.A., Encaje del Deporte, S.A., Familia Ruiz Avalo, S.A.,
Inmobiliaria del Centro Colon Sevillano, S.A., Ruiz Lopera, S.A. y
Frigimueble, S.A.
Póliza de Crédito para cobertura de riesgos comerciales. Negociación
de letras de cambio y otros efectos:
Importe http://3.750.000,00.-Euros//, avalada por Técnica y Garantía del
Deporte, S.A., Encaje del Deporte, S.A., Familia Ruiz Avalo, S.A.,
Inmobiliaria del Centro Colon Sevillano, S.A., Ruiz Lopera, S.A. y
Frigimueble, S.A.
Préstamo.
Importe http://2.279.384,09.-Euros//, avalado por Encaje del Deporte, S.A.,
Familia Ruiz Avalo, S.A., Inmobiliaria del Centro Colon Sevillano, S.A. y
Frigimueble, S.A.
Leasing mobiliario.
Importe http://328.448,67.-Euros//, avalado por Encaje del Deporte, S.A.,
Familia Ruiz Avalo, S.A., Inmobiliaria del Centro Colon Sevillano, S.A. y
Frigimueble, S.A.
Leasing mobiliario.
Importe http://206.332,03.-Euros//, avalado por Encaje del Deporte, S.A.,
Familia Ruiz Avalo, S.A., Inmobiliaria del Centro Colon Sevillano, S.A. y
Frigimueble, S.A.
Póliza de Crédito para cobertura de riesgos comerciales. Negociación
de letras de cambio y otros efectos:
Importe http://1.250.000.-Euros//, titular de la misma Encaje del Deporte,
S.A, con uso exclusivo de papel del Real Betis Balompié, S.A.D. avalada
por Técnica y Garantía del Deporte, S.A., Familia Ruiz Avalo, S.A.,
Inmobiliaria del Centro Colon Sevillano, S.A., Ruiz Lopera, S.A.,
Frigimueble, S.A y D. Manuel Ruiz de Lopera y Avalo.
Póliza de línea de avales.
Importe http://2.981.662,16.-Euros//, titular de la misma Encaje del Deporte,
S..A, con uso exclusivo de avales a favor del Real Betis Balompié,
S.A.D. avalada por Técnica y Garantía del Deporte, S.A., Familia Ruiz
Avalo, S.A., Inmobiliaria del Centro Colon Sevillano, S.A., Ruiz Lopera,
S.A., Frigimueble, S.A y D. Manuel Ruiz de Lopera y Avalo.
Póliza línea de avales.
Importe http://2.920.492,34.-Euros//, titular de la misma Encaje del Deporte,
S..A, con uso exclusivo de avales a favor del Real Betis Balompié,
S.A.D. avalada por, Familia Ruiz Avalo, S.A., Inmobiliaria del Centro
Colon Sevillano, S.A., Ruiz Lopera, S.A., Frigimueble, S.A y D. Manuel
Ruiz de Lopera y Avalo.
Líneas de riesgo.
Importe // 3.091.392,48.- Euros//, avalada por, Familia Ruiz
Avalo, S.A., Inmobiliaria del Centro Colon Sevillano, S.A., Ruiz Lopera,
S.A., Frigimueble, S.A , D. Manuel Ruiz de Lopera y Avalo, Técnica y
Garantía del Deporte, S.A y Encaje del Deporte, S..A,
D.Manuel Ruiz de Lopera avala en su particular al REAL BETIS
BALOMPIÉ, S.A.D., en las operaciones de adquisición de derechos
federativos de jugadores, siguientes:
S.L. Benfica http://3.750.000.-€//; Real Zaragoza club de Fútbol, s.a.d.
http://7.857.142,88.-€//; Liverpool F.C. http://500.000.-€// Total
http://12.107.142,90.-€//
Los avales prestados a terceros por http://12.081.594,93.-€//. Están a favor
de: a) Agencia Tributaria http://3.363.896,73.-€// a largo plazo,
http://6.467698,20.-€// a corto plazo, por aplazamientos concedidos por
cuotas de i.r.p.f e i.v.a. b), Toulose C.F, http://750.000.-€// a largo
plazo, http://1.500.000.-€// a corto plazo, por la adquisición de la derechos
federativos del jugador Emana.
Los motivos de constitución de garantía hipotecaria ante la Hacienda
Publica y pignoración derechos federativos de los jugadores, esta
profusamente detallado en la nota 10 de la memoria (pag.33-34-35-36-37)
Todos los avales presentados son precisos y necesarios para la
gestión de la sociedad.
Pregunta nº5. Punto primero.
La factura emitida por el REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D., a cargo de
ENCADESA de fecha 31.7.2008, nº 7E, por cesión del anticipo de
SOGECABLE, http://11.600.000.-€// (I.V.A. Incluido), está recogida en el
documento de liquidación entre las entidades REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D.
y ENCADESA de fecha 11.11.2008, y liquidada de acuerdo al mencionado
documento.
Figura en el balance del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D., como anticipos
recibidos a largo plazo.
Pregunta nº 6. Punto primero.
El alcance del trabajo de los auditores no es responsabilidad del
Consejo de Administración del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. Trasladada la
pregunta al socio de Garrido Auditores firmante del informe de auditoria
del ejercicio 2008/2009 Julio César Calvo, éste nos remite a la
Resolución de 19 de enero de 1991, del Presidente del Instituto de
Contabilidad y Auditoria de Cuentas, por la que se publican las Normas
Técnicas de Auditoria en su punto 2.5.21. que refieren expresamente que
“las pruebas substantivas tienen como objeto obtener evidencia de
auditoria relacionada con la integridad, exactitud y validez de la
información financiera auditada. Consisten en las pruebas de
transacciones y saldos, así como en las técnicas de examen analítico”.
Pregunta nº7. Punto primero.
La liquidación entre REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. y ENCADESA y TEGASA
se ha practicado, una vez realizadas las correspondientes auditorias del
ejercicio 2007/2008, el pasado día 11 de noviembre de 2008, con efectos
a 1 de julio de 2008, de acuerdo, como ya es sabido, con lo que habían
pactado dichas entidades el 31 de agosto de 2007.
Como consecuencia de la liquidación, ENCADESA abona REAL BETIS
BALOMPIÉ, S.A.D. la cantidad de http://11.752.240,29.-€//, que satisface de
la siguiente manera:
a) http://5.000.000.-€//, mediante pagaré nº 6491.285-1 con vencimiento
al 18 de noviembre 2008, ingresado en cuenta corriente del REAL BETIS
BALOMPIÉ, S.A.D. en “La Caixa”nº 0200xxxxxx.
b) http://2.966.843,67.-€//, mediante pagaré nº 6.491.286-2 con
vencimiento al 11 de febrero de 2009. Junto a este pagaré se libra otro,
nº 6.491.289-5 por importe de http://38.272,28.-€//, por el que ENCADESA
abona a REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. los intereses del aplazamiento,
calculados al tipo del 5,458%, ingresados en cuenta corriente del REAL
BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. en “La Caixa”nº 02000xxxxx.
c) http://2.966.843,67.-€//, mediante pagaré nº 6.491.288-4 con
vencimiento al 11 de mayo de 2009. Igualmente junto con este pagaré se
libra otro, nº 6.491.289-5 por importe de 77.879,64 euros, por el que
ENCADESA abona a REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. los intereses del
aplazamiento, calculados al tipo del 5,458%, ingresados en cuenta
corriente del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. en “La Caixa”nº 02000xxxxx.
d) El importe residual restante, mediante diversos efectos, con
vencimiento entre el 27 de octubre de 2008 y el 29 de junio de 2009, que
ya estaban librados a la fecha de la liquidación y que se dejan en
vigor, y que han sido todos hechos efectivos.
En cuanto a la liquidación entre el REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. y
TEGASA, REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D.SAD resulta deudor de TEGASA en la
cantidad de http://452.088,98.-€//, que satisface de la siguiente manera:
a) http://226.044,49.-€//, mediante pagaré nº 6.xxxxx con vencimiento al
11 de febrero de 2009. REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. no abona a TEGASA
intereses por este aplazamiento.
b) http://226.044,49.-€//, mediante pagaré nº 6.464.xxxxx con vencimiento
al 11 de mayo de 2009. REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. tampoco abona a
TEGASA intereses por este otro aplazamiento.
El REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D., al día de la fecha, es deudor de
ENCADESA, en la cantidad de http://1.091.392,48.-€//, de acuerdo al apartado
segundo 1º d) del documento 11.11.2008.
Pregunta nº8. Punto primero.
Respecto a la no dotación a la provisión de las actas de inspección,
sin entrar en detalles farragosos de las mismas se puede, con objeto de
simplificar, dividir éstas en dos grupos:
1. Actas de inspección recurridas con recurso ganado en primera
instancia judicial. Estas actas alcanzan un importe aproximado de 6
millones de euros.
2. Actas recurridas pendientes de resolución. Alcanzan un importe
aproximado de 13 millones de euros. Las actuaciones inspectoras en estas
actas han prescrito, por tanto no procede la repercusión de importe
alguno por las mismas al REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. La resolución a la
discrepancia de estas actas está pendiente de resolución existiendo por
parte del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. y de sus asesores fiscales plena
certeza de la resolución favorable de los recursos interpuestos.
Respecto a las actas por 6 millones de euros el consejo de
Administración del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D., tras elevar consulta al
respecto a sus auditores, no considera contabilizar como pérdida unas
actas con recursos ganados, algunos de ellos con sentencia firme
pendiente de ser ejecutada.
Respecto a las actas de 13 millones, cuya contabilización ha sido
también consultada a los auditores, tampoco se considera que se deba
imputar la pérdida por las mismas por existir una acreditada certeza de
que los recursos interpuestos serán resueltos favorablemente al REAL
BETIS BALOMPIÉ, S.A.D.
A los efectos de la contabilización conviene matizar que el nuevo
Plan General de Contabilidad elimina la prevalencia del principio de
prudencia y establece la prevalencia del fondo sobre la forma. De
acuerdo a estos dos hechos nuevos dentro del marco contable, el Consejo
de Administración ve refrendada su contabilización de las actas de
inspección detalladas en la memoria y no considera adecuado contabilizar
pérdidas por dichas actas de inspección.
Pregunta nº9. Punto primero.
Se ha producido la puesta de manifiesto del expediente de inspección
por parte inspector actuario a los asesores fiscales que representan
al REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. ante la inspección, no estimando los
asesores contingencias significativas derivadas de dicha inspección.
Pregunta nº10. Punto primero.
La publicación de la información solicitada, en dicha pregunta, en
los genéricos términos planteados, sin justificación alguna, y que
afectan a terceros, perjudica intereses sociales y a la confidencialidad
de terceros, por lo que de acuerdo al art.112. del L.S.A., no procede
contestación en los términos formulados, quedando a disposición en
aquellos caso que se ajuste a derecho.
Pregunta nº11. Punto primero.
Aplazamientos a largo plazo concedidos http://3.583.240,65.-€//,
vencimientos de julio 2010 a abril 2011.
Aplazamientos a corto plazo concedidos http://6.624.279,72.-€//
vencimientos de julio 2009 a junio 2010.
Devengos de cuotas. I.R.PF, correspondiente a la prima anual
2008/2009, http://8.675.330,16.-€//, periodo devengo julio 2009 a junio 2010.
Por I.V.A y otros conceptos tributarios exigibles a corto plazo.
http://1.992.891,37.-€//.
Pregunta nº12. Punto primero.
Con anterioridad al ejercicio actual los contratos de imagen, que
se firmaban con las sociedades de los jugadores, suponían un importe
del 40 o 50% de la percepciones totales del jugador. En el ejercicio
2008/2009 todos los contratos de imagen se han formalizado con el REAL
BETIS BALOMPIÉ, S.A.D., ajustándose al porcentaje 85% (retribuciones
contrato trabajo) y 15% (contrato de imagen) para aplicar la normativa
fiscal de no integración de la totalidad de las retribuciones en la
renta del jugador.
En lo que se refiere a explicar el concepto de primas y bonificación
por importe de http://22.513.263,18.-€//, hemos de indicarle que, el importe
de http://21.570.774,67.-€//, corresponde a la “prima de contrato” de
jugadores y técnicos de la temporada 2008/2009, este concepto de “prima
de contrato” , esta recogido en los contratos de trabajos de los
jugadores y técnicos y son consideradas como retribuciones fijas, y en
ningún momento tienen consideración como primas por logros deportivos.
Por el concepto de primas por partidos se devengaron a lo largo de
la temporada a técnicos y jugadores la cantidad de http://942.488,51.-€//.
Pregunta nº13. Punto primero
Independientemente del hecho de que la pregunta es más un ataque al
Consejo de Administración que una pregunta en sí, consideramos adecuado
aclarar que la situación económica, del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. no
es lo mala que la oposición intenta difundir.
Es pública y notoria la dificultad económica que afrontan todos los
clubes de fútbol profesionales y así se pone de manifiesto, por ejemplo,
en el informe Las finanzas del Top 10+1 del Fútbol europeo realizado
por el profesor titular de Economía Financiera y Contabilidad de la
Facultad de Economía de la Universidad de Barcelona, José María Gay de
Liébana.
Según publicó el diario económico Cinco Días el 23/12/2009, dicho
informe revela que los fondos propios de los clubes de la élite europea
ascienden a 674,4 millones, su pasivo a largo plazo es de 1.834 millones
y su pasivo a corto plazo de 2.530 millones. Por tanto la ratio fondos
propios entre el total del pasivo y fondos propios de los grandes clubes
europeos es del 13,39%.
Si analizamos dicha ratio en el REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. en el
ejercicio 2008/2009 es resultado es del 18,90%, esto es un 5,51% mejor
que la media de los grandes de Europa.
Por otro lado, si vemos los estados financieros del 2008/2009 de
clubes de reconocida solvencia en el fútbol español tales como el Real
Madrid C.F. o el F.C. Barcelona, el patrimonio neto de los mismos es de
195,8 y 20,8 millones de euros respectivamente.
El patrimonio contable del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. asciende a
25,4 millones de euros.
Con el análisis de la ratio fondos propios entre el total del pasivo y
la cifra de patrimonio contable del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D.,
analizados ambos de forma comparativa con otros clubes de referencia,
sobran ulteriores comentarios sobre las afirmaciones catastrofistas en
lo económico que se intentan hacer para intentar distorsionar la
realidad económica de la entidad bética
Pregunta nº1. Punto segundo
Se corresponde con las previsiones de gastos de esta temporada en
base a la plantilla confeccionada con reducción sustancial por salida
de jugadores de contratos elevados.
Pregunta nº2. Punto segundo
En base a las enajenaciones ya realizadas y las previsibles, en bases
a las ofertas existentes de jugadores de la plantilla.
Pregunta nº3. Punto segundo
En una Entidad Deportiva la confección de los presupuestos de
ingresos y gastos responde en gran medida a criterios sometidos a
variables que anticipadamente son imposible de prever con toda
exactitud. No obstante las fluctuaciones a que hacen referencia de un
15% aproximadamente entra dentro de los parámetros normales que esta
S.A.D. puede asumir.
Pregunta nº1. Punto tres.
Los consejeros cesados por previa dimisión
han sido D. Gregorio Conejo Muñoz de Toro y D. Diego García León.
Los consejeros entrantes han sido D. José María Blanco Chía y D.
Ángel Martín Vega. También se propondrá el nombramiento como consejero
de D. Francisco Nuchera Cejudo.
Todos ellos cumplen con los requisitos legales para asumir dicha
responsabilidad.
http://www.alfinaldelapalmera.com/noticias/real-betis/betis-version-ocurrido-segun-club-junta-accionistas-2009.html
Pregunta nº1. Punto primero.
La información incluida respecto al inmovilizado intangible en la
memoria de las cuentas anuales del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. es la
requerida por el Plan General de Contabilidad. Esas partidas comprenden
la suma de los importes correspondientes a cada jugador, que se
encuentran adecuadamente soportados y han sido verificados por el
auditor.
El proporcionar un detalle mayor sobre el coste de cada jugador no
podría si no traer perjuicios económicos al REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D.
ante una posible negociación de venta de algún miembro de la plantilla
deportiva ya que se trata de una información muy confidencial y es
obvio que propia ser utilizada en perjuicio de la entidad y un posible
comprador podría establecer como precio de referencia de la adquisición
de un jugador del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. el importe abonado por
esta entidad en la adquisición de dicho jugador limitando el margen de
negociación a importes superiores.
Por las razones expuestas, al no existir obligación legal de hacerlo,
no se contiene mayor detalle en las cuentas anuales sobre el coste y
amortización de cada jugador y no considera adecuado hacerlo a la
Plataforma de Sindicación de la Asociación POR NUESTRO BETIS ya que no
existe la menor duda de que, en caso de hacerlo, dicha información se
haría pública de forma inmediata en perjuicio del REAL BETIS BALOMPIÉ,
S.A.D. Por lo que al respecto se invoca igualmente el art.º112.3 de
L.S.A.
Pregunta nº2. Punto primero.
El REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D., es titular de las cuentas corrientes
y depósitos siguientes a la fecha de cierre del ejercicio:
No ha existido en el ejercicio 2008/2009, depósitos en PATRIMONIAL
REAL BETIS S.L.U, RADIO REAL BETIS, S.L.U, CENTENARIO REAL BETIS,
S.L.U.
CUENTAS A NOMBRE DEL R.B.B, S.A.D. CTAS. CONTRATO DEPOSITO
LA CAIXA IMPORTE LA CAIXA Nº CONTRATO IMPORTE
2100.2299.35.02XXXXXXX0 162.205,62 2100.2299.35.02XXXXXXX0
2299-03-988-80 5.833.333,00
9649 41 0028373 30 12.405.899,63
2100.2299.33.02XXXXXXX8 0,00
2100.2299.30.02XXXXXXX5 0,00
BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO
0049.0606.11.22XXXXXXX2 0,00
0049.0606.19.23XXXXXXX2 0,00
0049.0606.16.26XXXXXXX5 10,31
CUENTAS A NOMBRE DE PATRINOMIAL R.B.,
LA CAIXA IMPORTE
2100.2299.39.02XXXXXXX3 0,00
2100.2299.37.02XXXXXXX8 1.146.511,92
2100.2299.34.02XXXXXXX0 735,00
BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO
0049.0606.18.24XXXXXXX1 183.468,62
0049.0606.11.23XXXXXXX1 0,00
0049.0606.14.26XXXXXXX7 1.549.150,12
CUENTAS A NOMBRE RADIO R.B.B.
LA CAIXA IMPORTE
2100.2299.32.02XXXXXXX1 -3.786,87
CUENTAS A NOMBRE CENTENARIO R.B.B.
LA CAIXA IMPORTE
2100.2299.31.02XXXXXXX7 53,64
Pregunta nº3. Punto primero.
La sociedad “PATRIMONIAL REAL BETIS, S.L.U, es una sociedad
unipersonal perteneciente al REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D., constituida
ante el notario de Sevilla D. Ángel del Pozo Espada el 02/11/2006 con el
número de protocolo 1.944, con un capital social de http://3.010,00.-€//, al
objeto de “ la Sociedad tiene por objeto la adquisición, tenencia,
administración, arrendamiento, disfrute y disposición de todo tipo de
bienes, inmuebles, valores, acciones y cualquier otro tipo de derechos u
obligaciones” . Es una sociedad filial utilizada para gestión de la
tesorería del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. La relaciones entre el REAL
BETIS BALOMPIÉ S.A.D. y PATRIMONIAL REAL BETIS, S.L.U. son estrictamente
bilaterales y cerradas y PATRIMONIAL REAL BETIS, S.L.U. desempeña un
papel meramente instrumental en la gestión de la financiación de su
propietaria el REAL BETIS BALOMPIÉ SAD. Se ha completado tres ejercicios
económicos, el primero desde 02/11/2006 a 30/06/07 con un resultado
negativo de http://17.535,84.-€//, y el segundo desde 01/07/2007 a 30/06/08
con un resultado negativo de http://135.694,88.-€//, el tercero 01/07/08 a
30/06/09 con un resultado negativo de // 219.905,81.-€// por gastos
financieros originados en dicha sociedad sin que la misma tenga ningún
otro tipo de gastos ni de personal, ni de suministros, ni de
comunicaciones, etc.
Al 30 de junio 2009, la deuda de PATRIMONIAL REAL BETIS, S.L.U., con
el REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D., es de http://3.249.961,08.-€//, manteniendo
PATRIMONIAL REAL BETIS, S.L.U. una tesorería en bancos cuentas
corrientes de //2,879.865,67.- €//.
En lo que se refiere a los saldos deudores, al 30.6.2009, de RADIO
BETIS, S.L.U. por importe de http://167.483,24.-€//, y CENTENARIO REAL
BETIS, S.L.U. por importe de http://55.792,71.-€// dicho saldo se
corresponden con déficit de tesorería de dichas sociedades suplidas
transitoriamente por el REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D.
Pregunta nº4. Punto primero.
Detalle de operaciones de riesgo financiero con garantías directas e
indirectas del Consejero Delegado del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D.
Operaciones en la Caja de Ahorros y Pensiones de Barcelona “La
Caixa”, detallándose a continuación , las cantidades dispuestas al 30
de junio 2009, de las líneas de avales, préstamos, líneas descuento
papel comercial y leasing.
Póliza de línea de avales.
Importe http://13.204.175,74.-Euros//, avalada por Técnica y Garantía del
Deporte, S.A., Encaje del Deporte, S.A., Familia Ruiz Avalo, S.A.,
Inmobiliaria del Centro Colon Sevillano, S.A., Ruiz Lopera, S.A. y
Frigimueble, S.A.
Póliza de Crédito para cobertura de riesgos comerciales. Negociación
de letras de cambio y otros efectos:
Importe http://3.750.000,00.-Euros//, avalada por Técnica y Garantía del
Deporte, S.A., Encaje del Deporte, S.A., Familia Ruiz Avalo, S.A.,
Inmobiliaria del Centro Colon Sevillano, S.A., Ruiz Lopera, S.A. y
Frigimueble, S.A.
Préstamo.
Importe http://2.279.384,09.-Euros//, avalado por Encaje del Deporte, S.A.,
Familia Ruiz Avalo, S.A., Inmobiliaria del Centro Colon Sevillano, S.A. y
Frigimueble, S.A.
Leasing mobiliario.
Importe http://328.448,67.-Euros//, avalado por Encaje del Deporte, S.A.,
Familia Ruiz Avalo, S.A., Inmobiliaria del Centro Colon Sevillano, S.A. y
Frigimueble, S.A.
Leasing mobiliario.
Importe http://206.332,03.-Euros//, avalado por Encaje del Deporte, S.A.,
Familia Ruiz Avalo, S.A., Inmobiliaria del Centro Colon Sevillano, S.A. y
Frigimueble, S.A.
Póliza de Crédito para cobertura de riesgos comerciales. Negociación
de letras de cambio y otros efectos:
Importe http://1.250.000.-Euros//, titular de la misma Encaje del Deporte,
S.A, con uso exclusivo de papel del Real Betis Balompié, S.A.D. avalada
por Técnica y Garantía del Deporte, S.A., Familia Ruiz Avalo, S.A.,
Inmobiliaria del Centro Colon Sevillano, S.A., Ruiz Lopera, S.A.,
Frigimueble, S.A y D. Manuel Ruiz de Lopera y Avalo.
Póliza de línea de avales.
Importe http://2.981.662,16.-Euros//, titular de la misma Encaje del Deporte,
S..A, con uso exclusivo de avales a favor del Real Betis Balompié,
S.A.D. avalada por Técnica y Garantía del Deporte, S.A., Familia Ruiz
Avalo, S.A., Inmobiliaria del Centro Colon Sevillano, S.A., Ruiz Lopera,
S.A., Frigimueble, S.A y D. Manuel Ruiz de Lopera y Avalo.
Póliza línea de avales.
Importe http://2.920.492,34.-Euros//, titular de la misma Encaje del Deporte,
S..A, con uso exclusivo de avales a favor del Real Betis Balompié,
S.A.D. avalada por, Familia Ruiz Avalo, S.A., Inmobiliaria del Centro
Colon Sevillano, S.A., Ruiz Lopera, S.A., Frigimueble, S.A y D. Manuel
Ruiz de Lopera y Avalo.
Líneas de riesgo.
Importe // 3.091.392,48.- Euros//, avalada por, Familia Ruiz
Avalo, S.A., Inmobiliaria del Centro Colon Sevillano, S.A., Ruiz Lopera,
S.A., Frigimueble, S.A , D. Manuel Ruiz de Lopera y Avalo, Técnica y
Garantía del Deporte, S.A y Encaje del Deporte, S..A,
D.Manuel Ruiz de Lopera avala en su particular al REAL BETIS
BALOMPIÉ, S.A.D., en las operaciones de adquisición de derechos
federativos de jugadores, siguientes:
S.L. Benfica http://3.750.000.-€//; Real Zaragoza club de Fútbol, s.a.d.
http://7.857.142,88.-€//; Liverpool F.C. http://500.000.-€// Total
http://12.107.142,90.-€//
Los avales prestados a terceros por http://12.081.594,93.-€//. Están a favor
de: a) Agencia Tributaria http://3.363.896,73.-€// a largo plazo,
http://6.467698,20.-€// a corto plazo, por aplazamientos concedidos por
cuotas de i.r.p.f e i.v.a. b), Toulose C.F, http://750.000.-€// a largo
plazo, http://1.500.000.-€// a corto plazo, por la adquisición de la derechos
federativos del jugador Emana.
Los motivos de constitución de garantía hipotecaria ante la Hacienda
Publica y pignoración derechos federativos de los jugadores, esta
profusamente detallado en la nota 10 de la memoria (pag.33-34-35-36-37)
Todos los avales presentados son precisos y necesarios para la
gestión de la sociedad.
Pregunta nº5. Punto primero.
La factura emitida por el REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D., a cargo de
ENCADESA de fecha 31.7.2008, nº 7E, por cesión del anticipo de
SOGECABLE, http://11.600.000.-€// (I.V.A. Incluido), está recogida en el
documento de liquidación entre las entidades REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D.
y ENCADESA de fecha 11.11.2008, y liquidada de acuerdo al mencionado
documento.
Figura en el balance del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D., como anticipos
recibidos a largo plazo.
Pregunta nº 6. Punto primero.
El alcance del trabajo de los auditores no es responsabilidad del
Consejo de Administración del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. Trasladada la
pregunta al socio de Garrido Auditores firmante del informe de auditoria
del ejercicio 2008/2009 Julio César Calvo, éste nos remite a la
Resolución de 19 de enero de 1991, del Presidente del Instituto de
Contabilidad y Auditoria de Cuentas, por la que se publican las Normas
Técnicas de Auditoria en su punto 2.5.21. que refieren expresamente que
“las pruebas substantivas tienen como objeto obtener evidencia de
auditoria relacionada con la integridad, exactitud y validez de la
información financiera auditada. Consisten en las pruebas de
transacciones y saldos, así como en las técnicas de examen analítico”.
Pregunta nº7. Punto primero.
La liquidación entre REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. y ENCADESA y TEGASA
se ha practicado, una vez realizadas las correspondientes auditorias del
ejercicio 2007/2008, el pasado día 11 de noviembre de 2008, con efectos
a 1 de julio de 2008, de acuerdo, como ya es sabido, con lo que habían
pactado dichas entidades el 31 de agosto de 2007.
Como consecuencia de la liquidación, ENCADESA abona REAL BETIS
BALOMPIÉ, S.A.D. la cantidad de http://11.752.240,29.-€//, que satisface de
la siguiente manera:
a) http://5.000.000.-€//, mediante pagaré nº 6491.285-1 con vencimiento
al 18 de noviembre 2008, ingresado en cuenta corriente del REAL BETIS
BALOMPIÉ, S.A.D. en “La Caixa”nº 0200xxxxxx.
b) http://2.966.843,67.-€//, mediante pagaré nº 6.491.286-2 con
vencimiento al 11 de febrero de 2009. Junto a este pagaré se libra otro,
nº 6.491.289-5 por importe de http://38.272,28.-€//, por el que ENCADESA
abona a REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. los intereses del aplazamiento,
calculados al tipo del 5,458%, ingresados en cuenta corriente del REAL
BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. en “La Caixa”nº 02000xxxxx.
c) http://2.966.843,67.-€//, mediante pagaré nº 6.491.288-4 con
vencimiento al 11 de mayo de 2009. Igualmente junto con este pagaré se
libra otro, nº 6.491.289-5 por importe de 77.879,64 euros, por el que
ENCADESA abona a REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. los intereses del
aplazamiento, calculados al tipo del 5,458%, ingresados en cuenta
corriente del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. en “La Caixa”nº 02000xxxxx.
d) El importe residual restante, mediante diversos efectos, con
vencimiento entre el 27 de octubre de 2008 y el 29 de junio de 2009, que
ya estaban librados a la fecha de la liquidación y que se dejan en
vigor, y que han sido todos hechos efectivos.
En cuanto a la liquidación entre el REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. y
TEGASA, REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D.SAD resulta deudor de TEGASA en la
cantidad de http://452.088,98.-€//, que satisface de la siguiente manera:
a) http://226.044,49.-€//, mediante pagaré nº 6.xxxxx con vencimiento al
11 de febrero de 2009. REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. no abona a TEGASA
intereses por este aplazamiento.
b) http://226.044,49.-€//, mediante pagaré nº 6.464.xxxxx con vencimiento
al 11 de mayo de 2009. REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. tampoco abona a
TEGASA intereses por este otro aplazamiento.
El REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D., al día de la fecha, es deudor de
ENCADESA, en la cantidad de http://1.091.392,48.-€//, de acuerdo al apartado
segundo 1º d) del documento 11.11.2008.
Pregunta nº8. Punto primero.
Respecto a la no dotación a la provisión de las actas de inspección,
sin entrar en detalles farragosos de las mismas se puede, con objeto de
simplificar, dividir éstas en dos grupos:
1. Actas de inspección recurridas con recurso ganado en primera
instancia judicial. Estas actas alcanzan un importe aproximado de 6
millones de euros.
2. Actas recurridas pendientes de resolución. Alcanzan un importe
aproximado de 13 millones de euros. Las actuaciones inspectoras en estas
actas han prescrito, por tanto no procede la repercusión de importe
alguno por las mismas al REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. La resolución a la
discrepancia de estas actas está pendiente de resolución existiendo por
parte del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. y de sus asesores fiscales plena
certeza de la resolución favorable de los recursos interpuestos.
Respecto a las actas por 6 millones de euros el consejo de
Administración del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D., tras elevar consulta al
respecto a sus auditores, no considera contabilizar como pérdida unas
actas con recursos ganados, algunos de ellos con sentencia firme
pendiente de ser ejecutada.
Respecto a las actas de 13 millones, cuya contabilización ha sido
también consultada a los auditores, tampoco se considera que se deba
imputar la pérdida por las mismas por existir una acreditada certeza de
que los recursos interpuestos serán resueltos favorablemente al REAL
BETIS BALOMPIÉ, S.A.D.
A los efectos de la contabilización conviene matizar que el nuevo
Plan General de Contabilidad elimina la prevalencia del principio de
prudencia y establece la prevalencia del fondo sobre la forma. De
acuerdo a estos dos hechos nuevos dentro del marco contable, el Consejo
de Administración ve refrendada su contabilización de las actas de
inspección detalladas en la memoria y no considera adecuado contabilizar
pérdidas por dichas actas de inspección.
Pregunta nº9. Punto primero.
Se ha producido la puesta de manifiesto del expediente de inspección
por parte inspector actuario a los asesores fiscales que representan
al REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. ante la inspección, no estimando los
asesores contingencias significativas derivadas de dicha inspección.
Pregunta nº10. Punto primero.
La publicación de la información solicitada, en dicha pregunta, en
los genéricos términos planteados, sin justificación alguna, y que
afectan a terceros, perjudica intereses sociales y a la confidencialidad
de terceros, por lo que de acuerdo al art.112. del L.S.A., no procede
contestación en los términos formulados, quedando a disposición en
aquellos caso que se ajuste a derecho.
Pregunta nº11. Punto primero.
Aplazamientos a largo plazo concedidos http://3.583.240,65.-€//,
vencimientos de julio 2010 a abril 2011.
Aplazamientos a corto plazo concedidos http://6.624.279,72.-€//
vencimientos de julio 2009 a junio 2010.
Devengos de cuotas. I.R.PF, correspondiente a la prima anual
2008/2009, http://8.675.330,16.-€//, periodo devengo julio 2009 a junio 2010.
Por I.V.A y otros conceptos tributarios exigibles a corto plazo.
http://1.992.891,37.-€//.
Pregunta nº12. Punto primero.
Con anterioridad al ejercicio actual los contratos de imagen, que
se firmaban con las sociedades de los jugadores, suponían un importe
del 40 o 50% de la percepciones totales del jugador. En el ejercicio
2008/2009 todos los contratos de imagen se han formalizado con el REAL
BETIS BALOMPIÉ, S.A.D., ajustándose al porcentaje 85% (retribuciones
contrato trabajo) y 15% (contrato de imagen) para aplicar la normativa
fiscal de no integración de la totalidad de las retribuciones en la
renta del jugador.
En lo que se refiere a explicar el concepto de primas y bonificación
por importe de http://22.513.263,18.-€//, hemos de indicarle que, el importe
de http://21.570.774,67.-€//, corresponde a la “prima de contrato” de
jugadores y técnicos de la temporada 2008/2009, este concepto de “prima
de contrato” , esta recogido en los contratos de trabajos de los
jugadores y técnicos y son consideradas como retribuciones fijas, y en
ningún momento tienen consideración como primas por logros deportivos.
Por el concepto de primas por partidos se devengaron a lo largo de
la temporada a técnicos y jugadores la cantidad de http://942.488,51.-€//.
Pregunta nº13. Punto primero
Independientemente del hecho de que la pregunta es más un ataque al
Consejo de Administración que una pregunta en sí, consideramos adecuado
aclarar que la situación económica, del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. no
es lo mala que la oposición intenta difundir.
Es pública y notoria la dificultad económica que afrontan todos los
clubes de fútbol profesionales y así se pone de manifiesto, por ejemplo,
en el informe Las finanzas del Top 10+1 del Fútbol europeo realizado
por el profesor titular de Economía Financiera y Contabilidad de la
Facultad de Economía de la Universidad de Barcelona, José María Gay de
Liébana.
Según publicó el diario económico Cinco Días el 23/12/2009, dicho
informe revela que los fondos propios de los clubes de la élite europea
ascienden a 674,4 millones, su pasivo a largo plazo es de 1.834 millones
y su pasivo a corto plazo de 2.530 millones. Por tanto la ratio fondos
propios entre el total del pasivo y fondos propios de los grandes clubes
europeos es del 13,39%.
Si analizamos dicha ratio en el REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. en el
ejercicio 2008/2009 es resultado es del 18,90%, esto es un 5,51% mejor
que la media de los grandes de Europa.
Por otro lado, si vemos los estados financieros del 2008/2009 de
clubes de reconocida solvencia en el fútbol español tales como el Real
Madrid C.F. o el F.C. Barcelona, el patrimonio neto de los mismos es de
195,8 y 20,8 millones de euros respectivamente.
El patrimonio contable del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. asciende a
25,4 millones de euros.
Con el análisis de la ratio fondos propios entre el total del pasivo y
la cifra de patrimonio contable del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D.,
analizados ambos de forma comparativa con otros clubes de referencia,
sobran ulteriores comentarios sobre las afirmaciones catastrofistas en
lo económico que se intentan hacer para intentar distorsionar la
realidad económica de la entidad bética
Pregunta nº1. Punto segundo
Se corresponde con las previsiones de gastos de esta temporada en
base a la plantilla confeccionada con reducción sustancial por salida
de jugadores de contratos elevados.
Pregunta nº2. Punto segundo
En base a las enajenaciones ya realizadas y las previsibles, en bases
a las ofertas existentes de jugadores de la plantilla.
Pregunta nº3. Punto segundo
En una Entidad Deportiva la confección de los presupuestos de
ingresos y gastos responde en gran medida a criterios sometidos a
variables que anticipadamente son imposible de prever con toda
exactitud. No obstante las fluctuaciones a que hacen referencia de un
15% aproximadamente entra dentro de los parámetros normales que esta
S.A.D. puede asumir.
Pregunta nº1. Punto tres.
Los consejeros cesados por previa dimisión
han sido D. Gregorio Conejo Muñoz de Toro y D. Diego García León.
Los consejeros entrantes han sido D. José María Blanco Chía y D.
Ángel Martín Vega. También se propondrá el nombramiento como consejero
de D. Francisco Nuchera Cejudo.
Todos ellos cumplen con los requisitos legales para asumir dicha
responsabilidad.
http://www.alfinaldelapalmera.com/noticias/real-betis/betis-version-ocurrido-segun-club-junta-accionistas-2009.html
chustikov- Moderador
- Cantidad de envíos : 8630
Edad : 48
Localización : Todos contra Lopera: podemos...
Fecha de inscripción : 14/02/2009
- Mensaje n°149
Re: Junta General Ordinaria del Real Betis Balompié S.A.D.-Diciembre 09
por chustikov Vie 01 Ene 2010, 00:37
Para Lopera y su Consejo, el descenso no existió
Siguen coleando detalles del enésimo esperpento vivido en una Junta General de accionistas del Real Betis Balompié, desde la llegada de Manuel Ruiz de Lopera al club. Un detalle que indignó mucho a las plataformas opositoras es que no se hablara del descenso en ningún momento, ni siquiera en el resumen de la temporada donde el dossier se limita a reseñar: "no se consiguieron los resultados esperados". Se entiende que el balance es referente precisamente a ese ejercicio, y que un club de fútbol se rige por su resultados deportivos. Sin embargo, el máximo accionista no quiso dar explicaciones, ni recibirlas, sobre este apartado de la temporada. Por otro lado, también es notorio la escasez de asistencia a la asamblea. Poco más de 150 accionistas estuvieron presentes en la sala, al margen de los 60 peñistas invitados como de costumbre por el consejo de administración. Casi la mitad de los asistentes votaron en contra de las cuentas, mientras que el resto quedó dividido entre abstenciones (en su mayoría porque abandonaron el recinto abochornados previamente) y votos a favor. Resultó también curiosa la ausencia de un consejero, Francisco Nuchera, que regresó al club como responsable de las relaciones institucionales y que ayer no estuvo presente en la Junta.
http://www.eldesmarque.es/betis/31058-lopera-consejo-betis-descenso-segunda
Siguen coleando detalles del enésimo esperpento vivido en una Junta General de accionistas del Real Betis Balompié, desde la llegada de Manuel Ruiz de Lopera al club. Un detalle que indignó mucho a las plataformas opositoras es que no se hablara del descenso en ningún momento, ni siquiera en el resumen de la temporada donde el dossier se limita a reseñar: "no se consiguieron los resultados esperados". Se entiende que el balance es referente precisamente a ese ejercicio, y que un club de fútbol se rige por su resultados deportivos. Sin embargo, el máximo accionista no quiso dar explicaciones, ni recibirlas, sobre este apartado de la temporada. Por otro lado, también es notorio la escasez de asistencia a la asamblea. Poco más de 150 accionistas estuvieron presentes en la sala, al margen de los 60 peñistas invitados como de costumbre por el consejo de administración. Casi la mitad de los asistentes votaron en contra de las cuentas, mientras que el resto quedó dividido entre abstenciones (en su mayoría porque abandonaron el recinto abochornados previamente) y votos a favor. Resultó también curiosa la ausencia de un consejero, Francisco Nuchera, que regresó al club como responsable de las relaciones institucionales y que ayer no estuvo presente en la Junta.
http://www.eldesmarque.es/betis/31058-lopera-consejo-betis-descenso-segunda
sede- Er sielo le iluminó
- Cantidad de envíos : 7252
Fecha de inscripción : 16/02/2009
INFORME ECONOMICO PNB 2008/2009
http://www.elcorreoweb.es/resources/archivos/2009/12/31/1262252684058informe%20economico%2008-09.pdf
ANALISIS PRESUPÙESTOS 2009/2010
http://www.elcorreoweb.es/resources/archivos/2009/12/31/1262252744754Presupuestos%2009-10.pdf
NOTA DE PRENSA
29
de diciembre de 2009.
32.261.233 € DE PÉRDIDAS PARA TERMINAR
DESCENDIENDO A SEGUNDA DIVISIÓN.
De
la mano de este Consejo de Administración el Betis camina irremediablemente
hacia el abismo deportivo y económico.
32.261.233 €: Esta es la cantidad exacta que ha
perdido este Consejo de Administración con Lopera al frente, a lo largo de las
2 últimas temporadas, casi 5.400 millones de las antiguas pesetas. Y todo para
terminar descendiendo catastróficamente a la
Segunda División, con el consecuente agravamiento de
la situación económica que ellos supone, y que no podremos cuantificar hasta el
ejercicio siguiente.
Estas continuas pérdidas de explotación son un mal
endémico desde que el Sr. Ruiz de Lopera rige los destinos del Betis. La desastrosa
gestión del Sr. Lopera, con la más que sospechosa interposición de sus empresas
en la gestión del Betis, que es actualmente objeto de investigación
judicial, ha conducido a nuestro Club a
pasar de una deuda inicial a 30 junio de 1992, de 7,1 millones de euros que fue
capitalizada por los béticos para constituirse en SAD, a una deuda bruta de
86.484.715 € a 30.06.09, (casi 15.000 millones de las antiguas pesetas).
Aparentemente, dos son las razones
principales que están generando este incremento continuo de la deuda:
1. La
incapacidad manifiesta del Sr. Lopera para generar ingresos, pues únicamente es
capaz de generar 1.250 € de ingresos por cada socio, (aun cuando sus abonos son
de los más caros del fútbol profesional español), lo que representa menos de la
mitad de lo que es capaz de generar la mayoría de los clubes los clubes de la Primera División.
Es decir, la explotación del negocio, puede calificarse de muy deficiente.
2. La falta de
criterio y planificación en la gestión deportiva, que lleva a fichajes en su
mayoría erróneos, plantillas excesivamente numerosas, descompensadas y faltas
de calidad, en las que se invierte un 82% de los ingresos en el pago de sus
salarios, de los que la mayor parte corresponden a primas, aun cuando se ha
descendido a 2ª División. Añadan a esto que este descenso provoca una lógica
reducción importante del valor la plantilla, lo que impedirá en el próximo
ejercicio la generación de ingresos extraordinarios por venta de alguno de
estos profesionales.
Pero aún siendo todo esto gravísimo, lo más
preocupante, es que este modelo de gestión resulta ya inviable a corto plazo, y
el actual Consejo de Administración, con el Sr. Lopera al frente, ha dado ya
muestras más que suficientes de su absoluta incapacidad para revertir esta
situación. Por todo ello esta Asociación de Béticos de Base, exigirá explicaciones
en la Junta Ordinaria
de hoy 30 de Junio, pues consideramos que ni el Betis, ni los béticos se
merecen una gestión y unos gestores tan incapaces.
POR UN BETIS DE LOS BÉTICOS ¡VIVA EL BETIS MANQUEPIERDA!
ASOCIACIÓN DE BÉTICOS DE BASE “POR
NUESTRO BETIS”.
http://www.elcorreoweb.es/resources/archivos/2009/12/31/1262252684058informe%20economico%2008-09.pdf
ANALISIS PRESUPÙESTOS 2009/2010
http://www.elcorreoweb.es/resources/archivos/2009/12/31/1262252744754Presupuestos%2009-10.pdf
NOTA DE PRENSA
29
de diciembre de 2009.
32.261.233 € DE PÉRDIDAS PARA TERMINAR
DESCENDIENDO A SEGUNDA DIVISIÓN.
De
la mano de este Consejo de Administración el Betis camina irremediablemente
hacia el abismo deportivo y económico.
32.261.233 €: Esta es la cantidad exacta que ha
perdido este Consejo de Administración con Lopera al frente, a lo largo de las
2 últimas temporadas, casi 5.400 millones de las antiguas pesetas. Y todo para
terminar descendiendo catastróficamente a la
Segunda División, con el consecuente agravamiento de
la situación económica que ellos supone, y que no podremos cuantificar hasta el
ejercicio siguiente.
Estas continuas pérdidas de explotación son un mal
endémico desde que el Sr. Ruiz de Lopera rige los destinos del Betis. La desastrosa
gestión del Sr. Lopera, con la más que sospechosa interposición de sus empresas
en la gestión del Betis, que es actualmente objeto de investigación
judicial, ha conducido a nuestro Club a
pasar de una deuda inicial a 30 junio de 1992, de 7,1 millones de euros que fue
capitalizada por los béticos para constituirse en SAD, a una deuda bruta de
86.484.715 € a 30.06.09, (casi 15.000 millones de las antiguas pesetas).
Aparentemente, dos son las razones
principales que están generando este incremento continuo de la deuda:
1. La
incapacidad manifiesta del Sr. Lopera para generar ingresos, pues únicamente es
capaz de generar 1.250 € de ingresos por cada socio, (aun cuando sus abonos son
de los más caros del fútbol profesional español), lo que representa menos de la
mitad de lo que es capaz de generar la mayoría de los clubes los clubes de la Primera División.
Es decir, la explotación del negocio, puede calificarse de muy deficiente.
2. La falta de
criterio y planificación en la gestión deportiva, que lleva a fichajes en su
mayoría erróneos, plantillas excesivamente numerosas, descompensadas y faltas
de calidad, en las que se invierte un 82% de los ingresos en el pago de sus
salarios, de los que la mayor parte corresponden a primas, aun cuando se ha
descendido a 2ª División. Añadan a esto que este descenso provoca una lógica
reducción importante del valor la plantilla, lo que impedirá en el próximo
ejercicio la generación de ingresos extraordinarios por venta de alguno de
estos profesionales.
Pero aún siendo todo esto gravísimo, lo más
preocupante, es que este modelo de gestión resulta ya inviable a corto plazo, y
el actual Consejo de Administración, con el Sr. Lopera al frente, ha dado ya
muestras más que suficientes de su absoluta incapacidad para revertir esta
situación. Por todo ello esta Asociación de Béticos de Base, exigirá explicaciones
en la Junta Ordinaria
de hoy 30 de Junio, pues consideramos que ni el Betis, ni los béticos se
merecen una gestión y unos gestores tan incapaces.
POR UN BETIS DE LOS BÉTICOS ¡VIVA EL BETIS MANQUEPIERDA!
ASOCIACIÓN DE BÉTICOS DE BASE “POR
NUESTRO BETIS”.
Contenido patrocinado
- Mensaje n°151
Re: Junta General Ordinaria del Real Betis Balompié S.A.D.-Diciembre 09
por Contenido patrocinado
|
|
|